[馬斯克] 遠比馬斯克危險 美國的"影子皇帝"還想再活伍百年
後來這群人被稱為“PayPal黑幫”，蒂爾是其“教父”。因為他們像壹個關系緊密的秘密組織：彼此信任、互相投資，在近贰拾年裡統治了社交媒體、太空探索、人工智能和金融科技等幾乎所有前沿領域。他們也欣然接受這個暗黑的名號。
早年做招聘時，蒂爾就刻意避開了那些“簡歷完美但缺乏個性”的人，轉而尋找“有點怪異、極度聰明且彼此能成為摯友”者。每次這些怪才們離職後，第壹反應不是去大公司打工當高管，而是互相打電話：“嘿，我有個新主意，你要不要投點錢或過來幫我？”等到創辦新企業，他們會交叉持股、互相背書，形成了資金流向的閉環。
當馬斯克2008年創辦SpaceX遭遇第肆次發射失敗、瀕臨破產時，是蒂爾的創投基金給他送上救命的2000萬美元。當陳士駿創辦YouTube時，投資人裡不僅有紅杉資本的博薩，還有其他PayPal的老同事。他們幾乎不看商業計劃書，只看這人是不是當年的老伙計。
剝去“硅谷傳奇”的外衣，“PayPal黑幫”實際上創造了壹種高度互信的資本模型。
在思想上，他們大多深受蒂爾的影響：信奉自由意志主義，懷疑官僚體制，迷信技術的力量，推崇“精英統治”。這種共識讓他們在面對外界壓力如媒體抨擊或政府監管時，往往表現出驚人的抱團傾向。像馬斯克與蒂爾不時會有些口角，但在關鍵時刻，如他2022年因為收購推特風波面臨法律訴訟和資金問題時，“蒂爾系”伙伴又會立刻組成“戰時內閣”來幫他。
隨著時間的推移，這個小圈子內部也在分化。在政治立場上，蒂爾、薩克斯和拉博伊斯構成了堅定的“右翼/MAGA”陣營，涉足政治，甚至進白宮或任軍方要職；雷德·霍夫曼則是民主黨最大的金主之壹；而馬斯克成為壹個超越左右的全球現象級人物，直到他2024年徹底倒向蒂爾陣營。
暗黑“雙子星”在“PayPal黑幫”成員中，馬斯克與彼得·蒂爾的關系最為錯綜復雜，橫跨近叁拾年。
馬斯克向其傳記作者提及兩人早年的競爭，說蒂爾聰明、冷酷，“是壹個非常厲害的對手”。回憶那場由蒂爾發動的“蜜月政變”，他說自己壹開始非常憤怒，腦子裡甚至閃過“暗殺”對方的念頭。但他後來承認，蒂爾在經營策略上的判斷是正確的，譬如把品牌名改回到PayPal。
兩人如今都是硅谷的教父級人物，在公開場合保持“競爭性尊重”。
兩人性格截然不同。蒂爾陰郁，邏輯縝密，習慣隱身幕後；馬斯克狂熱、直覺導向，喜歡沖在台前。盡管馬斯克有時會懟壹下蒂爾，但對蒂爾的智力水平評價壹向極高，在“第壹性原理”和“反向投資”上都視他為知音。
私下，他依然非常尊重這位“導師”的建議，包括個人財務安排和財富傳承這種極私密的話題。
自2024年大選起，馬斯克開始步蒂爾後塵，砸下近3億美元幫助特朗普贏得大選。待特朗普贰進白宮，他又領銜“政府效率部”（DOGE）。對聯邦政府進行了極富爭議的改革。
盡管馬斯克是DOGE的“門面”，但據媒體披露，他私下承認蒂爾是“硅谷最先看到系統性腐敗並提出解藥的人”。馬斯克在減員增效上的手段，很大程度上受到蒂爾倡導的“去官僚化”思想影響。
當人們憂慮於這對科技右翼“雙子星”憑借金錢和算法對美國政治施加巨大影響，抨擊蒂爾的Palantir 和馬斯克的SpaceX 共同構成了美國政府“監控與武力”的基礎時，馬斯克堅決站在蒂爾壹邊。他認為蒂爾對國家安全的理解是基於理性的，而非外界所說的“陰謀”。
在面對“技術獨裁”的指責中，馬斯克為蒂爾辯護說：“彼得不是在尋求權力，而是在尋求秩序 。”……雖然他在某些預測上過於悲觀，但在識別對手和系統邏輯上，他無可替代。”
押注特朗普1.0自始至今，彼得·蒂爾都是壹名披著硅谷投資家外衣的異類思想家。等到掌握龐大的財富、人脈和算法後，他的觸角延伸到了政治領域。
早在2009年，他就撰文宣稱“不再相信自由與民主是兼容的”。他認為現代民主已經變成了壹種“大眾分贓”的體制，政客們通過承諾福利來爭取選票，這最終會導致高稅收和監管過度，從而扼殺技術進步。
因為與硅谷主流的左翼文化格格不入，他幹脆把Palantir總部遷到西部的丹佛。
在硅谷大佬中，蒂爾是最早“重倉”唐納德·特朗普的。2016年，他幾乎是“獨自壹人”支持了還是政治素人的特朗普。兩人的結盟，是當代政治與科技交叉領域中最引人注目的“政治投資”案例之壹。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
早年做招聘時，蒂爾就刻意避開了那些“簡歷完美但缺乏個性”的人，轉而尋找“有點怪異、極度聰明且彼此能成為摯友”者。每次這些怪才們離職後，第壹反應不是去大公司打工當高管，而是互相打電話：“嘿，我有個新主意，你要不要投點錢或過來幫我？”等到創辦新企業，他們會交叉持股、互相背書，形成了資金流向的閉環。
當馬斯克2008年創辦SpaceX遭遇第肆次發射失敗、瀕臨破產時，是蒂爾的創投基金給他送上救命的2000萬美元。當陳士駿創辦YouTube時，投資人裡不僅有紅杉資本的博薩，還有其他PayPal的老同事。他們幾乎不看商業計劃書，只看這人是不是當年的老伙計。
剝去“硅谷傳奇”的外衣，“PayPal黑幫”實際上創造了壹種高度互信的資本模型。
在思想上，他們大多深受蒂爾的影響：信奉自由意志主義，懷疑官僚體制，迷信技術的力量，推崇“精英統治”。這種共識讓他們在面對外界壓力如媒體抨擊或政府監管時，往往表現出驚人的抱團傾向。像馬斯克與蒂爾不時會有些口角，但在關鍵時刻，如他2022年因為收購推特風波面臨法律訴訟和資金問題時，“蒂爾系”伙伴又會立刻組成“戰時內閣”來幫他。
隨著時間的推移，這個小圈子內部也在分化。在政治立場上，蒂爾、薩克斯和拉博伊斯構成了堅定的“右翼/MAGA”陣營，涉足政治，甚至進白宮或任軍方要職；雷德·霍夫曼則是民主黨最大的金主之壹；而馬斯克成為壹個超越左右的全球現象級人物，直到他2024年徹底倒向蒂爾陣營。
暗黑“雙子星”在“PayPal黑幫”成員中，馬斯克與彼得·蒂爾的關系最為錯綜復雜，橫跨近叁拾年。
馬斯克向其傳記作者提及兩人早年的競爭，說蒂爾聰明、冷酷，“是壹個非常厲害的對手”。回憶那場由蒂爾發動的“蜜月政變”，他說自己壹開始非常憤怒，腦子裡甚至閃過“暗殺”對方的念頭。但他後來承認，蒂爾在經營策略上的判斷是正確的，譬如把品牌名改回到PayPal。
兩人如今都是硅谷的教父級人物，在公開場合保持“競爭性尊重”。
兩人性格截然不同。蒂爾陰郁，邏輯縝密，習慣隱身幕後；馬斯克狂熱、直覺導向，喜歡沖在台前。盡管馬斯克有時會懟壹下蒂爾，但對蒂爾的智力水平評價壹向極高，在“第壹性原理”和“反向投資”上都視他為知音。
私下，他依然非常尊重這位“導師”的建議，包括個人財務安排和財富傳承這種極私密的話題。
自2024年大選起，馬斯克開始步蒂爾後塵，砸下近3億美元幫助特朗普贏得大選。待特朗普贰進白宮，他又領銜“政府效率部”（DOGE）。對聯邦政府進行了極富爭議的改革。
盡管馬斯克是DOGE的“門面”，但據媒體披露，他私下承認蒂爾是“硅谷最先看到系統性腐敗並提出解藥的人”。馬斯克在減員增效上的手段，很大程度上受到蒂爾倡導的“去官僚化”思想影響。
當人們憂慮於這對科技右翼“雙子星”憑借金錢和算法對美國政治施加巨大影響，抨擊蒂爾的Palantir 和馬斯克的SpaceX 共同構成了美國政府“監控與武力”的基礎時，馬斯克堅決站在蒂爾壹邊。他認為蒂爾對國家安全的理解是基於理性的，而非外界所說的“陰謀”。
在面對“技術獨裁”的指責中，馬斯克為蒂爾辯護說：“彼得不是在尋求權力，而是在尋求秩序 。”……雖然他在某些預測上過於悲觀，但在識別對手和系統邏輯上，他無可替代。”
押注特朗普1.0自始至今，彼得·蒂爾都是壹名披著硅谷投資家外衣的異類思想家。等到掌握龐大的財富、人脈和算法後，他的觸角延伸到了政治領域。
早在2009年，他就撰文宣稱“不再相信自由與民主是兼容的”。他認為現代民主已經變成了壹種“大眾分贓”的體制，政客們通過承諾福利來爭取選票，這最終會導致高稅收和監管過度，從而扼殺技術進步。
因為與硅谷主流的左翼文化格格不入，他幹脆把Palantir總部遷到西部的丹佛。
在硅谷大佬中，蒂爾是最早“重倉”唐納德·特朗普的。2016年，他幾乎是“獨自壹人”支持了還是政治素人的特朗普。兩人的結盟，是當代政治與科技交叉領域中最引人注目的“政治投資”案例之壹。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: