新聞 
猶如針尖對麥芒,美伊和談"幾近死局"
猶如針尖對麥芒,美伊和談"幾近死局"猶如針尖對麥芒,美伊和談"幾近死局"
事實上，這並非特朗普首次“推遲打擊”。此前，特朗普於21日威脅伊朗必須48小時內開放霍爾木茲海峽，否則摧毀其各類發電站；23日他將上述期限“推遲5天”，當時金融市場同樣出現“美股反彈、油價跳水”的行情。
不少觀察人士發現，每當能源價格或借貸成本觸及特定閾值，白宮的言辭便會轉向緩和。美股市場上已經形成了壹個共識——國際油價（或通脹率）和美債收益率是特朗普的兩道紅線：每當美國原油價格接近每桶95至100美元時，白宮的降溫言辭就會明顯加碼，市場對政府幹預的預期也隨之升溫，因為國際油價上漲的影響會帶動汽油價格上漲引起通脹，特朗普顯然對此仍有忌憚；美債收益率是另壹條觸發降溫的警戒線，每當美國10年期國債收益率接近4.5%，意味著美國政府信用開始產生動搖時，白宮往往會進行戰略調整，為市場降溫。
伊朗最新提出伍項條件
對美姿態強硬、充滿不信任感
盡管特朗普得意洋洋地宣稱是“應伊朗政府請求”，甚至表示自己拾分大方地將時間從7天延長到了10天，伊朗方面提供的卻是另壹套敘事。
據新華社援引美國《華爾街日報》26日以調解方為消息源報道，伊朗並沒有如特朗普所說、“請求”美方將空襲伊朗能源設施再推遲10天。
最新消息指，伊朗方面已於當地時間25日晚針對美國提出的15點停火方案正式作出了回應，其中展現的姿態和措辭可以說是拾分強硬。
具體來看，伊朗共提出了伍項條件：必須立即終止敵方所有的侵略性暗殺行為；必須創造客觀條件，確保戰爭不再重演；必須明確承諾賠償戰爭損失並加以落實；戰爭必須在所有戰線同步結束，且涵蓋整個地區內參與此次戰斗的所有“抵抗組織”；必須承認伊朗對霍爾木茲海峽行使主權的自然與合法權利。
知情人士透露，伊朗提出的這些條件，與在日內瓦第贰輪談判期間，向對方提出的要求已截然不同。
如果仔細分析伊朗提出的伍項條件，可以看出，前肆條均是針對美以自2月28日悍然襲擊伊朗的針對性舉措，核心在於要求美方（以及以色列）給予伊朗足夠的安全保障承諾，例如不再進行“侵略性暗殺行為”，主要是要求美方對伊朗最高領袖以及壹眾軍方高層作出足夠的安全承諾；再如全線停止戰爭，包括地區內的所有“抵抗組織”，主要就是要求美方對伊朗在地區內其他盟友作出安全承諾，包括黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等，畢竟在戰爭爆發之後，這些盟友在地區其他戰線積極牽制美以軍事力量，為伊朗爭取了不少防守反擊的時間，貢獻頗多。
不過，最重要的條件還是最後壹條，即“承認伊朗對霍爾木茲海峽行使主權的自然與合法權利”。要知道，作為全球能源運輸“命門”，霍爾木茲海峽此前已經被伊朗事實性控制，接近“功能性癱瘓”狀態，船舶通行數量斷崖式下跌。市場服務機構數據顯示，今年3月以來，商船通過霍爾木茲海峽的次數較沖突前下降了95%。
美伊會接受對方和談條件嗎？
以色列媒體前幾日曝出了美國向伊朗提出的15點停火方案的要點，其中就包括美方要求伊朗承諾永不發展核武器、不在伊朗境內進行鈾濃縮活動、放棄扶持“代理人”、開放霍爾木茲海峽並確保其為“自由海域”、限制彈道導彈數量和射程等。
可以看出，伊朗提出的伍項條件，對於美方的15點停火方案是具有壹定針對性的。美伊雙方能否接受對方開出的這些條件？答案顯而易見：幾乎不可能。
先說關於承諾不發展核武的條件，這可以說是老生常談。盡管伊核協議此前被美方單方面撕毀，但伊朗在此前多輪談判中對該條件的態度總體比較積極，但前提是美方能做到停火並賠款，而且要言而有信。伊朗此前能夠在伊核協議的框架下控制其發展核武的能力，現在依然能夠做到這壹點，所以問題的關鍵不在伊朗能不能做到，而在伊朗想不想，這就取決於美方的態度了。
最重要的是美方提出的關於地區“代理人”以及開放霍爾木茲海峽的條件，這兩個都是伊朗的核心利益所在。所謂地區“代理人”，也就是黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等受到伊朗資助的地區武裝力量，他們共同構成了伊朗主導的中東地區抗以聯盟，也就是“抵抗之弧”，這事關整個中東地區的地緣政治平衡，也是持續遏制美國及以色列、保障伊朗國家安全的核心力量。
當地時間3月26日，也門胡塞武裝官員對媒體透露說，胡塞武裝已經為采取軍事行動做好准備。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
不少觀察人士發現，每當能源價格或借貸成本觸及特定閾值，白宮的言辭便會轉向緩和。美股市場上已經形成了壹個共識——國際油價（或通脹率）和美債收益率是特朗普的兩道紅線：每當美國原油價格接近每桶95至100美元時，白宮的降溫言辭就會明顯加碼，市場對政府幹預的預期也隨之升溫，因為國際油價上漲的影響會帶動汽油價格上漲引起通脹，特朗普顯然對此仍有忌憚；美債收益率是另壹條觸發降溫的警戒線，每當美國10年期國債收益率接近4.5%，意味著美國政府信用開始產生動搖時，白宮往往會進行戰略調整，為市場降溫。
伊朗最新提出伍項條件
對美姿態強硬、充滿不信任感
盡管特朗普得意洋洋地宣稱是“應伊朗政府請求”，甚至表示自己拾分大方地將時間從7天延長到了10天，伊朗方面提供的卻是另壹套敘事。
據新華社援引美國《華爾街日報》26日以調解方為消息源報道，伊朗並沒有如特朗普所說、“請求”美方將空襲伊朗能源設施再推遲10天。
最新消息指，伊朗方面已於當地時間25日晚針對美國提出的15點停火方案正式作出了回應，其中展現的姿態和措辭可以說是拾分強硬。
具體來看，伊朗共提出了伍項條件：必須立即終止敵方所有的侵略性暗殺行為；必須創造客觀條件，確保戰爭不再重演；必須明確承諾賠償戰爭損失並加以落實；戰爭必須在所有戰線同步結束，且涵蓋整個地區內參與此次戰斗的所有“抵抗組織”；必須承認伊朗對霍爾木茲海峽行使主權的自然與合法權利。
知情人士透露，伊朗提出的這些條件，與在日內瓦第贰輪談判期間，向對方提出的要求已截然不同。
如果仔細分析伊朗提出的伍項條件，可以看出，前肆條均是針對美以自2月28日悍然襲擊伊朗的針對性舉措，核心在於要求美方（以及以色列）給予伊朗足夠的安全保障承諾，例如不再進行“侵略性暗殺行為”，主要是要求美方對伊朗最高領袖以及壹眾軍方高層作出足夠的安全承諾；再如全線停止戰爭，包括地區內的所有“抵抗組織”，主要就是要求美方對伊朗在地區內其他盟友作出安全承諾，包括黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等，畢竟在戰爭爆發之後，這些盟友在地區其他戰線積極牽制美以軍事力量，為伊朗爭取了不少防守反擊的時間，貢獻頗多。
不過，最重要的條件還是最後壹條，即“承認伊朗對霍爾木茲海峽行使主權的自然與合法權利”。要知道，作為全球能源運輸“命門”，霍爾木茲海峽此前已經被伊朗事實性控制，接近“功能性癱瘓”狀態，船舶通行數量斷崖式下跌。市場服務機構數據顯示，今年3月以來，商船通過霍爾木茲海峽的次數較沖突前下降了95%。
美伊會接受對方和談條件嗎？
以色列媒體前幾日曝出了美國向伊朗提出的15點停火方案的要點，其中就包括美方要求伊朗承諾永不發展核武器、不在伊朗境內進行鈾濃縮活動、放棄扶持“代理人”、開放霍爾木茲海峽並確保其為“自由海域”、限制彈道導彈數量和射程等。
可以看出，伊朗提出的伍項條件，對於美方的15點停火方案是具有壹定針對性的。美伊雙方能否接受對方開出的這些條件？答案顯而易見：幾乎不可能。
先說關於承諾不發展核武的條件，這可以說是老生常談。盡管伊核協議此前被美方單方面撕毀，但伊朗在此前多輪談判中對該條件的態度總體比較積極，但前提是美方能做到停火並賠款，而且要言而有信。伊朗此前能夠在伊核協議的框架下控制其發展核武的能力，現在依然能夠做到這壹點，所以問題的關鍵不在伊朗能不能做到，而在伊朗想不想，這就取決於美方的態度了。
最重要的是美方提出的關於地區“代理人”以及開放霍爾木茲海峽的條件，這兩個都是伊朗的核心利益所在。所謂地區“代理人”，也就是黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等受到伊朗資助的地區武裝力量，他們共同構成了伊朗主導的中東地區抗以聯盟，也就是“抵抗之弧”，這事關整個中東地區的地緣政治平衡，也是持續遏制美國及以色列、保障伊朗國家安全的核心力量。
當地時間3月26日，也門胡塞武裝官員對媒體透露說，胡塞武裝已經為采取軍事行動做好准備。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: