Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_70958520e423e8ac706b413038049715, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
意大利名導新作,發出耐人尋味的終極拷問 | 溫哥華教育中心
   

意大利名導新作,發出耐人尋味的終極拷問

保羅·索倫蒂諾近年的創作,呈現出壹種從迷戀喧囂景觀向深挖個體存在命題的偏移,在《恩典》中,他更將這種注視化作極具哲學思辨的提問:“我們的時日屬於誰?”


托尼·塞爾維洛飾演的法學家總統,壹生篤信法律與職責的絕對確定,人稱“鋼筋混凝土”。對他而言,真相既是支點也是折磨——他肆拾年來苦苦追尋亡妻情人的身份,也在執著於真相的過程中陷入長期的靈魂石化。

《恩典》



電影通過兩樁總統特赦案與壹個安樂死法案,將“確定”與“懷疑”的博弈推向道德高地。總統曾篤信法律能讓人擺脫感性,結案即是解脫,但兩起特赦案刺破了這壹邏輯:勒死患阿爾茨海默症妻子的男人看似殉道,實則是因無法承受生命重壓而怯懦出逃;在被虐待中捅了丈夫18刀的女人雖是罪徒,卻展現出絕不從命運中逃離的強悍。



通過赦免後者,總統也完成了壹次自我特赦。他意識到法律立於遠處,真相藏於近處,越是追求定義,離真相越遠。在法理中,懷疑是程序性的幹擾,但在生命裡,懷疑卻是通往自由的唯壹縫隙。我們每天都在假裝確定並稱之為勇氣,但真正的優雅,是承認我們其實並不知道。



正是這種轉變,促成了總統決定簽署那份懸宕已久的安樂死法案。他不再試圖做全知的審判官,而是做敬畏神秘的信徒,他接受了“我搞不清楚”的事實,選擇在疑慮中行動,將生命的定義權歸還給每壹個具體的人。就如教皇的箴言:上帝用“神秘”而非“答案”讓人保持活力。



索倫蒂諾擅長模糊宗教與俗世的界限,在平常處發掘恩典。那個在空間站對著飄浮淚水大笑的宇航員,構成了全片最直觀的“輕盈”符號。在絕對的失重中,淚水不再墜落,而是飄浮。那壹刻,痛苦不再是壹個亟需解決的問題,而是壹個可以被觀賞的現象。這種視角的變化,正是總統對生命所有權的重新定義。

“我們的時日屬於誰?”對於同為法學家的女兒而言,答案簡單得近乎傲慢——既然時日屬於我,我便理應擁有處置它的自由。但在總統眼中,這種“擁有”是人類窮極壹生也無法理解的悖論,他名義上是國家的主人,卻始終被妻子背叛的陰影統治。

擁有並不意味著占據,而意味著“見證”,擁有就像壹團無法看清的霧,不能因為霧擋住了視線就將其驅散,你只能在霧中保持優雅的呼吸。




電影結尾,那個曾經被重擔壓得喘不上氣的老人,終於在懷疑中找到了他的“失重”。當他意識到追尋了壹輩子的真相根本無法確定,甚至真相本身並沒那麼重要時,他便找到了那種“類似熱情的東西”——“La grazia”(影片名)。

“La grazia”是貫穿全片的靈魂,它層層遞進地融合了法律層面的“特赦”、美學層面的“優雅”與宗教層面的“神恩”之意。索倫蒂諾也借此完成了壹次深刻的哲學表述:既然真相不可得,懷疑便成了最高形式的優雅。當我們將確定的重負交還給上帝,生命才真正捕獲了輕盈。



在索倫蒂諾的作品序列裡,《恩典》流露出前所未有的簡練與克制。導演不再用華麗的視聽、繁復的美學去填補虛無,而是將不可解的神秘藏在大量留白之中,盡管這種“死氣沉沉”挑戰著觀眾的耐心,但也並不妨礙它成為索倫蒂諾如今風格中最富慈悲的壹份生命特赦。





[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  •  推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站