新闻 
华尔街日报:他担心美国重蹈伊拉克战争的覆辙
华尔街日报:他担心美国重蹈伊拉克战争的覆辙华尔街日报:他担心美国重蹈伊拉克战争的覆辙
“在伊拉克，我们专注于作战，并取得了巨大成功，”曼苏尔说。 “但我们几乎没有考虑萨达姆复兴党政权垮台后会发生什麽。”
“而这一次，我们甚至不确定我们是否希望伊朗现政权垮台，而且我们完全不知道这场冲突的最终状态会是什么，”他说。
如今，美国政府发现自己正面临一种其声称已经预料到、却被指责尽管收到警告却仍未做足准备的情景：伊朗关闭了荷莫兹海峡。 全球五分之一的石油都经此海峡运输。
芝加哥大学军事专家罗伯特·帕普（Robert Pape）在最近的一份时事通讯中写道，伊朗的反应是一个实力处于下风的敌人采取的典型的横向升级策略：将冲突扩大到新战场，逼迫更强大的对手改变计划。
伊朗的策略让美国再次领教了伊拉克战争中的另一个教训，也就是“谁打碎、谁买单”的“陶器店法则”（Pottery Barn rule）。 正如美国在推翻伊拉克政府后承担起防止伊拉克陷入内战的责任一样，川普政府现在也面临重开霍尔木兹海峡以防止全球经济遭受重创的任务。
这让美国政府陷入两难：如果延长战争，就要下决心是否派遣地面部队; 如果抽身离开，就要承担经济动荡、盟友愤怒以及美国形象和影响力严重受损的风险。 更不用说，这会给德黑兰带来象征性的胜利，伊朗未来可能继续利用封锁海峡的威胁迫使对手让步并重建实力。
“如果伊朗政权挺住并继续攻击船只，到处发射飞弹，整个海湾地区都可能变得不稳定，”得克萨斯大学学者罗伯特·卡普兰（Robert Kaplan）说。 “川普可能发现自己无法脱身，无法宣称『战争结束了，我们赢了』。 他会有骑虎难下的感觉。”
白宫发言人安娜·凯利（Anna Kelly）表示，川普政府对伊朗采取的任何行动都做好了准备。 “川普总统完全预料到并为伊朗政权试图阻止能源自由流动做了计划，他已采取多项措施来解决这个问题，例如摧毁了30多艘布雷舰艇。”凯利还表示，她不认同川普没有听取有关此次行动的反对意见的说法。
受迅速抓获委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗（Nicolás Maduro）带来的鼓舞，美国政府也许曾以为仅凭空袭就能轻易推翻伊朗政权或改变其行为。 但这种想法违背了历次战争的教训，需知从北越轰炸到北约在科索沃的军事行动，都未能仅靠空中力量实现政治目标。
卡普兰说，误判常常让美国的军事冒险受挫，尤其是在美国对当地情况的了解不那么可靠的地方。 他表示，1989年美国入侵巴拿马之所以迅速成功，部分原因就在于美国非常了那个国家和那个地区。
历史学家认为，在越南，美国决策者以为他们在打一场反对共产主义意识形态的战争，但实际上，他们是在对抗越南的民族主义。 在伊拉克，美国误判了该国宗派分裂的深度。 卡普兰说，在伊朗问题上，本届美国政府低估了伊朗政权的韧性。
曼苏尔说，驻伊拉克美军曾相信他们会像解放者一样受到欢迎，因为80%的伊拉克不喜欢萨达姆·侯赛因（Saddam Hussein）政权。 但另外20%的人也有发言权，他们引发了叛乱和内战。 “伊朗的情况也是如此，而且支持该政权的人口可能超过20%。”
前美国国务院资深官员珍·加维托（Jen Gavito）说，伊朗的韧性本该在意料之中。 她说，以往历届总统进行的几乎每一次桌面推演都表明，试图推翻伊朗领导层很可能会导致一个立场更强硬的政权上台。
美国在过去发动的一些战争，包括这一场，都曾带来意想不到的后果：反而强化了美国的对手。 伊拉克战争清除了萨达姆·侯赛因——德黑兰最大的敌人之一，并让伊拉克滑入伊朗的势力范围，增强了德黑兰的实力。 而当前的冲突正在推高油价，并消耗本可用于援助乌克兰的防空武器库存，让俄罗斯得渔翁之利。
加维托说，川普政府恐怕要马上寻找出路，原因之一在于，与伊拉克战争不同，本届政府没有让美国公众为一场冲突做好准备。 她还说，伊朗扼守荷莫兹海峡，所以在这场冲突中也有发言权。
曾在2021年至2023年担任国防部副部长的科林·卡尔（Colin Kahl）说，评判一场战争要看其如何结束，而不是如何开始。 他说，美国发动的没有明确政治目标的战争很少有好下场。
“当政治目标不明确或存在争议时，战争就失去了合乎逻辑的终点，”他在最近的一篇文章中写道。 “任务会扩大，时间线会拉长，随着战争动能自我强化，最初的理由会逐渐淡出视线。”
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
“而这一次，我们甚至不确定我们是否希望伊朗现政权垮台，而且我们完全不知道这场冲突的最终状态会是什么，”他说。
如今，美国政府发现自己正面临一种其声称已经预料到、却被指责尽管收到警告却仍未做足准备的情景：伊朗关闭了荷莫兹海峡。 全球五分之一的石油都经此海峡运输。
芝加哥大学军事专家罗伯特·帕普（Robert Pape）在最近的一份时事通讯中写道，伊朗的反应是一个实力处于下风的敌人采取的典型的横向升级策略：将冲突扩大到新战场，逼迫更强大的对手改变计划。
伊朗的策略让美国再次领教了伊拉克战争中的另一个教训，也就是“谁打碎、谁买单”的“陶器店法则”（Pottery Barn rule）。 正如美国在推翻伊拉克政府后承担起防止伊拉克陷入内战的责任一样，川普政府现在也面临重开霍尔木兹海峡以防止全球经济遭受重创的任务。
这让美国政府陷入两难：如果延长战争，就要下决心是否派遣地面部队; 如果抽身离开，就要承担经济动荡、盟友愤怒以及美国形象和影响力严重受损的风险。 更不用说，这会给德黑兰带来象征性的胜利，伊朗未来可能继续利用封锁海峡的威胁迫使对手让步并重建实力。
“如果伊朗政权挺住并继续攻击船只，到处发射飞弹，整个海湾地区都可能变得不稳定，”得克萨斯大学学者罗伯特·卡普兰（Robert Kaplan）说。 “川普可能发现自己无法脱身，无法宣称『战争结束了，我们赢了』。 他会有骑虎难下的感觉。”
白宫发言人安娜·凯利（Anna Kelly）表示，川普政府对伊朗采取的任何行动都做好了准备。 “川普总统完全预料到并为伊朗政权试图阻止能源自由流动做了计划，他已采取多项措施来解决这个问题，例如摧毁了30多艘布雷舰艇。”凯利还表示，她不认同川普没有听取有关此次行动的反对意见的说法。
受迅速抓获委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗（Nicolás Maduro）带来的鼓舞，美国政府也许曾以为仅凭空袭就能轻易推翻伊朗政权或改变其行为。 但这种想法违背了历次战争的教训，需知从北越轰炸到北约在科索沃的军事行动，都未能仅靠空中力量实现政治目标。
卡普兰说，误判常常让美国的军事冒险受挫，尤其是在美国对当地情况的了解不那么可靠的地方。 他表示，1989年美国入侵巴拿马之所以迅速成功，部分原因就在于美国非常了那个国家和那个地区。
历史学家认为，在越南，美国决策者以为他们在打一场反对共产主义意识形态的战争，但实际上，他们是在对抗越南的民族主义。 在伊拉克，美国误判了该国宗派分裂的深度。 卡普兰说，在伊朗问题上，本届美国政府低估了伊朗政权的韧性。
曼苏尔说，驻伊拉克美军曾相信他们会像解放者一样受到欢迎，因为80%的伊拉克不喜欢萨达姆·侯赛因（Saddam Hussein）政权。 但另外20%的人也有发言权，他们引发了叛乱和内战。 “伊朗的情况也是如此，而且支持该政权的人口可能超过20%。”
前美国国务院资深官员珍·加维托（Jen Gavito）说，伊朗的韧性本该在意料之中。 她说，以往历届总统进行的几乎每一次桌面推演都表明，试图推翻伊朗领导层很可能会导致一个立场更强硬的政权上台。
美国在过去发动的一些战争，包括这一场，都曾带来意想不到的后果：反而强化了美国的对手。 伊拉克战争清除了萨达姆·侯赛因——德黑兰最大的敌人之一，并让伊拉克滑入伊朗的势力范围，增强了德黑兰的实力。 而当前的冲突正在推高油价，并消耗本可用于援助乌克兰的防空武器库存，让俄罗斯得渔翁之利。
加维托说，川普政府恐怕要马上寻找出路，原因之一在于，与伊拉克战争不同，本届政府没有让美国公众为一场冲突做好准备。 她还说，伊朗扼守荷莫兹海峡，所以在这场冲突中也有发言权。
曾在2021年至2023年担任国防部副部长的科林·卡尔（Colin Kahl）说，评判一场战争要看其如何结束，而不是如何开始。 他说，美国发动的没有明确政治目标的战争很少有好下场。
“当政治目标不明确或存在争议时，战争就失去了合乎逻辑的终点，”他在最近的一篇文章中写道。 “任务会扩大，时间线会拉长，随着战争动能自我强化，最初的理由会逐渐淡出视线。”
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: