"擦边"的世界冠军吴柳芳,终于还清了债

谷爱凌的故事里,也包括她小时候母亲每次都开车四小时送她去滑雪的经历。有天赋、有勤奋、有规划,当然,更要有钱和有时间。


▲谷爱凌(图/CFP)

类似的项目还包括马术、击剑、网球、高尔夫等,它们都是“富人项目”。装备、私教、频繁参赛、海外比赛刷分,费用都极为昂贵。这些项目通常由家庭自主培养,自掏腰包。它们在中国,也一样没有传统的体制培养通道,培养链条从俱乐部、私教开始。即便中国的体制需要顶尖运动员了,也是在市场中挑选最优秀、最有潜力的成熟选手,通过转会、合作等方式,让他们代表国家参赛。

比如中国的顶尖网球选手李娜、郑钦文,早期均有家庭巨大投入或市场化赞助,每年都要花费数十万、甚至数百万元用于训练和刷积分、刷资格。

另一方面,这些贵族运动深受欧美藤校青睐,许多孩子努力训练、参赛,往往是为了“爬藤”,这是一种提升社会阶层的社会资本投资。因此,尽管费用高昂,在相应的社会阶层中仍有广阔市场。

还有一大类,是中产家庭占主导的项目:游泳、田径(短跑)、花样滑冰、羽毛球、乒乓球……这些运动在中国非常普及,游泳馆、羽毛球场、乒乓球馆、田径场、滑冰场随处可见,从启蒙到进阶的商业俱乐部体系较为普遍。虽然需要一定花费,但城市中产家庭能够承受。

这一类的运动有一个好处,进可攻,退可守,练好了当作是晋身专业运动员的阶梯;练不好就当作是强身健体、体育娱乐,兼顾学业和训练。

所以我们看到的游泳明星、乒乓球国手、羽毛球冠军,大多来自城市家庭。

理解了运动与阶层的关系,我们大概也就明白了,为何有些运动员星光熠熠,与大明星们一起出入名利场,上杂志封面拿商业代言;为何另一些运动员,退役后却生计艰难。

这里还要提及一点:体制内极其看重奥运金牌。吴柳芳与管晨辰的差别在于,一个是世界冠军,一个是奥运冠军。吴柳芳因伤无缘奥运会,这也造成了两人命运的悬殊分野。

03

想起二十年前,有一篇轰动一时的文章《举重冠军沦为搓澡工》,还有一篇《南方周末》特稿《举重冠军之死》,都引发过争论,现在已年代久远了。

举重果然是贫寒子弟的运动,而且即便拿到奥运冠军也很难商业化,能有一份稳定工作已属不易啊。

一些奥运热门项目,如跳水、乒乓球,冠军们拥有无数代言、登上杂志封面、成为顶流明星。至少也能拿到丰厚奖励,或在体制内获得稳定的工作。

然而,更多冷门项目的世界冠军,保障却极为有限。而且越是这类运动,就越缺乏市场接纳,越依赖体制保障。

这便形成了马太效应:同样是世界冠军,越是家境富有者,获得的体制保障越多,市场机会和商业代言也越丰厚,所有的鲜花都向他们拥簇;越是家境贫寒者,越难得到体制保障,也越难拥有市场和商业机会。何况,吴柳芳们已然是“一将功成万骨枯”中的“将”——她们已经跑出来了,而那些没能跑出来的运动员呢?


吴柳芳因家庭贫困,又因母亲手术背负巨债,走投无路之下选择跳舞直播。她被管晨辰指责“擦边”,本就可笑——管晨辰随后被曝出穿得更少、更“擦边”。这样的指责本身就很离谱,对两人都离谱,但更离谱的是双重标准。

那场网暴对吴柳芳打击极大。“当时,我一度不敢出门,怕被别人扔臭鸡蛋。”

经历了流量暴涨、封号、流量归零、账号恢复的起起伏伏之后,吴柳芳靠着自媒体还清了债务,开始学编剧、拍短剧、发行个人单曲、拍摄古装视频,深耕传统文化与文艺领域。这非常好。

▲吴柳芳在社交媒体中发布的古装视频(图/视频截图)

但若有人事后诸葛地说:“你看,不擦边也可以赚钱,为何不赚干净钱?”我无法认同。

一方面,我不认为吴柳芳之前跳的舞有什么不干净的、有什么见不得人的,挺好的。另一方面,这个时代流量做起来极为艰难。若不是那场巨大的风波,若不是奥运冠军管晨辰“反向送流量”,若不是吴柳芳一度积累近600万粉丝,她如今再怎么拍视频,也未必能有足够的影响力,更未必能还清债务。

从世界冠军到背负巨债,从网暴封杀到艰难还债、重新出发,吴柳芳的沉浮并非一人之命运,而是折射出体育培养机制、阶层流动与市场逻辑交织下的结构性困境。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读
    史上最好看的手机,终于要回归了 世界重回大国争锋时代 西方低估了中国的意图
    中国企业被彻底排除,这个世界真变了 温村这家牛排馆被评世界最佳之一
    31岁吴柳芳曾为40万债务擦边,近况被曝 豆瓣8.6分,"这世界,其实就是一场婚礼"
    BC这绝美海滩评为世界六大海滩之一 受够Windows乱更新 微软终于要改
    克拉拉擦边香艳床戏包贝尔再演坏淫!这部网大爽得太肤浅 北京中学老师江学勤突然爆红西方,中文世界短板
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站