新闻 
90年代,投入3300万,10万军人参演的《抗美援朝》为何搁置20年?
90年代,投入3300万,10万军人参演的《抗美援朝》为何搁置20年?90年代,投入3300万,10万军人参演的《抗美援朝》为何搁置20年?
从历史责任感的角度看，这部剧的确承载了两代文艺工作者对抗美援朝题材的期待。老一代电影人希望用庄重而严肃的方式，记录新中国第一次对外作战的来龙去脉；中生代主创则试图在尊重史实的基础上，探索更接近电视语言的大叙事结构。这两股力量在《抗美援朝》项目上叠加，很自然地形成一种“非做不可”的信念。
遗憾的是，创作的结果和社会环境的变化，并未在时间上充分对接。911事件之后的国际局势、国内电视剧市场的调整、主创人员的相继离世，让这部作品一步一步远离它原本应该抵达的观众群体。严格来说，它并非因为艺术水准问题被否定，而是被更复杂的因素“悬置”了。
对很多熟悉老艺术家的人来说，比这部剧迟迟不能播出更惋惜的，是那些参与者的老去与离开。古月、张笑天、李前宽等人，都是建国后文艺战线上极具代表性的名字。他们身上有一个共同特点：在重大题材创作中，始终把史实准确放在首位，同时又力图在有限的篇幅里传达出那个时代中国人的精神状态——不屈不挠、坚毅务实，而不是单纯的口号堆砌。
随着时间推移，这样一种创作方式本身，也在悄然退场。今天的人们再谈起抗美援朝，多半会在影厅里记住几个鲜活的角色，在网络上讨论某一场战斗的还原度，而不太会再期待一部三十集、节奏偏稳、结构全面的历史电视剧。这并不是好坏之分，而是时代审美的自然流转。
《抗美援朝》这部在九十年代投入三千三百万、动用十万军人参演的剧集，被搁置了二十多年，其实折射出的，是中国影视创作与时代环境互动的一个缩影。那几千卷胶片静静躺在库房里，既记录了志愿军的故事，也记录了新中国文艺工作者的一次大规模集体尝试。
至于它将来是否还有机会与观众见面，只能交给时间来回答。无论答案如何，那段曾经为此全力以赴的创作历程，已经确确实实成为历史本身的一部分。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
遗憾的是，创作的结果和社会环境的变化，并未在时间上充分对接。911事件之后的国际局势、国内电视剧市场的调整、主创人员的相继离世，让这部作品一步一步远离它原本应该抵达的观众群体。严格来说，它并非因为艺术水准问题被否定，而是被更复杂的因素“悬置”了。
对很多熟悉老艺术家的人来说，比这部剧迟迟不能播出更惋惜的，是那些参与者的老去与离开。古月、张笑天、李前宽等人，都是建国后文艺战线上极具代表性的名字。他们身上有一个共同特点：在重大题材创作中，始终把史实准确放在首位，同时又力图在有限的篇幅里传达出那个时代中国人的精神状态——不屈不挠、坚毅务实，而不是单纯的口号堆砌。
随着时间推移，这样一种创作方式本身，也在悄然退场。今天的人们再谈起抗美援朝，多半会在影厅里记住几个鲜活的角色，在网络上讨论某一场战斗的还原度，而不太会再期待一部三十集、节奏偏稳、结构全面的历史电视剧。这并不是好坏之分，而是时代审美的自然流转。
《抗美援朝》这部在九十年代投入三千三百万、动用十万军人参演的剧集，被搁置了二十多年，其实折射出的，是中国影视创作与时代环境互动的一个缩影。那几千卷胶片静静躺在库房里，既记录了志愿军的故事，也记录了新中国文艺工作者的一次大规模集体尝试。
至于它将来是否还有机会与观众见面，只能交给时间来回答。无论答案如何，那段曾经为此全力以赴的创作历程，已经确确实实成为历史本身的一部分。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: