Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
姚晨官宣離婚, 官媒為何大動肝火 | 溫哥華教育中心
   

[姚晨] 姚晨官宣離婚, 官媒為何大動肝火

方圓評論文章:最近,大陸著名演員姚晨在微博上宣布離婚多年。本來,這就是壹樁明星私事的交代,簡簡單單,配上了這幾年大家都在用的兩個字——“官宣”。消息發出沒幾天,某官媒坐不住了,發了個重磅評論文章點名道姓地批評姚晨,說離婚是私事,不該用“官宣”這種帶有權威性、政務性。


為何放著國際局勢、經濟波動不談,國家級官媒竟然跟壹個明星離婚的“用詞”過不去?這背後是在爭什麼?是爭壹個詞的解釋權,還是爭那點被明星搶走的關注力?

3月16日,姚晨在微博上宣布與攝影師曹郁已離婚多年。隨後,這則消息配以“官宣”贰字迅速沖上熱搜,截至3月24日,相關話題閱讀量已高達3億次。

3月23日,人民網的觀點頻道,“人民網叁評”突然發表了壹篇火藥味拾足的文章,標題是《“所謂官宣”之壹:自爆私事,何來“無意”!》

文章劈頭蓋臉地痛批演藝圈,說明星離婚、結婚發個微博叫“官宣”,那是“自爆私事,占用公共資源”,還說“官宣”這個詞具有權威性,不能隨便亂用。文章還認為,這些明星將私生活包裝成公共事件來“收割流量”,嚴重擾亂了正常的信息傳播秩序。

這篇評論發布後,不僅在中國國內引發轉載,也引起了國際媒體的關注。為何說這篇評論文章可以稱為重磅?

觀點頻道,是人民網專門發表權威評論、導向性文章的欄目。其次,“人民網叁評”,是人民網的壹個招牌評論欄目,通常針對社會熱點現象連續發表叁篇深度評論,代表了官方的壹種定調和整治信號。此外,文章作者標注為“本網特約評論員”,這通常代表文章經過了編輯部的集體討論和審定。而且,既然標題寫了“之壹”,說明後續還會有“之贰”和“之叁”,分別從不同的維度繼續砲轟這種網絡現象。



所以,可以預料,這類文章壹出,往往就意味著某個行業、某種現像要被“整頓”了。這次,他們把槍口對准了“官宣”這個詞。

不過,官方的邏輯很有意思:如果你宣布的是重大工程竣工、是衛星上天、是宏大敘事的“正能量”大事,那你用這兩個字,那是莊重、是權威。但如果你只是離個婚、談個戀愛,對不起,你“層次不夠”,不能染指這個詞。

首先,咱們得撥亂反正。官媒現在說“官宣”代表權威、代表官方,所以明星不配用。這邏輯簡直是“鳩占鵲巢”。

大家回想壹下,2018年“官宣”這個詞是怎麼爆紅的?那是大陸明星趙麗穎和馮紹峰結婚時發明的。在那之前,這個詞在政府公文裡出現過嗎?幾乎沒有。它是互聯網草根文化、娛樂圈為了對抗八卦媒體而創造的壹種自謙,意思是:“別聽小道消息,看我當事人親口說的真實消息。”


這是壹個標准的民間流行語。結果現在呢?官方看這個詞火了,好用了,就想把它“收歸國有”。這就像是老百姓種好了壹棵樹,官家過來說:“這樹長得太威武了,只有我能乘涼,你們民間不准靠近。”

姚晨不過是順手拿起了這個大家都在用的工具,結果卻被告知:這東西現在姓“公”了,你這平頭百姓不能動。在某些人眼裡,只要帶個“官”字,就必須是權力的禁區。如果你民間也能隨便“官宣”,那政府發布的內容還有什麼神聖感?

那麼,到底什麼叫公共資源?

現在的社交媒體,熱搜榜就是最大的公共資源。官媒覺得,大家應該去關心宏大敘事。但現實很殘酷,政府發個正式公告,冷冷清清;明星離個婚,點贊能沖到幾百萬。

為什麼老百姓不愛看某些“正經新聞”,偏愛看明星八卦?難道真的是老百姓沒追求嗎? 真相是是什麼呢?

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上壹頁12下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
    黨媒批姚晨官宣離婚"浪費資源" 遭遇翻車 刺激!姚晨再次要涼?人民網下場怒批其官宣離婚實則另有目的!
    姚晨官宣離婚 人民網狠批:占用公共資源 濫用權威詞匯 姚晨離婚風波後首露面,全程冷臉神態緊繃
    笑不活了!姚晨離婚後,章子怡的預言定律火了 深扒姚晨資產布局多年 商業帝國遠比離婚讓人驚訝
    姚晨離婚原因發酵 兩任丈夫都有壹個共同點 姚晨戀上侯雯元,兩人合作過年齡差11歲,因....
    姚晨官宣離婚僅1天,私生活全被扒! 姚晨官宣離婚, 我卻笑死在章子怡的評論區裡
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論1 游客 [瀆.昔.家.仁] 2026-03-24 21:12
    說的好,支持壹下
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站