Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
加航撞消防車曝細節 看完後背發涼 | 溫哥華教育中心
   

加航撞消防車曝細節 看完後背發涼

飛行員是否試圖避開消防車?


這壹問題目前仍無法確定答案,但已有壹些線索浮現:

首先,飛機似乎啟動了反推力。從機尾安裝的發動機可以看出這壹點。通常在降落時,飛行員會開啟反推裝置,通過讓發動機外殼後移,將氣流向前導出,以幫助減速。

從事故殘骸照片來看,發動機外殼似乎處於提供反推力的位置。

目前已找到飛行數據記錄儀(FDR),它將顯示飛行員是否啟動了最大反推力——這可能是在發現前方消防車後采取的措施。同時,駕駛艙語音記錄儀(CVR)也已被找到,其中很可能記錄了飛行員當時的反應。

兩名飛行員均在事故中遇難。

乘客克萊芒·勒利耶夫(Clément Lelièvre)在接受加通社采訪時表示,他認為飛行員當時確實做出了反應。

這位法國籍、經常乘機的乘客說:“就在飛機觸地的瞬間,飛行員進行了非常猛烈的刹車”。


這種型號的飛機在起落架上也配備刹車系統,且刹車和反推力壹樣,都可以根據需要進行不同程度的施加,類似汽車的制動方式。

來自航班追蹤網站Flightradar24的數據顯示,在飛機沿跑道滑行過程中、即將經過發生碰撞的D滑行道前,航跡曾偏離跑道中心線向右移動。

雖然有可能是飛行員為了躲避從左側駛入的消防車而主動轉向,但目前仍無法確認這壹點。


不過,這些細節無疑引發更多疑問:飛行員是否看到了進入跑道的消防車,並試圖采取規避動作。


事故發生後,機場於周壹恢復部分航班運行,但事發跑道仍處於關閉狀態。大量殘骸仍留在跑道上,預計在調查期間將持續關閉數日。

此次事故由NTSB主導調查,加拿大運輸安全委員會也已派出叁人員參與協助。

遇難的兩名飛行員分別為Antoine Forest和Mackenzie Gunther。其中Forest來自魁北克Coteau-du-Lac,Gunther則畢業於多倫多Seneca Polytechnic2023年的航空技術榮譽學士項目。

此次空難發生之際,美國航空出行正面臨多重壓力,包括政府停擺導致安檢排隊時間延長、冬季風暴影響以及出行成本上升等問題。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 11 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上壹頁12下壹頁
注:
  • 溫哥華網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論3 游客 [辛.昔.肆.篇] 2026-03-24 21:43
    “付”》“負”
    評論2 游客 [辛.昔.肆.篇] 2026-03-24 21:32
    從第壹段視頻影像看,✈️已處Landing 快速Taxi狀態。即使發現消防車穿越跑道,能做的幾乎為零。機場消防車應付主要責任。不要說穿越跑道,就是過拾字路口,都要“壹慢,贰看,再通過”。另外,穿越跑道,不需要請示控制塔嗎?控制塔不可能面面俱到。根源是安全制度出了問題。
    評論1 游客 [稷.曰.百.命] 2026-03-24 18:33
    把人為責任,往設備上推卸!!調查不力!!
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站