43萬違約賠償!大溫華人買家稱不知情
A某稱,直到2025年1月回國後查看郵件,才首次得知該訴訟,隨後立即取消回國航班、聘請中文律師,並申請撤銷判決。
BC省最高法院法官采納了其說法,認定她並非故意不回應訴訟,遂撤銷賠償裁定及缺席判決。
賣方不服提起上訴,指原審法官在法律適用和事實認定上存在錯誤,包括不應允許A某依據“缺席情況下裁定可重新審議”的規則提出申請。
但上訴法院法官安德魯·梅耶(Andrew Mayer)代表法院表示,原審裁決不存在重大法律錯誤,並認定A某有權請求法院重新審視賠償裁定,尤其是在賣方曾申請以替代方式送達文件的情況下。
最終,上訴法院駁回上訴。本案將繼續審理,A某可就賠償問題進行抗辯。
REF:
https://tricitiesdispatch.com/anmore-property-suit/
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
BC省最高法院法官采納了其說法,認定她並非故意不回應訴訟,遂撤銷賠償裁定及缺席判決。
賣方不服提起上訴,指原審法官在法律適用和事實認定上存在錯誤,包括不應允許A某依據“缺席情況下裁定可重新審議”的規則提出申請。
但上訴法院法官安德魯·梅耶(Andrew Mayer)代表法院表示,原審裁決不存在重大法律錯誤,並認定A某有權請求法院重新審視賠償裁定,尤其是在賣方曾申請以替代方式送達文件的情況下。
最終,上訴法院駁回上訴。本案將繼續審理,A某可就賠償問題進行抗辯。
REF:
https://tricitiesdispatch.com/anmore-property-suit/
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
推薦:
43萬違約賠償!大溫華人買家稱不知情