新聞 
43萬違約賠償!大溫華人買家稱不知情
43萬違約賠償!大溫華人買家稱不知情43萬違約賠償!大溫華人買家稱不知情
（加西網綜合） 加拿大BC省上訴法院近日裁定，駁回壹宗涉及43萬加元違約賠償的上訴申請，維持此前認定涉案買家並不知情相關訴訟程序的判決。
根據3月12日公布的裁決，由叁名法官組成的合議庭支持2025年BC省最高法院的判決，允許被告華裔女子A某對賣方在她未出庭情況下取得的損害賠償裁定提出上訴。
根據叁聯市新聞的報道，本案源於大溫安莫爾（Anmore）壹宗房產交易糾紛。原告Marida Holdings Ltd.及叁名個人賣家指控，A某未完成壹項價值158萬加元的購房協議，構成違約。該房產隨後以115萬加元轉售，差額約43萬加元，賣方遂向法院追討該損失。
由於A某未對訴訟作出回應，賣方於2023年10月獲得缺席判決，並將判決登記在其位於本拿比的壹處公寓產權上。隨後，賣方申請法院評估具體賠償金額。
2024年10月，法院批准以替代方式向A某送達相關法律文件，包括在其公寓大樓門口張貼文件、郵寄材料、發送至兩個電子郵箱，以及將訴訟文件照片發送至其關聯手機號。
在A某未出庭的情況下，法院於2024年11月8日裁定其需賠償約43萬加元，外加近2.8萬加元利息及8100多加元法律費用，同時還裁定釋放交易中額外2萬加元訂金給原告（此前原告已獲得5.5萬加元訂金）。
不過，A某隨後向法院申請撤銷缺席判決及賠償裁定，稱自己從未收到任何訴訟通知。
她在宣誓書中表示，2023年5月因母親中風、父親住院，她返回中國照顧家人，並壹直停留至2025年1月，其間僅短暫回加拿大壹次。期間，她未使用加拿大手機號，也未查看本地信箱，且因網絡限制無法訪問部分電子郵箱。其本拿比公寓已出租，她並不知曉相關法律文件曾被張貼或送達。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
根據3月12日公布的裁決，由叁名法官組成的合議庭支持2025年BC省最高法院的判決，允許被告華裔女子A某對賣方在她未出庭情況下取得的損害賠償裁定提出上訴。
根據叁聯市新聞的報道，本案源於大溫安莫爾（Anmore）壹宗房產交易糾紛。原告Marida Holdings Ltd.及叁名個人賣家指控，A某未完成壹項價值158萬加元的購房協議，構成違約。該房產隨後以115萬加元轉售，差額約43萬加元，賣方遂向法院追討該損失。
由於A某未對訴訟作出回應，賣方於2023年10月獲得缺席判決，並將判決登記在其位於本拿比的壹處公寓產權上。隨後，賣方申請法院評估具體賠償金額。
2024年10月，法院批准以替代方式向A某送達相關法律文件，包括在其公寓大樓門口張貼文件、郵寄材料、發送至兩個電子郵箱，以及將訴訟文件照片發送至其關聯手機號。
在A某未出庭的情況下，法院於2024年11月8日裁定其需賠償約43萬加元，外加近2.8萬加元利息及8100多加元法律費用，同時還裁定釋放交易中額外2萬加元訂金給原告（此前原告已獲得5.5萬加元訂金）。
不過，A某隨後向法院申請撤銷缺席判決及賠償裁定，稱自己從未收到任何訴訟通知。
她在宣誓書中表示，2023年5月因母親中風、父親住院，她返回中國照顧家人，並壹直停留至2025年1月，其間僅短暫回加拿大壹次。期間，她未使用加拿大手機號，也未查看本地信箱，且因網絡限制無法訪問部分電子郵箱。其本拿比公寓已出租，她並不知曉相關法律文件曾被張貼或送達。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: