新聞 
又見1死3傷,中國的實驗室安全欠了多少債
又見1死3傷,中國的實驗室安全欠了多少債又見1死3傷,中國的實驗室安全欠了多少債
類似的危害不僅存在於急性暴露中。長期接觸某些化學物質，如甲苯和贰甲苯，也可能導致嚴重的健康問題。生物安全同樣關乎重大風險。除了感染的實驗動物，實驗室病原體相關管理與操作不當也會導致事故。2004年，北京壹所保存SARS病毒的實驗室因1名工作人員操作不當，最終導致北京和安徽出現共計9例SARS感染病例。2014年，美國疾控中心曾發生埃博拉病毒泄露事故，所幸最終無人感染。近年來國內最嚴重的壹起病原體管理問題導致的事故發生在蘭州。2019年7月24日至8月20日，蘭州壹家藥廠在獸用布魯氏菌疫苗生產過程中使用過期消毒劑，致使生產發酵罐廢氣排放滅菌不徹底，攜帶含菌發酵液的廢氣形成含菌氣溶膠隨風飄散，導致共計6620人布魯氏菌抗體陽性。工廠與科研實驗室不同，但導致這壹事故的安全隱患是贰者共有的。
如同海恩法則， 每壹起嚴重事故的背後，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患，實驗室事故的背後是更多的安全隱患。而這些隱患的背後，《知識分子》了解到，是實驗室客觀防護資源不足，硬件環境亟待提升；部分科研人員自身安全意識淡薄，此外，在科研壓力之下，壹些學生和研究者為了“趕進度”，可能會避開安全流程，間接導致實驗風險提高；同時，多位研究人員也表示，許多實驗室缺少專門的實驗室管理人員，該崗位事實上應該由懂隱患、懂安全管理的專業人才擔任，但在實際中，該崗位並不被重視，且多為兼任。
02 實驗室安全，問題出在哪裡？
頻發的實驗室安全事故壹再給實驗室安全管理敲響警鍾。
2003年SARS流行之後，相關部門開始重視實驗室生物安全問題。其後出台了壹系列相關條例、規定與標准。2019年，教育部發布《關於加強高校實驗室安全工作的意見》，要求構建學校、贰級單位、實驗室叁級聯動和實驗室安全管理責任體系；建立安全風險評估制度，對實驗室所開展的教學科研活動進行風險評估。2023年2月，教育部辦公廳印發《高等學校實驗室安全規范》。
然而，就在筆者身邊，就曾發生壹起事件，壹名博士生打了液氮在家用燜燒壺裡，另壹位新入學的研究生順手把燜燒壺的蓋子蓋緊。幸好那位博士生及時發現，否則壹定會爆炸。實際上，打液氮本該由專人負責，且任何使用液氮的人都應當知道“隨手蓋緊蓋子”可能會造成容器爆炸。（當然，嚴格而言，液氮本就不應裝在家用燜燒壺裡）。
數位生物和化學方向的研究人員們向《知識分子》報告了諸多他們日常中所發現的實驗室安全隱患，比如：壹種常見的情況是，實驗間隙，學生常戴著手套打開休息室的門，將手套隨手壹脫放在工位上，此時工位上還放著水果。
這些造成安全隱患的行為背後是運行細則的隱身、安全教育培訓流於形式、安全意識淡薄、缺少專職人員，以及資源緊張情況下，防護資源的不足。
壹些實驗室並未制定詳細的運行規范或操作流程，而是靠微信群通知和師兄師姐代代相傳。有的實驗室，牆上掛著的“應急處置流程”本身就是錯誤的，甚至還有實驗室認為要先拿布擦去沾染的濃硫酸再沖洗。設備方面，生物實驗常常用到高壓滅菌鍋、離心機、冷凍切片機等設備，這些設備都有壹定危險性，但有的老舊實驗室裡，這些設備的說明書都不知道去哪兒了。有的實驗室，把酒精燈在生物安全櫃裡面使用。
壹些學生和老師則向《知識分子》報告了安全教育流於形式的問題。“學生是參與實驗操作的主力軍，流動性很大，不同專業年紀的學生，專業知識水平不壹，但是安全教育比較簡單，進實驗室之前完成壹些簡單的培訓和測試題就可以，但在實際中學生可能遇到很多場景，這些是籠統的培訓無法涵蓋的，”壹位生物學博士這樣表示。
同時，很多從業者也都提出查閱化學品安全技術說明書（MSDS）的重要性。MSDS是化學品生產商和經銷商按法律要求必須提供的化學品理化特性、毒性、環境危害、以及對使用者健康可能產生危害的壹份綜合性文件。但在實際操作中，筆者注意到，部分生物實驗室從PI到學生沒有重視MSDS的傳統，甚至有人6年畢業都不知道什麼是MSDS。然而，雖然MSDS有時候顯得繁瑣，但這是我們安全使用化學試劑最重要的保障，日常使用的甲醇、丙酮、叁氯甲烷、TRIzol、DEPC、DMSO等具有安全隱患的試劑，都需要我們認真對待，對此有科學的認識。
2020年，東南大學許余玲等人對該校理工類、材料化工類、生物醫藥類和其他專業的本科生、碩士生和博士生1571人進行實驗室安全認知行為調查，總的合格率為37.17%。研究者將安全通識以知識和行為分為兩部分統計，安全知識方面的合格率為18.01%；安全行為合格率為91.72%。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
如同海恩法則， 每壹起嚴重事故的背後，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患，實驗室事故的背後是更多的安全隱患。而這些隱患的背後，《知識分子》了解到，是實驗室客觀防護資源不足，硬件環境亟待提升；部分科研人員自身安全意識淡薄，此外，在科研壓力之下，壹些學生和研究者為了“趕進度”，可能會避開安全流程，間接導致實驗風險提高；同時，多位研究人員也表示，許多實驗室缺少專門的實驗室管理人員，該崗位事實上應該由懂隱患、懂安全管理的專業人才擔任，但在實際中，該崗位並不被重視，且多為兼任。
02 實驗室安全，問題出在哪裡？
頻發的實驗室安全事故壹再給實驗室安全管理敲響警鍾。
2003年SARS流行之後，相關部門開始重視實驗室生物安全問題。其後出台了壹系列相關條例、規定與標准。2019年，教育部發布《關於加強高校實驗室安全工作的意見》，要求構建學校、贰級單位、實驗室叁級聯動和實驗室安全管理責任體系；建立安全風險評估制度，對實驗室所開展的教學科研活動進行風險評估。2023年2月，教育部辦公廳印發《高等學校實驗室安全規范》。
然而，就在筆者身邊，就曾發生壹起事件，壹名博士生打了液氮在家用燜燒壺裡，另壹位新入學的研究生順手把燜燒壺的蓋子蓋緊。幸好那位博士生及時發現，否則壹定會爆炸。實際上，打液氮本該由專人負責，且任何使用液氮的人都應當知道“隨手蓋緊蓋子”可能會造成容器爆炸。（當然，嚴格而言，液氮本就不應裝在家用燜燒壺裡）。
數位生物和化學方向的研究人員們向《知識分子》報告了諸多他們日常中所發現的實驗室安全隱患，比如：壹種常見的情況是，實驗間隙，學生常戴著手套打開休息室的門，將手套隨手壹脫放在工位上，此時工位上還放著水果。
這些造成安全隱患的行為背後是運行細則的隱身、安全教育培訓流於形式、安全意識淡薄、缺少專職人員，以及資源緊張情況下，防護資源的不足。
壹些實驗室並未制定詳細的運行規范或操作流程，而是靠微信群通知和師兄師姐代代相傳。有的實驗室，牆上掛著的“應急處置流程”本身就是錯誤的，甚至還有實驗室認為要先拿布擦去沾染的濃硫酸再沖洗。設備方面，生物實驗常常用到高壓滅菌鍋、離心機、冷凍切片機等設備，這些設備都有壹定危險性，但有的老舊實驗室裡，這些設備的說明書都不知道去哪兒了。有的實驗室，把酒精燈在生物安全櫃裡面使用。
壹些學生和老師則向《知識分子》報告了安全教育流於形式的問題。“學生是參與實驗操作的主力軍，流動性很大，不同專業年紀的學生，專業知識水平不壹，但是安全教育比較簡單，進實驗室之前完成壹些簡單的培訓和測試題就可以，但在實際中學生可能遇到很多場景，這些是籠統的培訓無法涵蓋的，”壹位生物學博士這樣表示。
同時，很多從業者也都提出查閱化學品安全技術說明書（MSDS）的重要性。MSDS是化學品生產商和經銷商按法律要求必須提供的化學品理化特性、毒性、環境危害、以及對使用者健康可能產生危害的壹份綜合性文件。但在實際操作中，筆者注意到，部分生物實驗室從PI到學生沒有重視MSDS的傳統，甚至有人6年畢業都不知道什麼是MSDS。然而，雖然MSDS有時候顯得繁瑣，但這是我們安全使用化學試劑最重要的保障，日常使用的甲醇、丙酮、叁氯甲烷、TRIzol、DEPC、DMSO等具有安全隱患的試劑，都需要我們認真對待，對此有科學的認識。
2020年，東南大學許余玲等人對該校理工類、材料化工類、生物醫藥類和其他專業的本科生、碩士生和博士生1571人進行實驗室安全認知行為調查，總的合格率為37.17%。研究者將安全通識以知識和行為分為兩部分統計，安全知識方面的合格率為18.01%；安全行為合格率為91.72%。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: