BBC:战争持续越久,美伊会更加陷入欲罢不能的境地

???????
数周以来,美国和以色列一直坚称伊朗的军事能力已被严重削弱。美国总统特朗普(Donald Trump)及其国防部长皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)多次宣称,持续的空袭已瘫痪伊朗的指挥架构,并削弱了其反击能力。
按照他们的说法,冲突现在理应正迈向结束。
然而,事态却似乎呈现相反的走向。升级速度更快、更尖锐、可供抽身的明确空间也愈发减少。
上周六(3月21日)传出消息,伊朗向位于印度洋的美英迭戈·加西亚(Diego Garcia)基地发射了两枚导弹,距离约3800公里(2300英里)。尽管导弹没有抵达该岛,但再次引发外界对伊朗能力的担忧。此前普遍认为伊朗的导弹射程仅约2000公里。
无论这反映的是先前未曝光的能力,或是在轰炸下迅速发展出的新技术,其含义是一样的:军事压力并未阻挡伊朗前进。
如果伊朗的大部分领导层确实已被消灭,包括最高领袖哈梅内伊、拉里贾尼,以及伊斯兰革命卫队(IRGC)高层和总参谋长——甚至关键导弹制造设施也被摧毁——那么现在究竟是谁在指挥这场行动?伊朗又是如何在如此巨大压力下维持其能力的?
不确定性从最高层开始。据报幸存于击毙其父亲及多名近亲的袭击后,穆杰塔巴·哈梅内伊已被任命为新领袖,但他始终未公开露面。除了两则书面讯息外,再无任何公开发声。
他当下的状况、是否具备领导能力,都仍不清楚。而在一个建立于中央权威的体系里,这种沉默在权力核心制造了不稳定。
然而,伊朗的行动却完全不像一个正在崩溃的国家。
上周六,伊朗还同时攻击了以色列内盖夫沙漠中的小镇迪莫纳(Dimona)——一个和未公开核计划相关的地点。此前,以色列刚对伊朗布什尔(Bushehr)附近的能源设施发动攻击,而该地同样是伊朗的核电厂所在地。伊朗的讯息很明确:升级将被回应,而重要地点不再是禁区。
这些行动显示出协调性,而非混乱。美以策略的一大假设——消灭高层领导人就会导致瘫痪——如今变得不再确定。“震慑与威吓”策略依赖决策结构迅速瓦解,但如果这些结构比预期更具韧性呢?
若是如此,一个更立即的问题是:现在还能和谁谈判?
伊朗总统马苏德·佩泽什基安(Masoud Pezeshkian)一直保持低调。冲突之初,他曾向受伊朗攻击波及的邻国道歉,而据称此举惹恼了革命卫队内的某些势力。
穆杰塔巴·哈梅内伊上位以来更是保持沉默,使外交选项更加狭窄。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐:
BBC:战争持续越久,美伊会更加陷入欲罢不能的境地