BBC:为何海湾国家尚未报复伊朗?

自战争爆发以来,伊朗对海湾国家的民用基础设施发动了多次攻击,其中包括杜拜(迪拜)国际机场。
伊朗在与美国及以色列的战争中,持续在海湾地区发动导弹攻击。
在以色列攻击伊朗的南帕尔斯(South Pars)之后,伊朗于上星期四(3月19日)打击了卡塔尔的拉斯拉凡(Ras Laffan)能源综合体。南帕尔斯是位于波斯湾的全球最大天然气田之一。
至今,卡塔尔及其他海湾国家在多次遭受攻击后仍选择不对伊朗报复。为何它们避免出手?又是甚么可能促使它们改变立场?
高脆弱性、有限的收益
当美国与以色列在2月28日对伊朗发动联合军事行动后,德黑兰立即展开回击,不仅攻击以色列,也攻击与美国关系密切的海湾国家。
巴林、科威特、沙特阿拉伯、卡塔尔、阿曼,尤其是阿拉伯联合酋长国(阿联酋),都成为攻击目标。
除了打击区内的美军基地外,海湾官员表示,伊朗还攻击民用基础设施,包括机场、酒店、住宅区,尤其是能源设施。
然而迄今为止,海湾国家一直选择不对伊朗发动攻击,避免直接卷入这场战争。
美国智库“国际政策中心”(Center for International Policy)资深非常驻研究员西纳·图西(Sina Toossi)说:“从它们的角度来看,这不是它们的战争,而报复只会让它们从脆弱的旁观者变成更大的目标,因为它们仍然是得不偿失。”
图西表示,这种克制的决定源于“脆弱性、战略考量与有限的回报”的综合作用。
他指出,海湾国家的经济高度依赖能源基础设施、航运及投资者信心,“而伊朗已展示它能破坏这些”。
值得注意的是,伊朗一直以波斯湾及霍尔木兹海峡——全球经济的重要航道——作为其主要筹码。
不过,智库趋势研究所(Trends Research & Advisory)资深董事总经理、曾在特朗普(Donald Trump;川普)第一任期担任五角大厦官员的比拉尔·萨布(Bilal Saab)表示,如果海湾国家持续不对伊朗进行反击,“那等于向德黑兰传达一个讯号:它可以造成重创而不用付出代价”。
“反击的目的在短期内是迫使伊朗停止攻击,长期则是对未来的伊朗侵略建立一定程度的吓阻力。”
但他补充说,风险是“相当高的”,因为目前仍不清楚海湾国家的任何打击是否能实质影响战局,或在战略上是否明智。
英国伦敦国王学院国防研究系讲师罗布·盖斯特·平福德博士(Dr Rob Geist Pinfold)则表示,海湾国家对与以色列站在同一阵线及其在区内的目标,仍抱持牺牲意愿有限的态度。
他说:“有人认为,是以色列把美国拖进了这场战争。”
“2003年的幽灵仍在徘徊”

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐:
BBC:为何海湾国家尚未报复伊朗?