Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
迪麗熱巴解約失敗?趙露思賠5千萬?藝人與經紀公司暗戰30年 | 溫哥華教育中心
   

[迪麗熱巴] 迪麗熱巴解約失敗?趙露思賠5千萬?藝人與經紀公司暗戰30年

當壹個藝人爆紅以後,粉絲無不期待自己的偶像自立門戶,可以“不受那個鳥氣”。


但是他們不知道,解約這條路,其實溢滿了血腥味。

3月初,有傳聞稱,迪麗熱巴和嘉行傳媒結束了13年的長約。

在過去幾年,迪麗熱巴粉絲和嘉行摩擦不斷,經紀宣傳團隊長期被指控失職,後勤保障屢遭吐槽。粉絲們長期抗議嘉行“強帶新人,消耗熱巴”等等。

滯留迪拜事件,讓粉絲的怨氣到達頂峰。網友普遍認為,這是嘉行續約失敗的報復。實際上,該航班為熱巴自己所選,而續約與否早就確定了。

不過,之所以迪麗熱巴被傳自立門戶,是因為她換了經紀人團隊——張小斐前經紀人郝阿叁成為了她的新經紀人。但據「文娛春秋」所知,郝阿叁其實是入職了嘉行的,所以,即便更換了經紀人,但約還在(或許也是換了合作模式)。

身為藝人,永遠比粉絲更知道自身的真實處境。

即便是約滿不續,也遠遠不是簡單的分行李,利益的牽扯盤根錯節。更何況是長達13年的合作,打斷骨頭連著筋,獨立運營不僅很多事要重頭再來,可能還有許多潛藏的風險。

當然藝人也不傻,續約必然已經保障了充分的自主權和利益,甚至可能是代理式合作。對於雙方,這無疑算得上是雙贏。

或許,會有許多人感到惋惜。畢竟對於頭部藝人,能無傷離開第壹個經紀公司的機會,很可能壹生只有壹次。

大出血解約的趙露思,可能就深知這壹點。

2025年8月,趙露思以壹條空白文案的微博,拉開了手撕銀河酷娛戲碼的大幕,緊跟著曬重度抑郁重度焦慮的評測報告,直言“不用你們封殺,我不幹了”,隨後多次直播,硬懟公司在她生病期間虐待、私自劃賬,壹副魚死網破的架勢。

然而輿論戰看起來慘烈,趙露思卻始終沒有提起訴訟的意思。

據多個媒體報道,若是按照內娛頂流藝人違約金“按年收入數倍計算”的行業慣例,加上合約約定和預期損失,趙露思解約的違約金可能高達4億。

若是官司再拖個壹兩年,恐怕等官司勝訴,圈裡都已經沒有了趙露思的位置。

2025年11月,輿論戰大優、職業前景卻拾分不妙的趙露思,在生日音樂會上宣布正式與銀河酷娛解約,並成立個人工作室“熠而叁思”。這家工作室的大股東,是虎鯨娛樂100%控股的大魚快樂,與銀河酷娛前創始人李煒的合資公司。

趙露思和銀河酷娛解約的代價,則是虎鯨娛樂通過“後續演藝分成抵扣”的方式,為趙露思支付了約5000萬“贖身費”,同時,趙露思還放棄了部分已拍攝作品的版權費。

事實上,沒幾個頂流像趙露思這樣自毀式鬧解約。近年來,藝人申訴解約,除非有實質性證據,證明公司有重大違約,否則就是壹場大概率會輸的血戰。


藝人的爆紅期就那麼幾年,沒人願意在這樣的血戰中消耗自己。

更何況,即便血戰還有可能會輸。

為什麼藝人解約變得這麼難?

這還得從叁拾年前說起。



-合約本是你想解,想解就能解-

1997年,隨著王京花成立黑海紅日,內地才有了第壹個正式的經紀公司。

到2000年,華誼簽入馮小剛、並購黑海紅日,與鑫寶源、榮信達組成京圈叁駕馬車,娛樂行業進入了蠻荒時代。

此時,國內的電影屏幕不到2000塊,電視劇年產量7000集,壹部電視劇的總賣價不過幾百萬。

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
上壹頁1234下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
    第14周女性角色熱度Top6,鞠婧祎榜首,迪麗熱巴第贰 迪麗熱巴的《白日提燈》算撲了嗎?下部待播劇的男主,顏值被吐槽
    白日提燈:迪麗熱巴演的靈主好霸氣,壹語道破法度法制的重要性 連看5集,迪麗熱巴《白日提燈》首播口碑出爐,男女主雙雙遭群嘲
    古偶劇《白日提燈》開播,迪麗熱巴陳飛宇主演,兩大看點值得期待 迪麗熱巴新劇未播先宣14個聯名:品牌到底在賭什麼?
    迪麗熱巴最新古裝劇來了! 「變身400年鬼王」跟小8歲陳飛宇談愛 被曝滯留迪拜,迪麗熱巴報平安:壹切都好
    迪麗熱巴發文報平安,此前被曝滯留迪拜機場  (1條評論) 繼陳飛宇後,迪麗熱巴又要和流量小生合作,這次粉絲卻選擇支持
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站