餐饮供应链卷入低价螺旋,外卖补贴大战该停了

03


外卖补贴大战的本质是什么?

它有别于普通的价格战,本质上是超大型电商平台凭借资金和资源优势,跨行业通过“交叉大额补贴”对餐饮行业发起的一场恶性倾销。

哪一天,他们玩够了疯够了,挥一挥衣袖不带走一片云彩,留下的是整个餐饮产业链的凋敝惨淡。

有人说了,价格战难道不是市场竞争的题中应有之义吗?干嘛那么惧怕价格战?

作为大道理,这当然不错。中国外卖市场有今时今日的局面,市场竞争与价格战当然有其功劳。一家企业,你用自身的利润来打价格战,或者在创业之初用融来的钱打价格战,都再正常不过。

但在真实的经济生活中,是有恶性倾销的,也是有反倾销的。

国际贸易中自有其恶性倾销的定义,但如何定义外卖市场中的恶性倾销呢?

一个最关键的指标是:是否用其他高利润行业的钱打餐饮行业的仗。

外卖是典型的低毛利业务,根据摩根大通2024年的调研报告,全球九大外卖平台的平均利润率仅为2.2%。作为对比,电商平台的平均利润率为外卖行业近10倍以上,现金储备也要比外卖平台大得多。


当单一电商平台的补贴额已经超过外卖行业所有商户的总利润,这个价格战自然就趋于“非理性”了。身在行业中的中小餐饮企业亏个一百万,往往就关门大吉了,但不在本行业的平台亏个几十亿却眼睛也不眨,你说这种价格战怎么健康得起来。这甚至很难再称作市场竞争了,这是单方面的市场碾压。

说到这里,你或许感觉有些似曾相识。

中国出版业为何会陷入今天的僵局,中国图书电商的折扣率为何远远超出全球正常水平,为何相关主管部门的“限折令”喊了很多年也没用,其核心就在于:这不是一个由“寒酸的”出版业企业自身主导的市场,这是一个被巨头控制的市场。中国最大的出版企业,其总营收额恐怕只有平台巨头的千分之一。

餐饮业要重蹈出版业的覆辙吗?答案是一定不能。出版业的受众毕竟是一部分人,而餐饮业整条产业链连接的是“所有人”,尤其是包括了最弱势的那群人。

也因此,中国餐饮市场的“反倾销”也应当进入议事日程了;或者说,从“两会”一些代表委员对“内卷式竞争”的关注来看,“反倾销”已经进入了议事日程。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻,发表一下您的意见吧
上一页123下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读
    油价危险!出口危险!供应链危险!霍尔木兹海峡... 他誓言要将共产中国 彻底踢出这条供应链
    台积电海力士警钟大作 卡达遇袭引晶片供应链危机 美媒实地探访沙漠工厂:苹果如何让芯片供应链返美
    供应链大洗牌!美墨联手斩首大毒枭 走私网恐改道… 美国军工独角兽 卡在中国供应链上?
    特斯拉强攻机器人 中国出现"Optimus供应链" 远离北京,美台拟打造一个"非红色"供应链
    特殊大船首航中国 全球供应链战略重构 一文看懂格陵兰对中国稀土供应链威胁
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站