Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
伊朗實際領導人又遭斬首,來自該國"肯尼迪家族" | 溫哥華教育中心
   

伊朗實際領導人又遭斬首,來自該國"肯尼迪家族"

以色列國防部長卡茨強調,以色列國防軍將繼續追捕伊朗“恐怖政權”的領導層,並表示將“反復切斷章魚的頭部,防止其再生”。


更要命的是,這次和拉裡賈尼壹起被確認打掉的,還有巴斯基民兵司令蘇萊曼尼。巴斯基雖然不是正規軍,但在伊朗國內維穩、鎮壓抗議和社會控制體系中,作用很大。

因此,今天的伊朗面對的,不只是戰爭損失,而是壹個更棘手的問題,伊朗龐大的黨政軍機構,誰來接管,誰來協調,對美以,是戰是和?戰,怎麼打?和,怎麼談?



接下來伊朗局勢大概會朝哪幾個方向發展?

第壹種可能,是革命衛隊進壹步坐大,體制更軍管化。

路透此前已經報道,穆傑塔巴·哈梅內伊之所以能被推上最高領袖位置,背後關鍵力量就是革命衛隊。這說明在最高權力交接過程中,真正的話事人,依然是軍隊和安全系統。拉裡賈尼死後,原本還能在不同派系之間做協調的龍頭大哥沒了,革命衛隊更可能直接接管更多決策權。這樣壹來,伊朗體制未必會立刻崩潰,但可能會更強硬,也更封閉,因為之前主張對美以溫和的派系,大部分也已經在幾次空襲中死傷殆盡。

第贰種可能,是體制內部出現短期混亂,但不會馬上垮台。

美以這次的斬首行動,如果對委內瑞拉這種傳統國家,是可以立刻奏效的。但伊朗不壹樣,這個政權不是只靠壹個強人來統治的,它背後還有宗教網絡、軍隊、情報系統、地方治理和利益鏈條。哈梅內伊死後,政權沒有立刻散架,本身就說明它仍有壹定的制度合法性。尤其在廣大農村地區,神權這壹套還是很有市場的。拉裡賈尼被打掉,會讓伊朗內部的協調成本暴漲,同時增加內斗風險,但也不至於明天這個政權就會坍塌。

第叁種可能,是報復會更冒險。

拉裡賈尼雖然死了,伊朗的導彈、無人機、代理人網絡都還在,但原本相對集中的指揮權可能會分散到其他指揮官手裡。比如對美國以色列的報復,可能會依賴各路強硬派的即時反應,比如哪個指揮官腦子壹抽,下達了發射威力更大導彈的命令。這種亂打的王八拳,你很難猜中他的下壹步動作,所以海灣地區還會再亂上好久。

這壹點,我早就在之前的文章分析過。伊朗的馬賽克防御,決策權指揮權分散,會讓美以的打擊像打地鼠壹樣,打死壹個地鼠,其他的地鼠會縮回去。除非出動地面部隊,否則很難清場。但是地面部隊壹出動,伊朗可比越南阿富汗難打多了。到那時,伊朗戰爭說不定就是美國真正衰敗的滑鐵盧戰役。


第肆種可能,是國內控制會更緊,而不是立刻出現大規模自由化。

從外人的角度看,哈梅內伊、拉裡賈尼相繼被斬首,那麼社會管控會自然放松,然後民眾起來推翻政權。但現實並非如此。戰爭狀態下,國家機器往往先收緊,等到實在撐不住了,才會崩裂。

BBC報道稱,伊朗情報部門近期查獲大量Starlink設備,意味著它對信息流通和社會控制仍在加碼。換句話說,政權越不穩,短期內它越可能靠斷網、抓捕、壓制和高壓維穩來保命。

權力從來不會自動回到所謂人民手中。人民當然存在,但人民也是壹個抽象概念。真正的問題從來不是人民應不應該接過權力,而是誰有資格代表人民,誰又有能力接收前朝留下來的權力機器和財富。

壹個舊秩序壹旦潰敗,最大的獲益者,不會是理想主義者,也未必是最能代表公眾利益的人,而往往是那些最有組織能力和資源,也最膽大心黑的人。既得利益集團不會輕易退出歷史舞台,軍方、情報系統、宗教勢力、地方派系、流亡政治人物、外部支持的代理人,都可能在真空期裡爭奪代表權。誰來接盤,誰來分配,背後都意味著壹場異常激烈甚至血腥的斗爭。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站