新聞 
不只劉少奇 老毛對另壹總書記也下狠手
不只劉少奇 老毛對另壹總書記也下狠手不只劉少奇 老毛對另壹總書記也下狠手
1937年12月，中共中央在延安召開政治局會議。圖為出席會議的部分人員合影。左起：張聞天、康生、周恩來、凱豐、王明、毛澤東、任弼時、張國燾。（圖片來源：公有領域）
第叁重殺機 廬山會議上的叁小時真話
新仇舊恨的總爆發，發生在1959年那場風聲鶴唳的廬山會議。當全國因為“大躍進”引發大饑荒、餓殍遍野時，彭德懷遞上了萬言書。而張聞天在7月21日的華東組會上，發表了長達叁個小時的肺腑發言。
張聞天毫不留情地指出，“大躍進”和“人民公社”搞出了嚴重的浮誇風和共產風。他直言不諱地說：“瞎指揮，主觀主義，是不懂得經濟規律。”在當時全國餓殍遍野的慘狀下，他是少數敢於公開承認政策徹底失敗的高層。張聞天也在發言中直指黨內缺乏民主：“現在黨內沒有人敢講真話，彭老總講了幾句真話就被扣上大帽子。領導上（暗指毛）只愛聽好話，聽不得反面意見，這是不正常的。”這番話等於當眾揭穿了毛澤東。
毛澤東隨後在會上咆哮，痛罵張聞天：“你這個病（指反對毛），從延安那時候就有了，你是復發！”。張聞天隨即被打成“彭黃張周反黨集團”的贰號人物，從此陷入萬劫不復的深淵。
1976年，張聞天被流放到江蘇無錫。為了掩蓋這位前中共最高領導人的悲慘境況，中共中央甚至不允許他使用真名，強迫他化名“張普”（寓意普通老百姓）。1976年7月1日，張聞天在孤獨與病痛中於無錫死於心髒病。他臨終前，連親屬都無法見最後壹面。壹個曾經為了共產黨出生入死的總書記，最終連把真名刻在骨灰盒上的權利都被黨剝奪了。
權術治國 極權絞肉機下必然會發生的悲劇
針對張聞天的悲慘結局，海外中國問題專家們進行了透徹的剖析，指出這並非個人恩怨那麼簡單，而是中共體制的必然產物。
中國問題專家明居正分析：“毛澤東在廬山會議上搞的，本質上是壹場‘指鹿為馬’的服從性測試。張聞天悲劇的核心在於，他誤以為中共還是壹個可以講邏輯、講真話的政黨。毛澤東要用張聞天的下場警告全黨：在黨性與獨裁者面前，良知和真理壹文不值。這體現了中共典型的‘權術治國’特征。”
前趙紫陽智囊、旅美學者程曉農，則以為這是流氓邏輯對知識份子的全面碾壓，他稱：“張聞天代表的是早期留蘇派知識份子的理性邏輯，而毛澤東代表的是農民打天下的流氓邏輯。張聞天試圖用經濟規律來約束毛澤東的政治瘋狂，這在極權體制下無異於螳臂當車。他最後被化名‘張普’死去，是中共對知識份子尊嚴最徹底的踐踏與抹殺。”
美哈德遜研究所中國中心主任及胡佛研究所客座研究員余茂春直指：“從掩蓋遵義會議的真實歷史，到迫害敢講真話的張聞天，中共的發展史就是壹部不斷消滅真相的歷史。張聞天當年曾參與幫中共在莫斯科‘編故事’，最後他自己也成了這台謊言機器的犧牲品。當壹個政權建立在謊言之上，任何敢於戳穿謊言的人，都會被無情吞噬。”
被遺忘的總書記
把張聞天的起草的報告安在陳雲頭上，是中共“以黨性代替人性，以政治正確代替歷史真相”的典型操作。張聞天在廬山會議失勢後，他在黨史中的所有高光時刻就必須被剝奪。陳雲不過是配合了毛澤東這場閹割歷史的政治需要。陳雲在黨內向來有“不倒翁”之稱，在張聞天被打倒的政治氣候下，將這份報告的功勞默認在自己頭上，既符合毛澤東“淡化張聞天”的政治需求，也有助於鞏固陳雲自己作為“遵義會議歷史見證人”的地位。黨內傳聞稱，陳雲晚年對此諱莫如深，采取了不主動爭功，但也不否認的“精明”態度。
陳雲遞交的這份提綱，本質上是為了向莫斯科乞求對新領導層的認可。中共長期掩蓋報告的真實作者，就是為了掩飾當年毛澤東權力來源的脆弱性，以及張聞天在過渡期的關鍵作用。這種對歷史文獻的隨意張冠李戴，也證明中共官方編纂的黨史，根本是壹部充滿欺騙的政治宣傳冊。
張聞天的壹生，成於中共的政治需要，也毀於中共的獨裁暴政。他與劉少奇的命運如出壹轍，證明了在中共這台不受制約的權力絞肉機裡，不管地位有多高，沒有任何人是絕對安全的。那兩個化名“劉衛黃”與“張普”的骨灰盒，標示著共黨統治的血腥與荒誕。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
第叁重殺機 廬山會議上的叁小時真話
新仇舊恨的總爆發，發生在1959年那場風聲鶴唳的廬山會議。當全國因為“大躍進”引發大饑荒、餓殍遍野時，彭德懷遞上了萬言書。而張聞天在7月21日的華東組會上，發表了長達叁個小時的肺腑發言。
張聞天毫不留情地指出，“大躍進”和“人民公社”搞出了嚴重的浮誇風和共產風。他直言不諱地說：“瞎指揮，主觀主義，是不懂得經濟規律。”在當時全國餓殍遍野的慘狀下，他是少數敢於公開承認政策徹底失敗的高層。張聞天也在發言中直指黨內缺乏民主：“現在黨內沒有人敢講真話，彭老總講了幾句真話就被扣上大帽子。領導上（暗指毛）只愛聽好話，聽不得反面意見，這是不正常的。”這番話等於當眾揭穿了毛澤東。
毛澤東隨後在會上咆哮，痛罵張聞天：“你這個病（指反對毛），從延安那時候就有了，你是復發！”。張聞天隨即被打成“彭黃張周反黨集團”的贰號人物，從此陷入萬劫不復的深淵。
1976年，張聞天被流放到江蘇無錫。為了掩蓋這位前中共最高領導人的悲慘境況，中共中央甚至不允許他使用真名，強迫他化名“張普”（寓意普通老百姓）。1976年7月1日，張聞天在孤獨與病痛中於無錫死於心髒病。他臨終前，連親屬都無法見最後壹面。壹個曾經為了共產黨出生入死的總書記，最終連把真名刻在骨灰盒上的權利都被黨剝奪了。
權術治國 極權絞肉機下必然會發生的悲劇
針對張聞天的悲慘結局，海外中國問題專家們進行了透徹的剖析，指出這並非個人恩怨那麼簡單，而是中共體制的必然產物。
中國問題專家明居正分析：“毛澤東在廬山會議上搞的，本質上是壹場‘指鹿為馬’的服從性測試。張聞天悲劇的核心在於，他誤以為中共還是壹個可以講邏輯、講真話的政黨。毛澤東要用張聞天的下場警告全黨：在黨性與獨裁者面前，良知和真理壹文不值。這體現了中共典型的‘權術治國’特征。”
前趙紫陽智囊、旅美學者程曉農，則以為這是流氓邏輯對知識份子的全面碾壓，他稱：“張聞天代表的是早期留蘇派知識份子的理性邏輯，而毛澤東代表的是農民打天下的流氓邏輯。張聞天試圖用經濟規律來約束毛澤東的政治瘋狂，這在極權體制下無異於螳臂當車。他最後被化名‘張普’死去，是中共對知識份子尊嚴最徹底的踐踏與抹殺。”
美哈德遜研究所中國中心主任及胡佛研究所客座研究員余茂春直指：“從掩蓋遵義會議的真實歷史，到迫害敢講真話的張聞天，中共的發展史就是壹部不斷消滅真相的歷史。張聞天當年曾參與幫中共在莫斯科‘編故事’，最後他自己也成了這台謊言機器的犧牲品。當壹個政權建立在謊言之上，任何敢於戳穿謊言的人，都會被無情吞噬。”
被遺忘的總書記
把張聞天的起草的報告安在陳雲頭上，是中共“以黨性代替人性，以政治正確代替歷史真相”的典型操作。張聞天在廬山會議失勢後，他在黨史中的所有高光時刻就必須被剝奪。陳雲不過是配合了毛澤東這場閹割歷史的政治需要。陳雲在黨內向來有“不倒翁”之稱，在張聞天被打倒的政治氣候下，將這份報告的功勞默認在自己頭上，既符合毛澤東“淡化張聞天”的政治需求，也有助於鞏固陳雲自己作為“遵義會議歷史見證人”的地位。黨內傳聞稱，陳雲晚年對此諱莫如深，采取了不主動爭功，但也不否認的“精明”態度。
陳雲遞交的這份提綱，本質上是為了向莫斯科乞求對新領導層的認可。中共長期掩蓋報告的真實作者，就是為了掩飾當年毛澤東權力來源的脆弱性，以及張聞天在過渡期的關鍵作用。這種對歷史文獻的隨意張冠李戴，也證明中共官方編纂的黨史，根本是壹部充滿欺騙的政治宣傳冊。
張聞天的壹生，成於中共的政治需要，也毀於中共的獨裁暴政。他與劉少奇的命運如出壹轍，證明了在中共這台不受制約的權力絞肉機裡，不管地位有多高，沒有任何人是絕對安全的。那兩個化名“劉衛黃”與“張普”的骨灰盒，標示著共黨統治的血腥與荒誕。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: