新闻 
伊朗轰炸美国银行,"追杀"以总理提停火两大条件
伊朗轰炸美国银行,"追杀"以总理提停火两大条件伊朗轰炸美国银行,"追杀"以总理提停火两大条件
结束对伊朗战争的三种可能
半个多月过去，这场伊朗危机似乎仍在不断升级，其走向对各国政府、投资者以及普通民众来说都愈发充满不确定性。如今，局势在很大程度上取决于一些难以预测的领导人的个人决策，其中包括美国总统特朗普，或许还有伊朗新任、尚未经过考验的最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊（Mojtaba Khamenei）。CNN文章基于这些假设，提出未来一段时间可能结束对伊朗战争的三种情景。
1. 基础情景（60%）：被遏制的伊朗
在基础情景下，特朗普给予军方完成任务所需的时间，以执行削弱伊朗力量这一明确目标。这意味着美国及其盟友和伙伴能够采取足够措施控制经济冲击，同时特朗普继续致力于完成他下达的军事任务。在这一情景假设中，到本月底时，伊朗的力量以及其国防工业基础将被大幅削弱，但其政治结构仍然存在。高强度军事行动将停止——因为既定目标已经实现——但不会承诺在德黑兰实现政权更迭。随后，美国和国际社会对伊朗的制裁将继续保持。
2. 最坏情景（30%）：更对抗的伊朗
最坏的情况是，经济冲击迫使特朗普过早宣布胜利，在军事行动尚未完成时就结束战争。这样一来，伊朗的权力结构可能重新整合——既愤怒又更加自信——并保留足够的军事与核能力进行重建。地区局势将更加不稳定，因为海湾国家仍将长期面临伊朗不断扩展的导弹和无人机能力带来的威胁，而德黑兰已经证明愿意使用这些武器。在这种情况下，美国可能被进一步拖入中东，以支持海湾伙伴的防御，因为地区将面对数千枚导弹和无人机的威胁，而美国的军事行动却在摧毁这些能力之前被迫结束。
3. 最佳情景（10%）：一个新的伊朗
在最佳情景中，对伊朗的军事压力——包括对其镇压性安全机构的打击——削弱了政权，并增强了伊朗民众重新走上街头、要求推翻伊斯兰共和国的信心。如果不是今年1月发生的暴力镇压（据报道造成数千人死亡），这一情景的概率或许会更高。在短期内，只有当德黑兰的镇压机构——如巴斯基民兵和伊斯兰革命卫队（IRGC）——被显着且明显削弱时，伊朗民众才可能大规模走上街头。而仅靠空中打击很难做到这一点。
伊核问题将如何？
对于国际社会而言，一个必须回答的问题就是：这场战争结束后，伊朗核问题会如何发展？首先，尽管“史诗之怒行动”（Operation Epic Fury）很可能降低伊朗在短期内扩散核能力的直接风险，但这一核计划本身仍然存在。更关键的问题在于，这场军事行动对伊朗政权未来以及其对核武器计划产生怎样的长期政治后果。内布拉斯加大学林肯分校政治学系副教授鲁帕尔·N·梅塔（Rupal N. Mehta）分析认为：当反扩散战略通过预防性军事力量来实现目标时，会伴随重大的政治风险。它们很可能强化该国发展核武器的决心。当一个国家真正遭到打击时，“军事力量的阴影”就不再只是阴影——它已经成为现实。这往往会消除通过谈判实现核逆转的动力，取而代之的是一种迫切需求：尽快完成核威慑，以防止再次遭受打击。
核安全研究中的一个核心主题是：技术只是工具，而知识却是一种永久性的资产。这种所谓的“认知潜伏”（cognitive latency）意味着，伊朗仍然保留着重建核计划所需的蓝图、数学模型以及工程技术能力。在最高领袖阿里·哈梅内伊（Ali Khamenei）被杀之后，由IRGC主导的军事委员会接管领导。这一变化最重要的影响，很可能是伊朗在核潜在能力或核武器计划方面的战略心态发生了转变。
多年来，伊朗一直维持一种战略模糊政策：保持在制造核武器的门槛之下，以避免遭到如今已经发生的那种军事打击。当这种“虚拟威慑”战略未能阻止一次“斩首式打击”之后，德黑兰的新领导层将面临一种严酷的战略计算：虽然追求核武器本身充满风险，但真正致命的错误，可能是核弹尚未完成。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
半个多月过去，这场伊朗危机似乎仍在不断升级，其走向对各国政府、投资者以及普通民众来说都愈发充满不确定性。如今，局势在很大程度上取决于一些难以预测的领导人的个人决策，其中包括美国总统特朗普，或许还有伊朗新任、尚未经过考验的最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊（Mojtaba Khamenei）。CNN文章基于这些假设，提出未来一段时间可能结束对伊朗战争的三种情景。
1. 基础情景（60%）：被遏制的伊朗
在基础情景下，特朗普给予军方完成任务所需的时间，以执行削弱伊朗力量这一明确目标。这意味着美国及其盟友和伙伴能够采取足够措施控制经济冲击，同时特朗普继续致力于完成他下达的军事任务。在这一情景假设中，到本月底时，伊朗的力量以及其国防工业基础将被大幅削弱，但其政治结构仍然存在。高强度军事行动将停止——因为既定目标已经实现——但不会承诺在德黑兰实现政权更迭。随后，美国和国际社会对伊朗的制裁将继续保持。
2. 最坏情景（30%）：更对抗的伊朗
最坏的情况是，经济冲击迫使特朗普过早宣布胜利，在军事行动尚未完成时就结束战争。这样一来，伊朗的权力结构可能重新整合——既愤怒又更加自信——并保留足够的军事与核能力进行重建。地区局势将更加不稳定，因为海湾国家仍将长期面临伊朗不断扩展的导弹和无人机能力带来的威胁，而德黑兰已经证明愿意使用这些武器。在这种情况下，美国可能被进一步拖入中东，以支持海湾伙伴的防御，因为地区将面对数千枚导弹和无人机的威胁，而美国的军事行动却在摧毁这些能力之前被迫结束。
3. 最佳情景（10%）：一个新的伊朗
在最佳情景中，对伊朗的军事压力——包括对其镇压性安全机构的打击——削弱了政权，并增强了伊朗民众重新走上街头、要求推翻伊斯兰共和国的信心。如果不是今年1月发生的暴力镇压（据报道造成数千人死亡），这一情景的概率或许会更高。在短期内，只有当德黑兰的镇压机构——如巴斯基民兵和伊斯兰革命卫队（IRGC）——被显着且明显削弱时，伊朗民众才可能大规模走上街头。而仅靠空中打击很难做到这一点。
伊核问题将如何？
对于国际社会而言，一个必须回答的问题就是：这场战争结束后，伊朗核问题会如何发展？首先，尽管“史诗之怒行动”（Operation Epic Fury）很可能降低伊朗在短期内扩散核能力的直接风险，但这一核计划本身仍然存在。更关键的问题在于，这场军事行动对伊朗政权未来以及其对核武器计划产生怎样的长期政治后果。内布拉斯加大学林肯分校政治学系副教授鲁帕尔·N·梅塔（Rupal N. Mehta）分析认为：当反扩散战略通过预防性军事力量来实现目标时，会伴随重大的政治风险。它们很可能强化该国发展核武器的决心。当一个国家真正遭到打击时，“军事力量的阴影”就不再只是阴影——它已经成为现实。这往往会消除通过谈判实现核逆转的动力，取而代之的是一种迫切需求：尽快完成核威慑，以防止再次遭受打击。
核安全研究中的一个核心主题是：技术只是工具，而知识却是一种永久性的资产。这种所谓的“认知潜伏”（cognitive latency）意味着，伊朗仍然保留着重建核计划所需的蓝图、数学模型以及工程技术能力。在最高领袖阿里·哈梅内伊（Ali Khamenei）被杀之后，由IRGC主导的军事委员会接管领导。这一变化最重要的影响，很可能是伊朗在核潜在能力或核武器计划方面的战略心态发生了转变。
多年来，伊朗一直维持一种战略模糊政策：保持在制造核武器的门槛之下，以避免遭到如今已经发生的那种军事打击。当这种“虚拟威慑”战略未能阻止一次“斩首式打击”之后，德黑兰的新领导层将面临一种严酷的战略计算：虽然追求核武器本身充满风险，但真正致命的错误，可能是核弹尚未完成。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: