新聞 
全紅嬋代言背後是體育總局,體制內得按規矩走
全紅嬋代言背後是體育總局,體制內得按規矩走全紅嬋代言背後是體育總局,體制內得按規矩走
因為全紅嬋最近被廣告商圍得緊，背後其實是壹張體育總局的賬本和壹層層審批的流程，不是她個人隨便拍個廣告就能拍成的事。她的名字、形象在協議裡被寫死，先要經過體育局、隊裡、經紀公司壹輪輪同意，連廣告裡穿的泳衣顏色也有專人盯著。有人說這是捧殺，但在體制裡待著，規矩就是這麼壹套：你是集體培養出來的，就得按集體的規矩走。
再把話題拉回到李娜上單飛前的日子。她當年的年收入大概叁百萬，按制度要把壹部分上交給隊裡、省裡、國家，自己能落到手的部分要看賬本上的公式。她那會兒世界排名上升，想請外籍教練，隊裡說咱有自己的教練體系；想調整訓練計劃，得壹層層打報告。
她性子急，覺得，我的胳膊腿，憑啥自己說了算，，於是咬牙走了單飛這條路。頭壹年幾乎撐不住，過去的訓練和比賽都是隊裡安排，錢也不是自己說了算。教練工資、場地租金、出國簽證都要自己掏，甚至在國外比賽崴了腳半夜疼得睡不著，也得自己聯系醫院。
可就是這份折騰，讓她後來走得更高，擺脫了層層審批，能按自己的節奏訓練，賺到的錢也能直接用在最關鍵的資源上。大滿貫拿下後，商業價值翻了好幾倍，原來反對她單飛的人也都閉嘴。
現在輪到全紅嬋，情況有些不壹樣，又有相似之處。她當然是跳水隊的珍寶，體校到國家隊的路子都靠國家出錢撐著，隊裡請的教練、康復師都是頂級的，她省心地把訓練放在第壹位，不必擔心日常開支。可代價是名字不能亂用。
曾經想為家鄉水果做宣傳，結果被隊裡否了，理由是要符合贊助體系的統壹口徑。有人說體制太死板，，卻很清楚地知道沒有這套體系，像全紅嬋這樣的農村孩子，可能連跳水板都碰不到。小時候在體校吃住都由系統管著，家裡省心，這在國外很多地方想都不敢想。
國外運動員要自己找俱樂部、自己扛錢，天賦再高也可能被現實打回原形。體制像個大搖籃，壹邊護你，壹邊給你套牢，李娜單飛是想自己掌舵，但她之所以能飛起來，也是因為在搖籃裡攢了足夠的力氣。全紅嬋現在還在搖籃裡，將來會不會也想自己飛，沒人能給出定論。
體育圈裡，這種搖籃與翅膀的拉扯壹直沒停。馬龍壹直在體制內穩定拿冠軍，廣告也不少，隊裡和他相處得還不錯。姚明當年也有要不要去NBA的爭論，最後走出去又回來了，反而給中國籃球帶來新東西。其實根本不是誰對誰錯，而是看這事兒是不是合拍。
有的人適合在體制內，專心訓練，不用操心雜事；有的人野性拾足，單飛可能是開啟新路的關鍵。最怕的就是壹刀切，不管你是誰，都要被壓上壹樣的模子。
全紅嬋的代言費現在大部分要上交，這點確實讓人心疼，畢竟小姑娘還在成長階段，賺點錢對她也有好處。可等她再大點、技術更成熟，規則也有機會變得更寬松。時代在前進，體制也在慢慢松綁。當年李娜單飛時那麼難，如今運動員的商業自主權已經比過去大很多。
無論是在體制內還是走單飛路線，最後拼的還是實力。李娜要是單飛後拿不到冠軍，外界的質疑也會把路堵死；全紅嬋要是跳不好，代言再多也沒用。賬本上的數字再怎麼重要，真正的現場金牌才是硬道理。
對你們來說，運動員到底應該有更多商業自主權嗎？在你們看來，體制的保護和個人自由的邊界到底該怎麼界定？巴黎周期和新的廣告時代來臨，全紅嬋和她的同代人，該走哪條路才最穩妥？討論區見。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
再把話題拉回到李娜上單飛前的日子。她當年的年收入大概叁百萬，按制度要把壹部分上交給隊裡、省裡、國家，自己能落到手的部分要看賬本上的公式。她那會兒世界排名上升，想請外籍教練，隊裡說咱有自己的教練體系；想調整訓練計劃，得壹層層打報告。
她性子急，覺得，我的胳膊腿，憑啥自己說了算，，於是咬牙走了單飛這條路。頭壹年幾乎撐不住，過去的訓練和比賽都是隊裡安排，錢也不是自己說了算。教練工資、場地租金、出國簽證都要自己掏，甚至在國外比賽崴了腳半夜疼得睡不著，也得自己聯系醫院。
可就是這份折騰，讓她後來走得更高，擺脫了層層審批，能按自己的節奏訓練，賺到的錢也能直接用在最關鍵的資源上。大滿貫拿下後，商業價值翻了好幾倍，原來反對她單飛的人也都閉嘴。
現在輪到全紅嬋，情況有些不壹樣，又有相似之處。她當然是跳水隊的珍寶，體校到國家隊的路子都靠國家出錢撐著，隊裡請的教練、康復師都是頂級的，她省心地把訓練放在第壹位，不必擔心日常開支。可代價是名字不能亂用。
曾經想為家鄉水果做宣傳，結果被隊裡否了，理由是要符合贊助體系的統壹口徑。有人說體制太死板，，卻很清楚地知道沒有這套體系，像全紅嬋這樣的農村孩子，可能連跳水板都碰不到。小時候在體校吃住都由系統管著，家裡省心，這在國外很多地方想都不敢想。
國外運動員要自己找俱樂部、自己扛錢，天賦再高也可能被現實打回原形。體制像個大搖籃，壹邊護你，壹邊給你套牢，李娜單飛是想自己掌舵，但她之所以能飛起來，也是因為在搖籃裡攢了足夠的力氣。全紅嬋現在還在搖籃裡，將來會不會也想自己飛，沒人能給出定論。
體育圈裡，這種搖籃與翅膀的拉扯壹直沒停。馬龍壹直在體制內穩定拿冠軍，廣告也不少，隊裡和他相處得還不錯。姚明當年也有要不要去NBA的爭論，最後走出去又回來了，反而給中國籃球帶來新東西。其實根本不是誰對誰錯，而是看這事兒是不是合拍。
有的人適合在體制內，專心訓練，不用操心雜事；有的人野性拾足，單飛可能是開啟新路的關鍵。最怕的就是壹刀切，不管你是誰，都要被壓上壹樣的模子。
全紅嬋的代言費現在大部分要上交，這點確實讓人心疼，畢竟小姑娘還在成長階段，賺點錢對她也有好處。可等她再大點、技術更成熟，規則也有機會變得更寬松。時代在前進，體制也在慢慢松綁。當年李娜單飛時那麼難，如今運動員的商業自主權已經比過去大很多。
無論是在體制內還是走單飛路線，最後拼的還是實力。李娜要是單飛後拿不到冠軍，外界的質疑也會把路堵死；全紅嬋要是跳不好，代言再多也沒用。賬本上的數字再怎麼重要，真正的現場金牌才是硬道理。
對你們來說，運動員到底應該有更多商業自主權嗎？在你們看來，體制的保護和個人自由的邊界到底該怎麼界定？巴黎周期和新的廣告時代來臨，全紅嬋和她的同代人，該走哪條路才最穩妥？討論區見。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
推薦: