科研界炸翻天:中科院出手 西方学界哀嚎一片
其实早在2020年,中科院就因为爱思唯尔涨价太离谱,差点全面停订,当时在科研圈闹得沸沸扬扬,可最后还是没能彻底撕破脸。而这一切的背后,全是旧科研评价体系绑住了我们的手脚。
说白了,以前咱们的科研评价,就是围着西方期刊转,说白了就是“唯论文论”。
不管你是评职称、拿科研项目,还是高校搞全国排名,全看你在SCI、SSCI这些西方期刊上发了多少论文,发的期刊影响因子越高,你就越有分量。
有个科研朋友跟我说,他所在的课题组,为了评职称,硬着头皮在《细胞报告》上发了一篇论文,单篇版面费就花了5790美元,折合人民币4万多,这还是国家的科研公款。
可哪怕他的研究能解决咱们身边的实际问题,要是没在这些西方期刊上发够论文,照样评不上职称,拿不到项目经费,甚至连饭碗都保不住。
我们自己的科研成果,好不好、有没有价值,不能我们自己说了算,反而要靠西方期刊来评判,还要给他们交天价费用,这简直是本末倒置。
这种被绑架的被动局面,一直持续到科研评价体系改革的到来,而“破四唯”,就是打破这一切的关键。
科研评价体系改革“解绑赋能”
近几年,咱们终于醒过神来,开始全面推行科研评价体系改革,也就是大家常说的“破四唯”——不唯论文、不唯职称、不唯学历、不唯奖项。
这可不是一句空话,而是真真切切给科研人员松了绑,也给咱们彻底断了给西方送钱的路。
现在评职称、拿项目,不再只看你发了多少西方期刊的论文,而是看你的研究到底有没有实际价值,能不能解决咱们工业、农业、医疗、科技领域的真问题,能不能突破卡脖子的技术难关。
以前科研人员为了发论文、评职称,不得不硬着头皮交天价版面费,现在不用了,他们可以安心做研究,把精力放在真正有价值的课题上。

有了评价体系的解绑,中科院终于敢出手,给西方期刊来了一记重拳,彻底切断公款送钱的通道。
2026年3月1日,中科院的重磅新政正式落地,覆盖全院100多个研究所、近5万名科研人员,核心内容很明确:立即停止使用院内经费、中央财政资金,为单篇费用超过5000美元的高价OA期刊支付版面费,涉及的期刊正好30种。
这里必须说清楚,这不是一刀切禁止科研人员发表国际期刊论文,而是精准止损。
科研人员要是执意要在这些高价OA期刊上发文章,也可以,但必须自己掏腰包,用横向课题、企业合作经费等自筹资金承担,公家的钱一分都不能动。
像《自然》《科学》这类传统订阅型期刊,科研人员依然可以正常投稿,只要不选择OA模式,就完全不受影响。这一手,既守住了科研公款,又没有断了国际交流的路,可谓是精准又硬气。
中科院这一出手,直接打在了西方期刊的七寸上,那些靠中国经费续命的出版商,瞬间就坐不住了。
西方失去最大金主后的“集体哀嚎”
西方学界之所以哀嚎一片,原因只有一个:中国是他们最大的金主,是他们最大的客户。
很多西方的OA期刊,一半以上的收入都来自中国学者的版面费,有些专门靠OA赚钱的期刊,甚至百分之七八十的营收都靠中国市场。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
说白了,以前咱们的科研评价,就是围着西方期刊转,说白了就是“唯论文论”。
不管你是评职称、拿科研项目,还是高校搞全国排名,全看你在SCI、SSCI这些西方期刊上发了多少论文,发的期刊影响因子越高,你就越有分量。
有个科研朋友跟我说,他所在的课题组,为了评职称,硬着头皮在《细胞报告》上发了一篇论文,单篇版面费就花了5790美元,折合人民币4万多,这还是国家的科研公款。
可哪怕他的研究能解决咱们身边的实际问题,要是没在这些西方期刊上发够论文,照样评不上职称,拿不到项目经费,甚至连饭碗都保不住。
我们自己的科研成果,好不好、有没有价值,不能我们自己说了算,反而要靠西方期刊来评判,还要给他们交天价费用,这简直是本末倒置。
这种被绑架的被动局面,一直持续到科研评价体系改革的到来,而“破四唯”,就是打破这一切的关键。
科研评价体系改革“解绑赋能”
近几年,咱们终于醒过神来,开始全面推行科研评价体系改革,也就是大家常说的“破四唯”——不唯论文、不唯职称、不唯学历、不唯奖项。
这可不是一句空话,而是真真切切给科研人员松了绑,也给咱们彻底断了给西方送钱的路。
现在评职称、拿项目,不再只看你发了多少西方期刊的论文,而是看你的研究到底有没有实际价值,能不能解决咱们工业、农业、医疗、科技领域的真问题,能不能突破卡脖子的技术难关。
以前科研人员为了发论文、评职称,不得不硬着头皮交天价版面费,现在不用了,他们可以安心做研究,把精力放在真正有价值的课题上。

有了评价体系的解绑,中科院终于敢出手,给西方期刊来了一记重拳,彻底切断公款送钱的通道。
2026年3月1日,中科院的重磅新政正式落地,覆盖全院100多个研究所、近5万名科研人员,核心内容很明确:立即停止使用院内经费、中央财政资金,为单篇费用超过5000美元的高价OA期刊支付版面费,涉及的期刊正好30种。
这里必须说清楚,这不是一刀切禁止科研人员发表国际期刊论文,而是精准止损。
科研人员要是执意要在这些高价OA期刊上发文章,也可以,但必须自己掏腰包,用横向课题、企业合作经费等自筹资金承担,公家的钱一分都不能动。
像《自然》《科学》这类传统订阅型期刊,科研人员依然可以正常投稿,只要不选择OA模式,就完全不受影响。这一手,既守住了科研公款,又没有断了国际交流的路,可谓是精准又硬气。
中科院这一出手,直接打在了西方期刊的七寸上,那些靠中国经费续命的出版商,瞬间就坐不住了。
西方失去最大金主后的“集体哀嚎”
西方学界之所以哀嚎一片,原因只有一个:中国是他们最大的金主,是他们最大的客户。
很多西方的OA期刊,一半以上的收入都来自中国学者的版面费,有些专门靠OA赚钱的期刊,甚至百分之七八十的营收都靠中国市场。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
推荐:
科研界炸翻天:中科院出手 西方学界哀嚎一片