新闻 
任务完成了吗?那句困扰伊朗冲突的2003年豪言
任务完成了吗?那句困扰伊朗冲突的2003年豪言任务完成了吗?那句困扰伊朗冲突的2003年豪言
动机
华盛顿入侵伊拉克有多种相互重叠的动机，其中一些在当时并未公开承认。但核心动机是希望实现政权更替。对美国总统乔治·W·布什身边的一些人而言，1991年海湾战争留下了一种“未完成的任务”的感觉——当时萨达姆·侯赛因被逐出科威特时仍然掌权。
对布什而言，这件事也许还带有更个人的意味，因为他的父亲总统老布什（George HW Bush）曾领导那场战役，而侯赛因之后还曾策划暗杀他。与此同时，也有人认为以人权为理由推动政权更替是合理的。他们希望推翻侯赛因，因为他对自己的人民施加了可怕的暴力——甚至在1980年代对库尔德族平民使用化学武器。
这也契合了1990年代以来的“自由主义干预主义”时代，英国在首相东尼·布莱尔（Tony Blair）领导下支持这一理念，并从巴尔干地区介入，以防止科索沃发生大规模流血冲突。流亡海外的伊拉克人也希望能为国家开创一个没有他们憎恨的政权的新未来。
此外，还有一些“新保守主义者”希望重塑中东，推动民主并清除对美国敌对的独裁政权。有些人甚至说，先是巴格达，接着是德黑兰——这也提醒人们，伊朗长期以来一直在议程之上。
最后，在2001年9月11日恐怖袭击后——当时飞机被劫持撞向纽约(专题)双子塔、五角大厦以及宾夕法尼亚州的一片田野，造成2,977人死亡（不包括19名劫机者）——华盛顿的鹰派人士希望恢复美国的威慑力，向世界展示它能做什么。
基地组织在9·11对美国发动的袭击改变了人们对破坏规模的认知。人们开始意识到美国及其盟友可能遭受多大的打击。不久之后，伊拉克便被提上议程的最前列，尽管它与这些袭击并无关联。
2001年末，美国成功将塔利班赶出阿富汗政权，作为对几个月前袭击的回应——这也提升了华盛顿对自身能力的信心。
但最终，战争的正当性围绕着另一件事——伊拉克据称拥有的大规模毁灭性武器能力，包括核武、化学武器、生物武器以及导弹。对英美公众而言，强调这些威胁是最容易建立对军事行动支持的方法。在国际上，伊拉克未遵守联合国关于其武器问题的决议，也成为寻求合法性的理由之一。
然而，武器从来都不是真正的原因。当时中央情报局伊拉克行动小组负责人路易斯·鲁埃达（Luis Rueda）后来对我说：“就算萨达姆·侯赛因只有一条橡皮筋和一枚回形针，我们也会入侵伊拉克。我们会说：‘哦，他会把你的眼睛弄瞎。把他干掉吧。’”
为何攻击伊朗
如今对伊朗的攻击似乎也源自多重复杂动机的交织——削弱其军事力量、防止其取得大规模毁灭性武器、推动政权更替以建立一个更顺从的国家，以及支持那些遭受政权暴力对待的人民——特朗普(专题)政府的成员都曾提到过这些理由。
在很多方面，2023年10月7日哈马斯对以色列(专题)的袭击启动了一个过程，使华盛顿重新评估对伊朗可以采取的行动。随着以色列的风险计算改变，它开始攻击伊朗及其代理人，这也为华盛顿采取行动打开了道路。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
华盛顿入侵伊拉克有多种相互重叠的动机，其中一些在当时并未公开承认。但核心动机是希望实现政权更替。对美国总统乔治·W·布什身边的一些人而言，1991年海湾战争留下了一种“未完成的任务”的感觉——当时萨达姆·侯赛因被逐出科威特时仍然掌权。
对布什而言，这件事也许还带有更个人的意味，因为他的父亲总统老布什（George HW Bush）曾领导那场战役，而侯赛因之后还曾策划暗杀他。与此同时，也有人认为以人权为理由推动政权更替是合理的。他们希望推翻侯赛因，因为他对自己的人民施加了可怕的暴力——甚至在1980年代对库尔德族平民使用化学武器。
这也契合了1990年代以来的“自由主义干预主义”时代，英国在首相东尼·布莱尔（Tony Blair）领导下支持这一理念，并从巴尔干地区介入，以防止科索沃发生大规模流血冲突。流亡海外的伊拉克人也希望能为国家开创一个没有他们憎恨的政权的新未来。
此外，还有一些“新保守主义者”希望重塑中东，推动民主并清除对美国敌对的独裁政权。有些人甚至说，先是巴格达，接着是德黑兰——这也提醒人们，伊朗长期以来一直在议程之上。
最后，在2001年9月11日恐怖袭击后——当时飞机被劫持撞向纽约(专题)双子塔、五角大厦以及宾夕法尼亚州的一片田野，造成2,977人死亡（不包括19名劫机者）——华盛顿的鹰派人士希望恢复美国的威慑力，向世界展示它能做什么。
基地组织在9·11对美国发动的袭击改变了人们对破坏规模的认知。人们开始意识到美国及其盟友可能遭受多大的打击。不久之后，伊拉克便被提上议程的最前列，尽管它与这些袭击并无关联。
2001年末，美国成功将塔利班赶出阿富汗政权，作为对几个月前袭击的回应——这也提升了华盛顿对自身能力的信心。
但最终，战争的正当性围绕着另一件事——伊拉克据称拥有的大规模毁灭性武器能力，包括核武、化学武器、生物武器以及导弹。对英美公众而言，强调这些威胁是最容易建立对军事行动支持的方法。在国际上，伊拉克未遵守联合国关于其武器问题的决议，也成为寻求合法性的理由之一。
然而，武器从来都不是真正的原因。当时中央情报局伊拉克行动小组负责人路易斯·鲁埃达（Luis Rueda）后来对我说：“就算萨达姆·侯赛因只有一条橡皮筋和一枚回形针，我们也会入侵伊拉克。我们会说：‘哦，他会把你的眼睛弄瞎。把他干掉吧。’”
为何攻击伊朗
如今对伊朗的攻击似乎也源自多重复杂动机的交织——削弱其军事力量、防止其取得大规模毁灭性武器、推动政权更替以建立一个更顺从的国家，以及支持那些遭受政权暴力对待的人民——特朗普(专题)政府的成员都曾提到过这些理由。
在很多方面，2023年10月7日哈马斯对以色列(专题)的袭击启动了一个过程，使华盛顿重新评估对伊朗可以采取的行动。随着以色列的风险计算改变，它开始攻击伊朗及其代理人，这也为华盛顿采取行动打开了道路。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: