[金像奖] 第98届奥斯卡金像奖将揭晓 评委:全是平庸之作
“我一票都没投，因为这届全是平庸之作。”一位曾获得奥斯卡主要奖项提名的美国电影艺术与科学学院成员写道。
北京时间3月16日上午，第98届奥斯卡金像奖即将揭晓。一段时间以来，在多家美媒的纸面论战上，今年似乎悬念不大：《一战再战》一路横扫多个前哨奖，“甜茶”提莫西·查拉梅也凭借《至尊马蒂》拿下了评论家选择奖和金球奖两座“影帝”风向标，《哈姆奈特》女主角杰西·巴克利已囊括四座“影后”前哨奖——美国演员奖（原称美国演员工会奖）、英国电影学院奖、美国金球奖和美国评论家选择奖。
然而，进入3月，《罪人》在美国演员奖上爆冷斩获“最佳男演员”和分量最重的“最佳群戏”奖，令奥斯卡最佳影片和影帝的归属瞬间起了悬念。由于美国演员工会成员与奥斯卡评委构成高度重合，“同行票仓”在哪，是个明确的信号。
目前，本届奥斯卡最佳影片的夺奖热门集中在《一战再战》和《罪人》之间，两部影片的发行公司均为华纳兄弟，这也不难理解奈飞（Netflix）和派拉蒙天舞（Paramount Skydance）之前为何在华纳收购案上争得那么激烈了。在最佳女主角的预测上，美国媒体仍普遍看好杰西·巴克利（《哈姆奈特》）。
提名数量上，《罪人》以16项提名领跑，刷新奥斯卡提名数量最多的历史纪录；“PTA”保罗·托马斯·安德森执导、“小李子”莱昂纳多、西恩·潘主演的《一战再战》入围13项；《情感价值》《至尊马蒂》《弗兰肯斯坦》各获9项提名。
赵婷执导的《哈姆奈特》收获8项提名，赵婷也再度提名最佳导演。《拯救地球》《F1：狂飙飞车》《密探》《火车梦》各获4项提名。代表中国内地参评本届奥斯卡最佳国际影片（原最佳外语片）的《南京照相馆》未能进入最终提名名单。
奥斯卡越来越变成小圈子的评判
本届奥斯卡出了个新规定，所有竞赛类别的评委必须在最终投票阶段完整观看相关类别全部提名影片，才能解锁投票权。美国电影艺术与科学学院成员需要通过“学院放映室”（Academy Screening Room）这个流媒体平台完成观影，或提交在其他地方看过影片的证明。这不禁让人疑惑：难道在此之前，因为无人监督，评委不看完就可以投票吗？
近年来，奥斯卡面临的争议越来越大，事实上，不止奥斯卡，全球范围内的电影奖项都或多或少地陷入了“自娱自乐”的质疑声中。在互联网时代，电影这门大众娱乐方式本身就遭遇了前所未有的挑战，话语权下沉也让电影的评判标准变得更加多元，这使得电影奖项越来越难以得到观众的普遍认可。
不止观众越来越不在意奖项归属，部分奥斯卡评委似乎也开始“摆烂”了。
据好莱坞资深影评人、奖项专栏作家皮特·哈蒙德（Pete Hammond）的非正式调查，新规给奥斯卡评委们带来了比往年更多的压力，今年1万多名有投票权的成员中，实际投票人数可能有所减少。虽然美国电影艺术与科学学院从不对具体数字发表评论，但有好几位几十年来一直参与投票的电影人今年私下告诉哈蒙德，他们今年根本没投票，因为没有看完电影。也有“模范评委”称自己看完了包括短片单元在内的所有入围影片。
哈蒙德还提到，几位有投票权的学院成员甚至提到了他们来不及看的片名，其中《哈姆奈特》和《情感价值》不止一次被提及。
更有趣的是，哈蒙德晒出了一封来自美国电影艺术与科学学院成员的电子邮件。这位曾获奥斯卡主要奖项提名的资深电影人，今年本想把最佳动画长片投给《K-POP：猎魔女团》，但不想为了这一票“再去忍受另外四部不如它的烂片”，最后一票都没投。
“今年的提名影片我连一半都没看完，也不打算看，因为我的时间太宝贵了，不想浪费在那些我明知道绝不会投票支持（更别提能否耐着性子看完）的电影上。我看过的那些提名影片，大多我都觉得很平庸，而且我提名的片子没有一部获得最终提名。所以，既然我不想违心投票，我干脆今年什么都不投了。没错，我是想投给《K-POP：猎魔女团》，但要让我为了这一票再去忍受另外四部不如它的片子，那可不行。但话说回来，奥斯卡现在真的越来越无足轻重了。五年后，人们仍会重温的是哪三部？是《阿诺拉》《健听女孩》《瞬息全宇宙》？还是《教父》《阿拉伯的劳伦斯》《巴顿将军》？真正重要的永远是电影本身，而不是奖项。比起看奥斯卡颁奖礼，我大概更愿意去看《雨中曲》《西北偏北》或《搜索者》——这些才是真正的‘最佳影片’，而它们当年甚至都没被提名。”
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
北京时间3月16日上午，第98届奥斯卡金像奖即将揭晓。一段时间以来，在多家美媒的纸面论战上，今年似乎悬念不大：《一战再战》一路横扫多个前哨奖，“甜茶”提莫西·查拉梅也凭借《至尊马蒂》拿下了评论家选择奖和金球奖两座“影帝”风向标，《哈姆奈特》女主角杰西·巴克利已囊括四座“影后”前哨奖——美国演员奖（原称美国演员工会奖）、英国电影学院奖、美国金球奖和美国评论家选择奖。
然而，进入3月，《罪人》在美国演员奖上爆冷斩获“最佳男演员”和分量最重的“最佳群戏”奖，令奥斯卡最佳影片和影帝的归属瞬间起了悬念。由于美国演员工会成员与奥斯卡评委构成高度重合，“同行票仓”在哪，是个明确的信号。
目前，本届奥斯卡最佳影片的夺奖热门集中在《一战再战》和《罪人》之间，两部影片的发行公司均为华纳兄弟，这也不难理解奈飞（Netflix）和派拉蒙天舞（Paramount Skydance）之前为何在华纳收购案上争得那么激烈了。在最佳女主角的预测上，美国媒体仍普遍看好杰西·巴克利（《哈姆奈特》）。
提名数量上，《罪人》以16项提名领跑，刷新奥斯卡提名数量最多的历史纪录；“PTA”保罗·托马斯·安德森执导、“小李子”莱昂纳多、西恩·潘主演的《一战再战》入围13项；《情感价值》《至尊马蒂》《弗兰肯斯坦》各获9项提名。
赵婷执导的《哈姆奈特》收获8项提名，赵婷也再度提名最佳导演。《拯救地球》《F1：狂飙飞车》《密探》《火车梦》各获4项提名。代表中国内地参评本届奥斯卡最佳国际影片（原最佳外语片）的《南京照相馆》未能进入最终提名名单。
奥斯卡越来越变成小圈子的评判
本届奥斯卡出了个新规定，所有竞赛类别的评委必须在最终投票阶段完整观看相关类别全部提名影片，才能解锁投票权。美国电影艺术与科学学院成员需要通过“学院放映室”（Academy Screening Room）这个流媒体平台完成观影，或提交在其他地方看过影片的证明。这不禁让人疑惑：难道在此之前，因为无人监督，评委不看完就可以投票吗？
近年来，奥斯卡面临的争议越来越大，事实上，不止奥斯卡，全球范围内的电影奖项都或多或少地陷入了“自娱自乐”的质疑声中。在互联网时代，电影这门大众娱乐方式本身就遭遇了前所未有的挑战，话语权下沉也让电影的评判标准变得更加多元，这使得电影奖项越来越难以得到观众的普遍认可。
不止观众越来越不在意奖项归属，部分奥斯卡评委似乎也开始“摆烂”了。
据好莱坞资深影评人、奖项专栏作家皮特·哈蒙德（Pete Hammond）的非正式调查，新规给奥斯卡评委们带来了比往年更多的压力，今年1万多名有投票权的成员中，实际投票人数可能有所减少。虽然美国电影艺术与科学学院从不对具体数字发表评论，但有好几位几十年来一直参与投票的电影人今年私下告诉哈蒙德，他们今年根本没投票，因为没有看完电影。也有“模范评委”称自己看完了包括短片单元在内的所有入围影片。
哈蒙德还提到，几位有投票权的学院成员甚至提到了他们来不及看的片名，其中《哈姆奈特》和《情感价值》不止一次被提及。
更有趣的是，哈蒙德晒出了一封来自美国电影艺术与科学学院成员的电子邮件。这位曾获奥斯卡主要奖项提名的资深电影人，今年本想把最佳动画长片投给《K-POP：猎魔女团》，但不想为了这一票“再去忍受另外四部不如它的烂片”，最后一票都没投。
“今年的提名影片我连一半都没看完，也不打算看，因为我的时间太宝贵了，不想浪费在那些我明知道绝不会投票支持（更别提能否耐着性子看完）的电影上。我看过的那些提名影片，大多我都觉得很平庸，而且我提名的片子没有一部获得最终提名。所以，既然我不想违心投票，我干脆今年什么都不投了。没错，我是想投给《K-POP：猎魔女团》，但要让我为了这一票再去忍受另外四部不如它的片子，那可不行。但话说回来，奥斯卡现在真的越来越无足轻重了。五年后，人们仍会重温的是哪三部？是《阿诺拉》《健听女孩》《瞬息全宇宙》？还是《教父》《阿拉伯的劳伦斯》《巴顿将军》？真正重要的永远是电影本身，而不是奖项。比起看奥斯卡颁奖礼，我大概更愿意去看《雨中曲》《西北偏北》或《搜索者》——这些才是真正的‘最佳影片’，而它们当年甚至都没被提名。”
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: