衡量一个文明进化水平,先看怎么对女人和孩子
为什幺女性在人类的历史上,总是容易扮演精准的预言家呢?
也许,女性们不是在用理智去推断某个结果,她们是用天赋的感性去直接把握它。而这种把握,往往能直达目标。
可能就像我在《他与希特勒比,究竟有啥区别?》一文中说的。人性就是最大的谋略,而善良的本质是一种远见。一个女性如果能够正确的发挥他她们在感性上的优势,她们往往会成为比身边男人更有人性、更善良、更能共情他人的人,也就比男人们显得更有远见了。
人类学告诉我们,在进入文明社会以前,人类男女之间的分工已经存续了上百万年了,男性负责外出狩猎、战争,而女性负责在部落内养育孩子、采集。男人们面对的总是猎物和敌人,而女性面对的往往是后代与伙伴。久而久之,男人们就会进化的更有攻击性、用竞争、狩猎思维去看待万事万物,而女性们则更擅长用协作的手法来达成目的。
女性天生是比男性更懂人类社会是如何运作的。她们不用理性去把握,用本能去判断就可以了。
所以有朋友问我,小西,你怎么看待妇女争取权益这件事,我说这太简单,你只需要的判断人类社会到底是往彼此协作、和平共进的方向走,还是重燃战火,纷争不断的方向走就可以了。
如果全球化不可阻挡,全人类都向着更加重视协作、更和平、更平等、更自由的方向走,那幺女性的地位一定是会一步步提高的。相反,如果所有国家都弄得跟去年在阿富汗复辟的塔利班一样,大家遵循白刀子进、红刀子出的丛林社会法则,必须用暴力去解决一切问题,那女性权益的保障与提升肯定是没指望了。

毕竟,仗都打起来了,矛盾空前激化,不管男人还是女人的雄性荷尔蒙都会拉满。还会有多少人再关心黑暗的角落里关着多少铁链女、铁笼女呢?
无论是男人还是女人,个体的尊严在战火中一定是减损的。
所以女性权益能否得到伸张,那些被拘禁、被侮辱与被损害的女性们能不能被社会公议所温柔对待,其实与这个世界的趋势是息息相关——如果在未来,人类的世界还能够向着更多的和平、更多的协作、更多“自由人与自由人的自由联合”发展,那么天性就更善于协作的女性们迟早也将获得自由、解放与公平的对待。
我坚信这一点。她们的生活是否能幸福而精彩,取决于我们的世界未来究竟走向何方。

2、
我们被历史教科书告知在人类踏入文明社会的“父系社会”以前,曾存在过一个“母系社会”。
这个观点来源于伟大的思想家恩格斯,在《家庭、私有制和国家的起源》中,恩格斯根据逻辑推演而非历史或考古证据,认为人类历史上应该有过“母权制”的时期,而“母权制”被推翻是“女性的具有世界历史意义的失败”。这一过程中,随着财富的增加和私有制的产生,按照性别分工,谋取生活资料和制造生产工具是男性的工作,财产也归他们所有。而一旦财产归男子所有,就决定了男性在家庭中的统治地位——所以恩格斯说:“在家庭中,丈夫就是资产阶级,妻子则相当于无产阶级”。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
也许,女性们不是在用理智去推断某个结果,她们是用天赋的感性去直接把握它。而这种把握,往往能直达目标。
可能就像我在《他与希特勒比,究竟有啥区别?》一文中说的。人性就是最大的谋略,而善良的本质是一种远见。一个女性如果能够正确的发挥他她们在感性上的优势,她们往往会成为比身边男人更有人性、更善良、更能共情他人的人,也就比男人们显得更有远见了。
人类学告诉我们,在进入文明社会以前,人类男女之间的分工已经存续了上百万年了,男性负责外出狩猎、战争,而女性负责在部落内养育孩子、采集。男人们面对的总是猎物和敌人,而女性面对的往往是后代与伙伴。久而久之,男人们就会进化的更有攻击性、用竞争、狩猎思维去看待万事万物,而女性们则更擅长用协作的手法来达成目的。
女性天生是比男性更懂人类社会是如何运作的。她们不用理性去把握,用本能去判断就可以了。
所以有朋友问我,小西,你怎么看待妇女争取权益这件事,我说这太简单,你只需要的判断人类社会到底是往彼此协作、和平共进的方向走,还是重燃战火,纷争不断的方向走就可以了。
如果全球化不可阻挡,全人类都向着更加重视协作、更和平、更平等、更自由的方向走,那幺女性的地位一定是会一步步提高的。相反,如果所有国家都弄得跟去年在阿富汗复辟的塔利班一样,大家遵循白刀子进、红刀子出的丛林社会法则,必须用暴力去解决一切问题,那女性权益的保障与提升肯定是没指望了。
毕竟,仗都打起来了,矛盾空前激化,不管男人还是女人的雄性荷尔蒙都会拉满。还会有多少人再关心黑暗的角落里关着多少铁链女、铁笼女呢?
无论是男人还是女人,个体的尊严在战火中一定是减损的。
所以女性权益能否得到伸张,那些被拘禁、被侮辱与被损害的女性们能不能被社会公议所温柔对待,其实与这个世界的趋势是息息相关——如果在未来,人类的世界还能够向着更多的和平、更多的协作、更多“自由人与自由人的自由联合”发展,那么天性就更善于协作的女性们迟早也将获得自由、解放与公平的对待。
我坚信这一点。她们的生活是否能幸福而精彩,取决于我们的世界未来究竟走向何方。
2、
我们被历史教科书告知在人类踏入文明社会的“父系社会”以前,曾存在过一个“母系社会”。
这个观点来源于伟大的思想家恩格斯,在《家庭、私有制和国家的起源》中,恩格斯根据逻辑推演而非历史或考古证据,认为人类历史上应该有过“母权制”的时期,而“母权制”被推翻是“女性的具有世界历史意义的失败”。这一过程中,随着财富的增加和私有制的产生,按照性别分工,谋取生活资料和制造生产工具是男性的工作,财产也归他们所有。而一旦财产归男子所有,就决定了男性在家庭中的统治地位——所以恩格斯说:“在家庭中,丈夫就是资产阶级,妻子则相当于无产阶级”。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
推荐:
衡量一个文明进化水平,先看怎么对女人和孩子