新闻 
《太平年》第二十一集中"岂宜重问后庭花"是什么意思?为什么钱弘佐认为是程昭悦在骂他?
《太平年》第二十一集中"岂宜重问后庭花"是什么意思?为什么钱弘佐认为是程昭悦在骂他?《太平年》第二十一集中"岂宜重问后庭花"是什么意思?为什么钱弘佐认为是程昭悦在骂他?
其实前面我们讲隋唐李积为什么能得到几任领导的信任和器重，其实里面也有这个道理。
比如讲到李积在讨伐高句丽时因为李世民之前允诺屠城，之后反悔，李积带头来劝谏李世民，其实也是这个道理。对上他要维护李世民的威望，对下要满足军中将佐的利益需求。这些人都是拿命来换富贵的，不能食言。为什么李积在李唐是常胜将军，就是因为他清楚中层想要什么，所以有功给下属，有赏给下属，不在意个人得失，但有了下属的支持，作为自己的领导就不可能不亏待自己。
而我们现实中有些管理者过于计较个人得失，忽略了下属的利益诉求，最终反而会一败涂地，众叛亲离就是这个道理。
在第二十一集，程昭悦在阴谋破产之后，自焚而死，而临死时给钱弘佐留了一首诗：
钱弘佐在朝堂上读了这首诗，非常的愤怒。认为程昭悦这是在骂他。
其实这首诗是李商隐讽刺杨广的一首诗。
因为当年明明有南陈后主的经验和教训在，而杨广不吸取其教训，依然穷兵黩武、纵情享乐导致隋朝二世而亡。最后两句就是说如果杨广在地府遇到了陈后主，估计是不是可聊的话题就是后庭花？
关于后庭花这个典故其实是来源于南陈后主，虽然说陈叔宝导致南陈灭亡，但是陈叔宝确实还有一些才情，他曾经创作了《玉树后庭花》的诗，来描写他的妃子的美艳。
所以后来杜牧才写了 商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花的诗句来讽刺他，而后庭花就成为陈后主的专有。
关于陈后主的这段故事，我们之前也写过文章，可以参考：
本来是李商隐讽刺杨广的诗句，为什么钱弘佐认为是程昭悦拿来讽刺自己的呢？原因就是当时吴越国内忧外患，内部权臣当道，贪腐横行，而钱弘佐却还和商人程昭悦沟壑一气，从而才导致了和胡思进等人离心离德，程昭悦的叛乱差点成功。所以程昭悦就讽刺钱弘佐差点成为了吴越的末代帝王，跟陈后主陈叔宝和杨广成为了队友了，如果钱弘佐死了到了地下，是不是也要去跟陈后主探讨后庭花的诗句了？ 所以钱弘佐读到这里才气得吐血。 当然真实的历史上吴越国当时确实也是问题多多，内都监程昭悦蓄意叛乱也是真实存在的，后来也被钱弘佐所杀。钱弘佐这个十四岁登基的帝王确实执掌吴越这艘大船也非常不容易，后来钱弘佐二十就病逝了。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
比如讲到李积在讨伐高句丽时因为李世民之前允诺屠城，之后反悔，李积带头来劝谏李世民，其实也是这个道理。对上他要维护李世民的威望，对下要满足军中将佐的利益需求。这些人都是拿命来换富贵的，不能食言。为什么李积在李唐是常胜将军，就是因为他清楚中层想要什么，所以有功给下属，有赏给下属，不在意个人得失，但有了下属的支持，作为自己的领导就不可能不亏待自己。
而我们现实中有些管理者过于计较个人得失，忽略了下属的利益诉求，最终反而会一败涂地，众叛亲离就是这个道理。
在第二十一集，程昭悦在阴谋破产之后，自焚而死，而临死时给钱弘佐留了一首诗：
钱弘佐在朝堂上读了这首诗，非常的愤怒。认为程昭悦这是在骂他。
其实这首诗是李商隐讽刺杨广的一首诗。
因为当年明明有南陈后主的经验和教训在，而杨广不吸取其教训，依然穷兵黩武、纵情享乐导致隋朝二世而亡。最后两句就是说如果杨广在地府遇到了陈后主，估计是不是可聊的话题就是后庭花？
关于后庭花这个典故其实是来源于南陈后主，虽然说陈叔宝导致南陈灭亡，但是陈叔宝确实还有一些才情，他曾经创作了《玉树后庭花》的诗，来描写他的妃子的美艳。
所以后来杜牧才写了 商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花的诗句来讽刺他，而后庭花就成为陈后主的专有。
关于陈后主的这段故事，我们之前也写过文章，可以参考：
本来是李商隐讽刺杨广的诗句，为什么钱弘佐认为是程昭悦拿来讽刺自己的呢？原因就是当时吴越国内忧外患，内部权臣当道，贪腐横行，而钱弘佐却还和商人程昭悦沟壑一气，从而才导致了和胡思进等人离心离德，程昭悦的叛乱差点成功。所以程昭悦就讽刺钱弘佐差点成为了吴越的末代帝王，跟陈后主陈叔宝和杨广成为了队友了，如果钱弘佐死了到了地下，是不是也要去跟陈后主探讨后庭花的诗句了？ 所以钱弘佐读到这里才气得吐血。 当然真实的历史上吴越国当时确实也是问题多多，内都监程昭悦蓄意叛乱也是真实存在的，后来也被钱弘佐所杀。钱弘佐这个十四岁登基的帝王确实执掌吴越这艘大船也非常不容易，后来钱弘佐二十就病逝了。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: