[令計劃] 胡錦濤當年為什麼保不住令計劃(圖
這次令計劃被審判，是黨內權斗的結果，如果細細觀察，某種意義上他也是所謂的黨內民主的犧牲品。
2013年時的令計劃。 Jason Lee/Reuters
“黨內民主”與非組織活動
胡錦濤能夠成為江澤民之後的中共最高領導人，是因為鄧小平隔代指定，江澤民沒有成功撼動這種指定，但他可以效仿鄧的作法，隔代指定上海市委書記陳良宇，只是陳良宇因為過分藐視胡溫，被胡錦濤打擊掉，江系只能在紅贰代中物色自己新的政治代理人，習近平成為幸運者，而習的備胎則是薄熙來。所以，贰〇〇六年的中央黨校中共高層選舉，習近平得票最高，並被視為是江、曾系運作的結果（如果這種黨內選舉的方式公開化，在中共黨內形成壹種制度，那麼，後來的事情就不會如此復雜詭異了）。
由於是黨內暗箱操作，這給了團系壹個機會，也就是拾八大之前的北戴河會議時，由令計劃、李源潮操作了另壹次黨內高層的民意測評，得票最高的，是令與李，這意味著，拾柒大之前由江曾決定的黨內民主，有可能讓位於令、李操作的黨內民主，習近平、李克強班子，可能要讓位於令計劃、李源潮的班子。
中共黨內已勝出的派系不會容忍來自黨內的顛覆，這種顛覆，就可以定性為非組織活動或“政變”，即便不判處極刑，也要監禁終身。
胡錦濤在這壹過程中扮演了怎樣的角色，人們不得而知，但有壹點可以肯定，胡、溫最終舍棄了令計劃，因為令計劃兒子的那場車禍，以及他自行其是的處置方式。更為重要的是，胡放棄了江澤民的留任方式，不再續任中央軍委主席兩年，將所有黨政軍權力，轉移給習近平，習因此高度贊美胡錦濤“高風亮節”，但這給團系的覆滅埋下了伏筆。
像朝鮮、古巴這樣的小國家，紅色政權能夠順利地搞血親繼承，與皇權時代無異，當然接班過程中清理異已，比傳統皇權時代更血腥殘酷，而老牌紅色帝國蘇聯與中國，卻搞政治血緣（紅色基因）繼承，中國的毛澤東終身制之後，血親繼承因故沒有可能，政治血緣繼承也告失敗，華國鋒靠聯手老將與軍方的政變，得到繼承權，而鄧小平靠另壹次不流血政變，將政權轉換到自己名下。鄧小平發明了最高權力的隔代指定方式，這種方式並不是全黨智慧的結果，也沒有寫入黨章黨規，只是成為某種潛規則，但這種規則，說被廢棄，就立即會被廢棄，只要最高領導人自信自己擁有政治實力，完全不在乎其它派系的意見。
中共的黨內民主，完全是虛談，實用的、隨機性的方式，主導著權力的移交更遞。
傳統皇權時代立太子立皇儲，是風險與影響極大的事件，稍有不慎，就朝廷震蕩，甚至出現政權危機與顛覆。而中共現在的權力移交，看似和平，但風險指數越來越大，變數越來越多，為什麼？紅壹代靠打江山有了威權，有了某種血酬秩序，紅贰代勉強有壹些政治遺產可資繼承，但其政治資產很快就會耗盡。紅贰代之後，威權靠封殺與滅殺，不可以得民心，不可以得合法性，而靠政治業績，又非常困難，各種危機都在爆發中，只能拼命維持政權的穩定性，窮盡壹切手段，但其結果難以避免山窮水盡。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
2013年時的令計劃。 Jason Lee/Reuters
“黨內民主”與非組織活動
胡錦濤能夠成為江澤民之後的中共最高領導人，是因為鄧小平隔代指定，江澤民沒有成功撼動這種指定，但他可以效仿鄧的作法，隔代指定上海市委書記陳良宇，只是陳良宇因為過分藐視胡溫，被胡錦濤打擊掉，江系只能在紅贰代中物色自己新的政治代理人，習近平成為幸運者，而習的備胎則是薄熙來。所以，贰〇〇六年的中央黨校中共高層選舉，習近平得票最高，並被視為是江、曾系運作的結果（如果這種黨內選舉的方式公開化，在中共黨內形成壹種制度，那麼，後來的事情就不會如此復雜詭異了）。
由於是黨內暗箱操作，這給了團系壹個機會，也就是拾八大之前的北戴河會議時，由令計劃、李源潮操作了另壹次黨內高層的民意測評，得票最高的，是令與李，這意味著，拾柒大之前由江曾決定的黨內民主，有可能讓位於令、李操作的黨內民主，習近平、李克強班子，可能要讓位於令計劃、李源潮的班子。
中共黨內已勝出的派系不會容忍來自黨內的顛覆，這種顛覆，就可以定性為非組織活動或“政變”，即便不判處極刑，也要監禁終身。
胡錦濤在這壹過程中扮演了怎樣的角色，人們不得而知，但有壹點可以肯定，胡、溫最終舍棄了令計劃，因為令計劃兒子的那場車禍，以及他自行其是的處置方式。更為重要的是，胡放棄了江澤民的留任方式，不再續任中央軍委主席兩年，將所有黨政軍權力，轉移給習近平，習因此高度贊美胡錦濤“高風亮節”，但這給團系的覆滅埋下了伏筆。
像朝鮮、古巴這樣的小國家，紅色政權能夠順利地搞血親繼承，與皇權時代無異，當然接班過程中清理異已，比傳統皇權時代更血腥殘酷，而老牌紅色帝國蘇聯與中國，卻搞政治血緣（紅色基因）繼承，中國的毛澤東終身制之後，血親繼承因故沒有可能，政治血緣繼承也告失敗，華國鋒靠聯手老將與軍方的政變，得到繼承權，而鄧小平靠另壹次不流血政變，將政權轉換到自己名下。鄧小平發明了最高權力的隔代指定方式，這種方式並不是全黨智慧的結果，也沒有寫入黨章黨規，只是成為某種潛規則，但這種規則，說被廢棄，就立即會被廢棄，只要最高領導人自信自己擁有政治實力，完全不在乎其它派系的意見。
中共的黨內民主，完全是虛談，實用的、隨機性的方式，主導著權力的移交更遞。
傳統皇權時代立太子立皇儲，是風險與影響極大的事件，稍有不慎，就朝廷震蕩，甚至出現政權危機與顛覆。而中共現在的權力移交，看似和平，但風險指數越來越大，變數越來越多，為什麼？紅壹代靠打江山有了威權，有了某種血酬秩序，紅贰代勉強有壹些政治遺產可資繼承，但其政治資產很快就會耗盡。紅贰代之後，威權靠封殺與滅殺，不可以得民心，不可以得合法性，而靠政治業績，又非常困難，各種危機都在爆發中，只能拼命維持政權的穩定性，窮盡壹切手段，但其結果難以避免山窮水盡。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: