狙杀幕后功臣:Claude和Palantir如何改变战场?
图为2022年,乌克兰总统泽连斯基与Palantir CEO Alex Karp会面。(乌克兰信息部)
《时代周刊》曾报道,这种技术于2022年的乌克兰战场已初露锋芒。Palantir于2022年夏天首次与乌克兰政府合作,后者最后同意使用Palantir开发的工具,利用商业数据提供几乎实时的战场图像,将其与机密政府数据(包括来自盟友国的数据)集成,识别打击目标,再对这些目标(可能包括能源设施、导弹基地、指挥中心等)的军事价值等进行自动排序。
MSS在俄乌战场上的出色发挥,推动北约与Palantir签署合约,也在美军内部进一步推广应用。
数码“杀戮链”:从数周缩短至12小时
而当Claude的推理能力与Palantir的执行力结合,Palantir行政总裁 Alex Karp口中的“数码杀戮链”正式闭环。
曾经需要数周策划的行动,现在被压缩到了极限。在这次行动中,美以联军在短短12小时内对伊朗目标发动了近900次空袭,并精确清除了包括最高领袖哈梅内伊在内的40多名核心领导层。
速度的改变是颠覆性的。“在某些方面,AI机器给出目标建议的速度,实际上比人类思考快得多”——杀戮链专家Craig Jones指出:“你拥有了规模与速度的双重效益——一边执行暗杀,一边在空中通过弹道导弹摧毁政权的反应能力。在历史上的战争中,这可能需要几天甚至几周。现在这一切都一次性就完成。”
如此规模和速度效益几乎让这些AI系统将成为未来战争不可分割的一部分,甚至可能成为军火等战场上的硬件以外、决定作战成败的关键要素。任何一个国家的军事实力,都会建基于算法上。
算法黑盒背后隐忧……
然而,正如眼下许多其他AI技术领域一样,技术上的飞跃令人们为之振奋,急不可待的将它们部署到现实场景中,却也几乎肯定伴随着道德上的失重。美以对伊朗的军事行动或许是人类历史上首次大规模作战中的AI深度融合。让我们看到未来战争的可能性的同时,也揭开其抹去人性的残酷。

2026年2月16日,伊斯兰革命卫队(IRGC)成员参加在伊朗南部的演习。(Reuters)
据伊朗媒体报导,此次袭击波及了南部一座军营附近的学校,死亡人数已攀升至165人。我们尚无法断定这起惨剧是否源于AI的误判,但在加沙战场上,以色列军方使用的AI导致平民伤亡的案例已多次敲响警钟。
最令人不安的是:在现行的国际法中,“AI参与下的问责机制”依旧是空白。当算法决定了打击目标,而人类只需点击“确定”时,责任的主体变得模糊不清。可以预见的是,在这些问题得到解决之前,各国将会在知晓这种连带损害的情况下继续使用AI进行战略决策。而最后要为死伤负责的,显然是人类,而不是人工智能。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
《时代周刊》曾报道,这种技术于2022年的乌克兰战场已初露锋芒。Palantir于2022年夏天首次与乌克兰政府合作,后者最后同意使用Palantir开发的工具,利用商业数据提供几乎实时的战场图像,将其与机密政府数据(包括来自盟友国的数据)集成,识别打击目标,再对这些目标(可能包括能源设施、导弹基地、指挥中心等)的军事价值等进行自动排序。
MSS在俄乌战场上的出色发挥,推动北约与Palantir签署合约,也在美军内部进一步推广应用。
数码“杀戮链”:从数周缩短至12小时
而当Claude的推理能力与Palantir的执行力结合,Palantir行政总裁 Alex Karp口中的“数码杀戮链”正式闭环。
曾经需要数周策划的行动,现在被压缩到了极限。在这次行动中,美以联军在短短12小时内对伊朗目标发动了近900次空袭,并精确清除了包括最高领袖哈梅内伊在内的40多名核心领导层。
速度的改变是颠覆性的。“在某些方面,AI机器给出目标建议的速度,实际上比人类思考快得多”——杀戮链专家Craig Jones指出:“你拥有了规模与速度的双重效益——一边执行暗杀,一边在空中通过弹道导弹摧毁政权的反应能力。在历史上的战争中,这可能需要几天甚至几周。现在这一切都一次性就完成。”
如此规模和速度效益几乎让这些AI系统将成为未来战争不可分割的一部分,甚至可能成为军火等战场上的硬件以外、决定作战成败的关键要素。任何一个国家的军事实力,都会建基于算法上。
算法黑盒背后隐忧……
然而,正如眼下许多其他AI技术领域一样,技术上的飞跃令人们为之振奋,急不可待的将它们部署到现实场景中,却也几乎肯定伴随着道德上的失重。美以对伊朗的军事行动或许是人类历史上首次大规模作战中的AI深度融合。让我们看到未来战争的可能性的同时,也揭开其抹去人性的残酷。

2026年2月16日,伊斯兰革命卫队(IRGC)成员参加在伊朗南部的演习。(Reuters)
据伊朗媒体报导,此次袭击波及了南部一座军营附近的学校,死亡人数已攀升至165人。我们尚无法断定这起惨剧是否源于AI的误判,但在加沙战场上,以色列军方使用的AI导致平民伤亡的案例已多次敲响警钟。
最令人不安的是:在现行的国际法中,“AI参与下的问责机制”依旧是空白。当算法决定了打击目标,而人类只需点击“确定”时,责任的主体变得模糊不清。可以预见的是,在这些问题得到解决之前,各国将会在知晓这种连带损害的情况下继续使用AI进行战略决策。而最后要为死伤负责的,显然是人类,而不是人工智能。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
推荐:
狙杀幕后功臣:Claude和Palantir如何改变战场?