毫无底线,南通海门这类"重生"短剧竟然被当作成绩在宣传?
这类作品为追逐流量不惜践踏社会基本情感纽带,把“血缘”简化为“欠债”,把“亲情”异化为“剥削”,不断强化“家人即仇敌”的极端叙事。这不仅无助于现实家庭矛盾的疏导,反而煽动对立情绪,尤其容易对认知不成熟的观众产生误导——仿佛唯有心狠手辣、步步为营,才能在家庭中“生存”。

相关地方宣传部门与内容平台决不能以“创作自由”为名放任自流。对明显违背公序良俗、鼓吹极端家庭对立的作品,必须建立前置审核与动态跟踪机制。文艺创作可以揭露问题,但不应煽动仇恨;可以反思伦理,但不能否定人性。当“拿捏亲人”成为流量密码,我们更需清醒:这不是伦理思考,这是对伦理的消解。
这部号称探讨亲情的作品,实则是一部披着伦理外衣、实则宣扬极端利己主义和血缘虚无主义的“精神毒药”。当“一键重启”的虚幻设定被用来解构真实的家庭关系,当“以牙还牙”成为唯一的叙事逻辑,这类短剧早已背离了艺术创作应有的社会价值。

《拿捏》该剧的叙事逻辑建立在两个极其危险的预设之上:第一,血缘关系本质上是利益交换关系;第二,面对家庭矛盾,“毁灭性报复”是唯一且正当的解决路径。 剧中主角凭借重生带来的“金手指”,对所谓的“白眼狼家人”展开步步为营的算计,享受着对方“痛哭流涕”的快感。这种设定将复杂的家庭矛盾简化为“好人”与“白眼狼”的二元对立,用一种更精致的冷血取代了原本粗粝的家庭冲突。
有评论曾赞扬此类作品“不拖泥带水”“在合法范围内让白眼狼一家自作自受”。但恰恰是这种“合法”的精致利己主义更具迷惑性——它把“算计亲人”包装成“人间清醒”,把“睚眦必报”美化为“杀伐果断”。当一部作品的核心看点就是主角如何利用重生优势“拿捏”曾经伤害过自己的家人,甚至将这过程渲染为“爽感”来源时,它实际上在潜移默化地消解观众对亲情的敬畏之心。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢

相关地方宣传部门与内容平台决不能以“创作自由”为名放任自流。对明显违背公序良俗、鼓吹极端家庭对立的作品,必须建立前置审核与动态跟踪机制。文艺创作可以揭露问题,但不应煽动仇恨;可以反思伦理,但不能否定人性。当“拿捏亲人”成为流量密码,我们更需清醒:这不是伦理思考,这是对伦理的消解。
这部号称探讨亲情的作品,实则是一部披着伦理外衣、实则宣扬极端利己主义和血缘虚无主义的“精神毒药”。当“一键重启”的虚幻设定被用来解构真实的家庭关系,当“以牙还牙”成为唯一的叙事逻辑,这类短剧早已背离了艺术创作应有的社会价值。

《拿捏》该剧的叙事逻辑建立在两个极其危险的预设之上:第一,血缘关系本质上是利益交换关系;第二,面对家庭矛盾,“毁灭性报复”是唯一且正当的解决路径。 剧中主角凭借重生带来的“金手指”,对所谓的“白眼狼家人”展开步步为营的算计,享受着对方“痛哭流涕”的快感。这种设定将复杂的家庭矛盾简化为“好人”与“白眼狼”的二元对立,用一种更精致的冷血取代了原本粗粝的家庭冲突。
有评论曾赞扬此类作品“不拖泥带水”“在合法范围内让白眼狼一家自作自受”。但恰恰是这种“合法”的精致利己主义更具迷惑性——它把“算计亲人”包装成“人间清醒”,把“睚眦必报”美化为“杀伐果断”。当一部作品的核心看点就是主角如何利用重生优势“拿捏”曾经伤害过自己的家人,甚至将这过程渲染为“爽感”来源时,它实际上在潜移默化地消解观众对亲情的敬畏之心。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐:
毫无底线,南通海门这类"重生"短剧竟然被当作成绩在宣传?