美军打击伊朗川普或另有所图?(图

[特朗普] 美军打击伊朗川普或另有所图?(图

2026-03-08 | 来源: 联合报 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

近日美国与以色列联手对伊朗发动大规模持续空袭，炸死伊最高领袖哈梅内伊及政府重要官员。伊朗随后还击，对美军、以色列并驻有美军基地的波湾国家，发射大量导弹及无人机。发展至今，伊朗重要区域设施被轰得千疮百孔、旁边输油要道荷姆兹海峡几近封锁，传闻伊朗选定接班领袖是哈梅内伊的儿子穆吉塔巴，川普则要伊朗无条件投降、选择新政府接班人，并增派航舰战斗群赶赴中东等。

由于伊朗国力并非一般，而美国马上就要面临期中选举，因此攻伊跌破不少专家眼镜。分析意外原因，不仅在川普个人，也在于美国国力。川普曾自称“和平总统”、批评前任们颠覆他国政府的错误。在2016年选总统时，他说“政权更迭已被证明是彻底的失败”、“停止竞相推翻外国政权”，2024年再提到自己第一任“没有发动任何新的战争”，而民主党对手如果当选“肯定会把我们拖入第三次世界大战”，并把美国子弟送到“一个你们从未听说过的国家去打仗”。在第二任期开始之初，也夸称他借“卓越的谈判能力”，在全球八场冲突中获取“空前的和平”，抱怨自己没有获得诺贝尔和平奖。

川普过去的克制，主因可能来自于美国国力的不足。近月连番公布的美国国家安全战略、2026国防战略，论者都提到了这个问题。前者标志着美国安全战略眼光转向西半球; 后者则称盟国应负责区域防卫，美提供关键却有限支持。上述变化，不论是战略收缩或转进派，皆指出美无意也无力扮演世界警察的角色。该特别指出的是，对美国力稍微乐观者，则有评论美将中东列为第四战略顺位，显示川普政府心目中，该地区已不再主导美国对外政策，原因是：第一，能源供应的大幅多样化; 第二，川普致力于强化美国与波湾地区、其他阿拉伯伙伴，以及和以色列的联盟，削弱了伊朗等破坏地区稳定的力量。

关于战略收缩或转进派的主张，前者明明说美国力下降，打仗又是最耗资源的事，怎么现在却接连点火? 而对于后者，攻打委内瑞拉犹可说在自家后院，但现在只要伊朗挺得够久，就能拖累美国全盘外交议程。这个算盘是怎么打的? 可能解释至少有二个内部考量：

一、委国案例里，战争是门好生意，而美国急需外国资源输入。在活捉委国总统后，川普宣布委临时政府同意由美国管理3000至5000万桶原油的销售，美能源部长还进一步指出，美国将无限期控制委内瑞拉石油的销售。伊朗产油又长期反美，如果可以攻克并比照办理，川普政府名利双收。

二、战争算盘是以色列打的。美政府高层最初提到的开战理由混乱，留给外界想像空间：国务卿卢比欧最早说法是，为了因应以色列即将采取的动作，并保护美军免于随后的报复性伤亡才决定动武; 川普在会见德国总理时则说，主要是基于他认为伊朗会先发动攻击意图的直觉判断。后来才统一口径为消除伊朗的核能力。这些理由似为川普获取犹太人支持考量，也无碍于美军势如破竹的攻势，但从“军事是政治的延伸”逻辑来看，美国攻伊的对外政治目标到底是什么? 如果不清楚，自然也影响到战争何时该结束、如何结束的问题。