新闻 
大温土地"归原住民"?官方紧急回应
大温土地"归原住民"?官方紧急回应大温土地"归原住民"?官方紧急回应
（加西网综合）加拿大联邦政府本周公布与穆斯克姆（Musqueam ）原住民签署的一项协议细节，承认该原住民族在包括温哥华大部分地区在内的传统领地拥有原住民权利。
但是，这一消息在社交媒体上引发大量误解，一些帖子声称政府已将温哥华房产“交给”穆斯克姆族。法律专家、联邦部长以及该原住民族均表示，这种说法并不属实。
社交媒体出现大量误读
协议公布后，社交平台 X（原Twitter）上迅速出现多条传播广泛的帖子。其中一条浏览量约22万的帖子称，加拿大总理卡尼（Mark Carney）“把整个温哥华送出去了，200万人的房屋土地权都消失了”。
另一条帖子则声称：“加拿大刚刚与穆斯克姆原住民签署协议，将温哥华大部分地区的房产所有权交给他们”。
还有一些帖子直接宣称加拿大政府已经把温哥华的控制权“交给”该原住民。
协议主要是承认权利框架
事实上，该协议只是联邦政府与穆斯克姆族在2月20日签署的三项协议之一。其余两项涉及海洋管理和渔业事务。
根据联邦政府发布的声明，这份“权利承认协议”承认穆斯克姆族在其传统领地内的原住民权利，“包括可能存在的原住民土地所有权”，同时建立加拿大与原住民族之间的“国家对国家”关系框架。
萨斯喀彻温大学法学教授、原住民权利法律专家纽曼（Dwight Newman）指出，协议中特别包含一项条款，明确说明它并不是条约或正式土地索赔协议。
他说，这一点非常关键，因为这意味着该协议不会像条约那样被写入宪法层级。
纽曼表示，这份协议更像是为未来谈判建立规则，包括未来若出现土地权利争议时的解决机制。
温哥华律师事务所 Callison & Hanna 的律师Darwin Hanna也表示，该协议只是为双方未来就穆斯克姆族土地权利和所有权问题展开“善意谈判”提供框架。
不涉及私人房产转移
专家强调，目前协议并不涉及私人房产的转移。
纽曼表示：“协议中没有任何条款会在现阶段把私人房产转移给穆斯克姆族”。
不过他也指出，协议并没有明确排除未来在法律上讨论私人土地是否可能涉及原住民土地权利的问题。
换句话说，该协议的目的正是通过谈判机制，避免类似争议最终走向法院。
纽曼解释说，穆斯克姆族提出潜在土地权利主张的可能性，本身也是谈判中的一个筹码，希望联邦政府就土地索赔问题提出解决方案。
联邦部长与原住民族回应
负责原住民关系事务的联邦部长Rebecca Alty周一在声明中强调，这些协议不会影响私人房产。
她表示：“任何声称私人房产会受影响的说法都是错误的”。
穆斯克姆族也在声明中重申这一点。该族酋长Wayne Sparrow此前曾表示，他们的目标是与邻居建立合作关系，而不是夺走他人的私人土地。
背景：BC省土地权问题长期存在
纽曼指出，尽管该协议本身不会改变现有房屋产权，但去年一项具有里程碑意义的法院裁决让公众对类似问题更加敏感。
2025年8月，一项裁决确认考文琴（Cowichan）原住民对BC省列治文部分地区拥有原住民土地所有权，引发外界对私人土地权利影响的担忧。
纽曼认为，如果联邦政府在公布穆斯克姆协议时能更清楚地解释细节，或许可以避免目前出现的误解和负面反应。
不过他强调：“把这份协议说成政府把温哥华‘交出去’，完全是夸张和不准确的说法”。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 13 人参与评论了, 我也来说几句吧
但是，这一消息在社交媒体上引发大量误解，一些帖子声称政府已将温哥华房产“交给”穆斯克姆族。法律专家、联邦部长以及该原住民族均表示，这种说法并不属实。
社交媒体出现大量误读
协议公布后，社交平台 X（原Twitter）上迅速出现多条传播广泛的帖子。其中一条浏览量约22万的帖子称，加拿大总理卡尼（Mark Carney）“把整个温哥华送出去了，200万人的房屋土地权都消失了”。
另一条帖子则声称：“加拿大刚刚与穆斯克姆原住民签署协议，将温哥华大部分地区的房产所有权交给他们”。
还有一些帖子直接宣称加拿大政府已经把温哥华的控制权“交给”该原住民。
协议主要是承认权利框架
事实上，该协议只是联邦政府与穆斯克姆族在2月20日签署的三项协议之一。其余两项涉及海洋管理和渔业事务。
根据联邦政府发布的声明，这份“权利承认协议”承认穆斯克姆族在其传统领地内的原住民权利，“包括可能存在的原住民土地所有权”，同时建立加拿大与原住民族之间的“国家对国家”关系框架。
萨斯喀彻温大学法学教授、原住民权利法律专家纽曼（Dwight Newman）指出，协议中特别包含一项条款，明确说明它并不是条约或正式土地索赔协议。
他说，这一点非常关键，因为这意味着该协议不会像条约那样被写入宪法层级。
纽曼表示，这份协议更像是为未来谈判建立规则，包括未来若出现土地权利争议时的解决机制。
温哥华律师事务所 Callison & Hanna 的律师Darwin Hanna也表示，该协议只是为双方未来就穆斯克姆族土地权利和所有权问题展开“善意谈判”提供框架。
不涉及私人房产转移
专家强调，目前协议并不涉及私人房产的转移。
纽曼表示：“协议中没有任何条款会在现阶段把私人房产转移给穆斯克姆族”。
不过他也指出，协议并没有明确排除未来在法律上讨论私人土地是否可能涉及原住民土地权利的问题。
换句话说，该协议的目的正是通过谈判机制，避免类似争议最终走向法院。
纽曼解释说，穆斯克姆族提出潜在土地权利主张的可能性，本身也是谈判中的一个筹码，希望联邦政府就土地索赔问题提出解决方案。
联邦部长与原住民族回应
负责原住民关系事务的联邦部长Rebecca Alty周一在声明中强调，这些协议不会影响私人房产。
她表示：“任何声称私人房产会受影响的说法都是错误的”。
穆斯克姆族也在声明中重申这一点。该族酋长Wayne Sparrow此前曾表示，他们的目标是与邻居建立合作关系，而不是夺走他人的私人土地。
背景：BC省土地权问题长期存在
纽曼指出，尽管该协议本身不会改变现有房屋产权，但去年一项具有里程碑意义的法院裁决让公众对类似问题更加敏感。
2025年8月，一项裁决确认考文琴（Cowichan）原住民对BC省列治文部分地区拥有原住民土地所有权，引发外界对私人土地权利影响的担忧。
纽曼认为，如果联邦政府在公布穆斯克姆协议时能更清楚地解释细节，或许可以避免目前出现的误解和负面反应。
不过他强调：“把这份协议说成政府把温哥华‘交出去’，完全是夸张和不准确的说法”。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 |
推荐: