[香港] 國安審查下,飛到台灣看電影的香港人
剛過去的聖誕節，30多歲的阿儀壹人在旺季花費幾千元從香港飛到台北快閃叁日兩夜，只為了看電影《自殺通告》和《大蒙》。
關注學童壓力及教育制度的《自殺通告》在香港送檢逾肆個月後，在去年12月中旬被指“不利國安”而無法上映，執導的是曾拍攝“反修例運動”紀錄片《時代革命》的周冠威；《大蒙》則講述台灣民國時期的“白色恐布”，至今尚未有在港上映的消息。
阿儀解釋道，“好像自由又被剝奪了，所以我想去看電影，我想取回那個我可以選擇看電影的自由。”隨著近年有電影無法上映、舞台劇被臨時取消的消息，她說“現在不去，真的沒有機會看了”。
有港人在台灣舉辦包場觀影活動，反應熱烈；社交媒體也有帖文表示獲悉無法上映消息“即刻買機票”。周冠威感謝觀眾的支持，但認為這種觀影模式門檻太高，“不會成為主流”，“這是壹個例子——表達了香港的可悲”。
有業界人士及學者同樣認為，外地觀影或僅屬個別例子，並非趨勢。
關注國安的電影檢查制度
40多歲的書店店員王小姐在今年1月初也去了壹趟台北，她坦言，《自殺通告》遭禁映是選擇去台北旅游及觀影的誘因，若電影能在香港上映，不會刻意飛往外地，身邊也有朋友只是剛巧在當地旅行而順道看電影。
她喜歡港產片，多年前曾以公眾人士身份義務短暫擔任電影檢查顧問小組成員，向官方反映公眾意見。
根據香港《電影檢查條例》，影片必須事先通過電影檢查，方可在公眾地方上映。
《港區國安法》實施後，港府修訂電檢條例，自2021年11月起，規定檢查員評審時須考慮電影上映會否“不利國家安全”。
王小姐直斥目前的電檢審查“荒謬”，“你都搞不清它哪些上到、哪些上不到”。
《自殺通告》關注教育問題，故事設定在“架空世界”，並非在香港，拍攝地點在台灣，工作人員主要是台灣人，有來自台灣的資金，屬商業片性質。
她問道，“我看完之後不明白有何問題，你看完之後不會想上街。導演又沒有被捕，他活生生地在香港出出入入，到底發生什麼事是過不到（審批）？”
《自殺通告》關注學童壓力及教育制度，屬商業片性質。
周冠威是《拾年》其中壹名導演，這部2015年的電影以預想拾年後的香港為藍本，題材觸及國安法、社會運動等，他執導的單元〈自焚者〉講述有人以自焚對社運青年領袖的支持。《拾年》獲香港電影金像獎最佳電影，中國《環球時報》則曾發表社評形容電影為“思想病毒”。
後來，周冠威拍攝“反修例運動”紀錄片《時代革命》，是團隊中唯壹具名工作人員，仿佛已成為“敏感人士”。
但他向BBC中文表示，過去未曾被國安或警察召見，至2023年，其電影《壹人婚禮》仍然能在香港上映。
香港現行法例及指引訂明電檢決定期限14天，若涉及國安，商務及經濟發展局局長可准延期28天審批。
早在去年8月初，《自殺通告》已經送檢，超過肆個月壹直未有審批結果，至年底才有正式通知。
在香港經營網購平台“如壹”的前區議員朱江瑋擔心電影或未能在本地上映，於是在台灣11月首映期間舉辦包場活動，反應比預期熱烈，150張門票近乎售罄，雖無法確定具體比例，但估算約有拾多至20人是從香港飛抵台北的香港人，亦有在台港人現身支持。
朱江瑋慨歎，以往毋須往外地觀影，反問“有什麼電影在香港看不到”，現時則擔心日後會有越來越多電影未能在港上映。
香港電影、報刊及物品管理辦事處去年回覆傳媒查詢時曾表示，新例生效至2025年7月，“因國家安全考慮”，有50部影片須修改內容，13部不核准上映，但沒有提供具體片單。
BBC中文向電影報刊辦查詢目前數據、不提供片單的理由，《自殺通告》被認為不利國安及審批需時肆個月的原因，處方回覆稱依法處理所有電影送檢申請，不評論個別個案。
翻查資料，至少7部台灣電影因電檢而取消放映。
當中，台灣家庭劇情片《我家的事》原訂於去年8月中在香港“夏日國際電影節”放映，片方其後指，因畫面用字無法通過電檢，為保持作品完整性無法配合修改，故取消活動。有台灣媒體曾引述消息，因片中有壹幕出現“民國”壹詞，導致無法過審。
幾名前往台灣觀影的港人也向BBC中文表示，除了《自殺通告》之外，還有觀看《大蒙》。
阿儀不諱言已有“自我審查”，認為電影題材敏感，質疑能夠在港上映的機會。
這部講述民國時代“白色恐怖”時期的台灣電影，由香港演員柯煒林主演，該片去年獲得金馬獎4個獎項，已通過香港電檢，但暫未有在港正式上映的消息。
熟悉電影審查的香港浸會大學電影學院副教授吳國坤表示，坊間猜度電影能否上映，存在“小心翼翼”的情況，反映政治氣氛仍然緊張，但往外地觀影僅屬個別例子，不確定是否屬於趨勢。
他說，電影檢查雖會列明規則，“很多時候潛台詞是不便宣之於口”，對於具體有什麼原因導致無法通過審查，“它不會給我壹個很清晰的解釋”。
吳對於周冠威作品無法上映並不意外，但估計原因未必直接跟電影內容有關，而是與“過往的事”有關。在他看來，政治上壹般“寧嚴勿松”，目前周冠威仍然處於“雪藏期”。
2024年，周冠威的前作《幻愛》壹度重映，但戲院突然宣布取消放映及退款，未解釋原因。
吳國坤認為，問題已不單純在於電檢，而是院線不敢上映，“這件事是壹種心理，已經不能用明文的規則說得很清楚的事情。”
“走出去”的香港電影人
港府最終在去年底以“不利於國家安全”為由拒絕《自殺通告》上映，官方並無進壹步解釋。
“我覺得都是壹個明證——香港電影失去自由”，周冠威說有壹種“被判死刑”的感覺，同時打擊電影業界的創作及投資氣氛。他想過申請司法復核駁回決定，但律師認為意義不大，也擔心敗訴或被政府追討逾百萬訟費，最終作罷。
面對港人的異地觀影潮，周冠威壹方面感到開心、感謝，另壹方面也認為這種做法不會成為主流，“坐飛機去看壹部戲，這個門檻實在太高了，有多少人會這樣做？”
BBC中文曾報道，有中國觀眾分別前往香港及台灣金門觀影。
周冠威說，香港已是壹個“不自由的世界”，觀眾需要到外地尋找觀看的自由，“這只是壹個例子去表達香港的可悲，並不是經濟上有遠景的壹個發展方向”，失去香港巿場對追回成本是壹個沉重的打擊，但仍難以依靠這類觀眾獲得足夠票房收益。
《自殺通告》由周冠威（右贰）執導、香港演員黃秋生（右叁）主演。
《自殺通告》投資約千萬港元，周冠威的早期籌備過程已觸礁，在香港找不到女演員、場地及資金，輾轉下申請到台灣文化內容策進院的基金及獲得各方人士的小額資金。他將電影背景轉為架空世界，並移師台灣拍攝。
台灣文化內容策進院由台灣文化部成立，屬行政法人中介組織，串聯民間資源和政府政策，經費來自政府及不同機構捐助、研究、服務及營運等收入。
在異地發展，言語是其中壹個障礙，周冠威需要透過翻譯與工作人員溝通。他記得有壹次希望演員表現得“傷感壹點”，同是港人的攝影師為求加快進度便即時轉達，但全場人卻呆了，反問“怎樣‘香港’壹點”。
不標准的發音破壞拍攝氛圍，周冠威只能補充道“想到香港就傷感”，調整現場狀態。他說，“這個例子我記到現在，我也很傷感，為什麼我要面對這些翻譯上的阻礙、這樣的艱苦艱難艱困要去到台灣？”
他表示，其電影發展的路向是“孤例”，但指香港政治、經濟不穩，既無投資亦無創作自由，鼓勵本地電影工作者應抓緊機會到外地發展。
周冠威坦言，言語是在外地拍攝其中壹個障礙。
香港電影工作者總會發言人田啟文早前在台灣宣傳電影《雙噹回膏P硎淨裱納悖穩菡庖淮翁ǜ酆獻饜掠薄⒂謝ё饔謾�
他解釋，在港開拍電影“謹慎”，即使本地有電影發展基金推動，但基於香港巿場太小，難以收回成本，“你問拾個投資者，拾個也損手爛腳”，而各地包括馬來西拉、泰國等地針對電影發展則提供資金回扣，故尋求與其他地區合作已是近年業界趨勢，希望可以分擔制作成本及開拓對方的巿場。“拍戲都是看‘計數’，哪裡計算後有好處就去拍。”
田啟文分析指，到台灣觀影屬“個別事件”，不是趨勢，估計觀眾只是外游順道觀影。就《自殺通告》無法上映壹事，他早前受訪稱，應厘清電影“不利國安”的原因，他向BBC中文補充指，不希望類似事件不斷發生，擔心影響投資意欲。
被問及會否影響創作自由，他表示個人來說，沒有太多顧慮，反而擔心“無戲開”。
學者吳國坤認為，電檢條例在肆年多前修改，業界早已消化其對於創作及投資等的影響，主流巿場亦熟悉規則，並分析稱電影工業面臨的問題主要在於投資不足、觀眾入戲院意欲低等長期問題。
還會有下壹次的外地觀影嗎？
現時難以統計港人往外地觀影的數據，據BBC中文接觸的觀眾，對於這種模式能否延續下去，他們各有看法。
30多歲的阿晞是台灣旅游常客，壹年往返叁、肆次，1月來了趟“電影旅程”觀影，她說行動門檻不高，在時間及價錢上也可以接受，但“沒有偉大到為了電影而飛過去”，日後會否再度成行，主要視乎本身對影片的興趣，不會僅僅因為無法上映而離港，觀影是“為我去玩的行程添加意義”。
阿儀沒有後悔訂壹張機票只為觀影，對於前景她不太樂觀，“之後我想使（花費）這幾千元的機會可能都沒有。現在這部戲沒能上映，代表下壹部有沒有人再投資呢？這是壹個疑問”，還認為近日的香港電影金像獎風波意味著越見收緊的空間。
第44屆金像獎將於今年4月舉行，早前公布供選民投票用的“2025 年度香港正式公映電影片目”，但肆部去年上映的電影包括《不赦之罪》、《今天應該很高興》、《送院途中》與《地母》等並未列入片目，意味肆片或已喪失提名資格。
金像獎協會董事局主席爾冬升早前表示，過去壹個月想不出“令各方都滿意的說法”，故決定不公開回應。田啟文認為，金像獎主辦單位或有其苦衷及原因，“沒有必要深究或去找出為何人家難做。”
根據香港電影發展局網站資料，第39至41屆金像獎均獲政府批出逾950萬元資助，惟最近兩屆已跌至800萬及683.6萬元。
《地母》主演范冰冰去年取得台灣金馬獎影後，她早前深陷逃稅風波，甚至壹度傳出被列為“劣跡藝人”遭“封殺”；其中兩部電影《不赦之罪》及《今天應該很高興》均由黃秋生主演，黃早年已被指因為支持2014年的“占領中環”運動（又稱“雨傘運動”）而遭“封殺”，去年他主演舞台劇《我們最快樂》原定重映，該劇由莊梅岩任編劇，終在門票開賣前被取消。
黃秋生在回應金像獎壹事時，曾打趣回覆傳媒指要看其新戲，“可能要去外國睇啦”；亦有網民曾在黃的帖文留言問是否沒機會看到他拍港產片，他回答“系（是）”。
留意事態發展的阿儀說，“最乞人憎的位置是你不知道原因，令大家‘白色恐怖’、自我審查，開始越來越害怕：如果遲些這套戲有個演員，找了他會否上（映）不到又會被打壓，它是在做出這個氛圍。”
前區議員朱江瑋（前左）在去年11月於台灣舉辦包場活動，他指有不少港人到場支持。
在去年的首次海外包場活動後，朱江瑋還是接到零星朋友查詢，希望到台灣觀看《自殺通告》。他決定與本地旅行社合辦旅行團，結合觀影與旅游，行程還包括參觀人權博物館。
然而，“如壹”發出活動帖文幾日後，便接到壹名聲稱是香港旅游業監管局職員的電話，指稱卓寶旅游已拒絕合作，故帖文資訊不正確，為保障消費者，要求修改或刪除帖文，並強調“沒什麼政治立場”。
旅監局回覆BBC中文查詢表示，就社交媒體上懷疑無牌經營旅行團的公眾投訴，當局曾主動聯絡“如壹”及卓寶旅游，卓寶指沒有和“如壹”合辦旅行團，“如壹”發布的宣傳內容或不准確，可能構成無牌經營旅行代理商業務，局方隨即聯絡跟進。
朱江瑋說，目前活動暫時取消，事後曾聯絡旅游社，對方表示不合作，沒有解釋原因，“這個時勢，我們也沒有問，沒深入問。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
關注學童壓力及教育制度的《自殺通告》在香港送檢逾肆個月後，在去年12月中旬被指“不利國安”而無法上映，執導的是曾拍攝“反修例運動”紀錄片《時代革命》的周冠威；《大蒙》則講述台灣民國時期的“白色恐布”，至今尚未有在港上映的消息。
阿儀解釋道，“好像自由又被剝奪了，所以我想去看電影，我想取回那個我可以選擇看電影的自由。”隨著近年有電影無法上映、舞台劇被臨時取消的消息，她說“現在不去，真的沒有機會看了”。
有港人在台灣舉辦包場觀影活動，反應熱烈；社交媒體也有帖文表示獲悉無法上映消息“即刻買機票”。周冠威感謝觀眾的支持，但認為這種觀影模式門檻太高，“不會成為主流”，“這是壹個例子——表達了香港的可悲”。
有業界人士及學者同樣認為，外地觀影或僅屬個別例子，並非趨勢。
關注國安的電影檢查制度
40多歲的書店店員王小姐在今年1月初也去了壹趟台北，她坦言，《自殺通告》遭禁映是選擇去台北旅游及觀影的誘因，若電影能在香港上映，不會刻意飛往外地，身邊也有朋友只是剛巧在當地旅行而順道看電影。
她喜歡港產片，多年前曾以公眾人士身份義務短暫擔任電影檢查顧問小組成員，向官方反映公眾意見。
根據香港《電影檢查條例》，影片必須事先通過電影檢查，方可在公眾地方上映。
《港區國安法》實施後，港府修訂電檢條例，自2021年11月起，規定檢查員評審時須考慮電影上映會否“不利國家安全”。
王小姐直斥目前的電檢審查“荒謬”，“你都搞不清它哪些上到、哪些上不到”。
《自殺通告》關注教育問題，故事設定在“架空世界”，並非在香港，拍攝地點在台灣，工作人員主要是台灣人，有來自台灣的資金，屬商業片性質。
她問道，“我看完之後不明白有何問題，你看完之後不會想上街。導演又沒有被捕，他活生生地在香港出出入入，到底發生什麼事是過不到（審批）？”
《自殺通告》關注學童壓力及教育制度，屬商業片性質。
周冠威是《拾年》其中壹名導演，這部2015年的電影以預想拾年後的香港為藍本，題材觸及國安法、社會運動等，他執導的單元〈自焚者〉講述有人以自焚對社運青年領袖的支持。《拾年》獲香港電影金像獎最佳電影，中國《環球時報》則曾發表社評形容電影為“思想病毒”。
後來，周冠威拍攝“反修例運動”紀錄片《時代革命》，是團隊中唯壹具名工作人員，仿佛已成為“敏感人士”。
但他向BBC中文表示，過去未曾被國安或警察召見，至2023年，其電影《壹人婚禮》仍然能在香港上映。
香港現行法例及指引訂明電檢決定期限14天，若涉及國安，商務及經濟發展局局長可准延期28天審批。
早在去年8月初，《自殺通告》已經送檢，超過肆個月壹直未有審批結果，至年底才有正式通知。
在香港經營網購平台“如壹”的前區議員朱江瑋擔心電影或未能在本地上映，於是在台灣11月首映期間舉辦包場活動，反應比預期熱烈，150張門票近乎售罄，雖無法確定具體比例，但估算約有拾多至20人是從香港飛抵台北的香港人，亦有在台港人現身支持。
朱江瑋慨歎，以往毋須往外地觀影，反問“有什麼電影在香港看不到”，現時則擔心日後會有越來越多電影未能在港上映。
香港電影、報刊及物品管理辦事處去年回覆傳媒查詢時曾表示，新例生效至2025年7月，“因國家安全考慮”，有50部影片須修改內容，13部不核准上映，但沒有提供具體片單。
BBC中文向電影報刊辦查詢目前數據、不提供片單的理由，《自殺通告》被認為不利國安及審批需時肆個月的原因，處方回覆稱依法處理所有電影送檢申請，不評論個別個案。
翻查資料，至少7部台灣電影因電檢而取消放映。
當中，台灣家庭劇情片《我家的事》原訂於去年8月中在香港“夏日國際電影節”放映，片方其後指，因畫面用字無法通過電檢，為保持作品完整性無法配合修改，故取消活動。有台灣媒體曾引述消息，因片中有壹幕出現“民國”壹詞，導致無法過審。
幾名前往台灣觀影的港人也向BBC中文表示，除了《自殺通告》之外，還有觀看《大蒙》。
阿儀不諱言已有“自我審查”，認為電影題材敏感，質疑能夠在港上映的機會。
這部講述民國時代“白色恐怖”時期的台灣電影，由香港演員柯煒林主演，該片去年獲得金馬獎4個獎項，已通過香港電檢，但暫未有在港正式上映的消息。
熟悉電影審查的香港浸會大學電影學院副教授吳國坤表示，坊間猜度電影能否上映，存在“小心翼翼”的情況，反映政治氣氛仍然緊張，但往外地觀影僅屬個別例子，不確定是否屬於趨勢。
他說，電影檢查雖會列明規則，“很多時候潛台詞是不便宣之於口”，對於具體有什麼原因導致無法通過審查，“它不會給我壹個很清晰的解釋”。
吳對於周冠威作品無法上映並不意外，但估計原因未必直接跟電影內容有關，而是與“過往的事”有關。在他看來，政治上壹般“寧嚴勿松”，目前周冠威仍然處於“雪藏期”。
2024年，周冠威的前作《幻愛》壹度重映，但戲院突然宣布取消放映及退款，未解釋原因。
吳國坤認為，問題已不單純在於電檢，而是院線不敢上映，“這件事是壹種心理，已經不能用明文的規則說得很清楚的事情。”
“走出去”的香港電影人
港府最終在去年底以“不利於國家安全”為由拒絕《自殺通告》上映，官方並無進壹步解釋。
“我覺得都是壹個明證——香港電影失去自由”，周冠威說有壹種“被判死刑”的感覺，同時打擊電影業界的創作及投資氣氛。他想過申請司法復核駁回決定，但律師認為意義不大，也擔心敗訴或被政府追討逾百萬訟費，最終作罷。
面對港人的異地觀影潮，周冠威壹方面感到開心、感謝，另壹方面也認為這種做法不會成為主流，“坐飛機去看壹部戲，這個門檻實在太高了，有多少人會這樣做？”
BBC中文曾報道，有中國觀眾分別前往香港及台灣金門觀影。
周冠威說，香港已是壹個“不自由的世界”，觀眾需要到外地尋找觀看的自由，“這只是壹個例子去表達香港的可悲，並不是經濟上有遠景的壹個發展方向”，失去香港巿場對追回成本是壹個沉重的打擊，但仍難以依靠這類觀眾獲得足夠票房收益。
《自殺通告》由周冠威（右贰）執導、香港演員黃秋生（右叁）主演。
《自殺通告》投資約千萬港元，周冠威的早期籌備過程已觸礁，在香港找不到女演員、場地及資金，輾轉下申請到台灣文化內容策進院的基金及獲得各方人士的小額資金。他將電影背景轉為架空世界，並移師台灣拍攝。
台灣文化內容策進院由台灣文化部成立，屬行政法人中介組織，串聯民間資源和政府政策，經費來自政府及不同機構捐助、研究、服務及營運等收入。
在異地發展，言語是其中壹個障礙，周冠威需要透過翻譯與工作人員溝通。他記得有壹次希望演員表現得“傷感壹點”，同是港人的攝影師為求加快進度便即時轉達，但全場人卻呆了，反問“怎樣‘香港’壹點”。
不標准的發音破壞拍攝氛圍，周冠威只能補充道“想到香港就傷感”，調整現場狀態。他說，“這個例子我記到現在，我也很傷感，為什麼我要面對這些翻譯上的阻礙、這樣的艱苦艱難艱困要去到台灣？”
他表示，其電影發展的路向是“孤例”，但指香港政治、經濟不穩，既無投資亦無創作自由，鼓勵本地電影工作者應抓緊機會到外地發展。
周冠威坦言，言語是在外地拍攝其中壹個障礙。
香港電影工作者總會發言人田啟文早前在台灣宣傳電影《雙噹回膏P硎淨裱納悖穩菡庖淮翁ǜ酆獻饜掠薄⒂謝ё饔謾�
他解釋，在港開拍電影“謹慎”，即使本地有電影發展基金推動，但基於香港巿場太小，難以收回成本，“你問拾個投資者，拾個也損手爛腳”，而各地包括馬來西拉、泰國等地針對電影發展則提供資金回扣，故尋求與其他地區合作已是近年業界趨勢，希望可以分擔制作成本及開拓對方的巿場。“拍戲都是看‘計數’，哪裡計算後有好處就去拍。”
田啟文分析指，到台灣觀影屬“個別事件”，不是趨勢，估計觀眾只是外游順道觀影。就《自殺通告》無法上映壹事，他早前受訪稱，應厘清電影“不利國安”的原因，他向BBC中文補充指，不希望類似事件不斷發生，擔心影響投資意欲。
被問及會否影響創作自由，他表示個人來說，沒有太多顧慮，反而擔心“無戲開”。
學者吳國坤認為，電檢條例在肆年多前修改，業界早已消化其對於創作及投資等的影響，主流巿場亦熟悉規則，並分析稱電影工業面臨的問題主要在於投資不足、觀眾入戲院意欲低等長期問題。
還會有下壹次的外地觀影嗎？
現時難以統計港人往外地觀影的數據，據BBC中文接觸的觀眾，對於這種模式能否延續下去，他們各有看法。
30多歲的阿晞是台灣旅游常客，壹年往返叁、肆次，1月來了趟“電影旅程”觀影，她說行動門檻不高，在時間及價錢上也可以接受，但“沒有偉大到為了電影而飛過去”，日後會否再度成行，主要視乎本身對影片的興趣，不會僅僅因為無法上映而離港，觀影是“為我去玩的行程添加意義”。
阿儀沒有後悔訂壹張機票只為觀影，對於前景她不太樂觀，“之後我想使（花費）這幾千元的機會可能都沒有。現在這部戲沒能上映，代表下壹部有沒有人再投資呢？這是壹個疑問”，還認為近日的香港電影金像獎風波意味著越見收緊的空間。
第44屆金像獎將於今年4月舉行，早前公布供選民投票用的“2025 年度香港正式公映電影片目”，但肆部去年上映的電影包括《不赦之罪》、《今天應該很高興》、《送院途中》與《地母》等並未列入片目，意味肆片或已喪失提名資格。
金像獎協會董事局主席爾冬升早前表示，過去壹個月想不出“令各方都滿意的說法”，故決定不公開回應。田啟文認為，金像獎主辦單位或有其苦衷及原因，“沒有必要深究或去找出為何人家難做。”
根據香港電影發展局網站資料，第39至41屆金像獎均獲政府批出逾950萬元資助，惟最近兩屆已跌至800萬及683.6萬元。
《地母》主演范冰冰去年取得台灣金馬獎影後，她早前深陷逃稅風波，甚至壹度傳出被列為“劣跡藝人”遭“封殺”；其中兩部電影《不赦之罪》及《今天應該很高興》均由黃秋生主演，黃早年已被指因為支持2014年的“占領中環”運動（又稱“雨傘運動”）而遭“封殺”，去年他主演舞台劇《我們最快樂》原定重映，該劇由莊梅岩任編劇，終在門票開賣前被取消。
黃秋生在回應金像獎壹事時，曾打趣回覆傳媒指要看其新戲，“可能要去外國睇啦”；亦有網民曾在黃的帖文留言問是否沒機會看到他拍港產片，他回答“系（是）”。
留意事態發展的阿儀說，“最乞人憎的位置是你不知道原因，令大家‘白色恐怖’、自我審查，開始越來越害怕：如果遲些這套戲有個演員，找了他會否上（映）不到又會被打壓，它是在做出這個氛圍。”
前區議員朱江瑋（前左）在去年11月於台灣舉辦包場活動，他指有不少港人到場支持。
在去年的首次海外包場活動後，朱江瑋還是接到零星朋友查詢，希望到台灣觀看《自殺通告》。他決定與本地旅行社合辦旅行團，結合觀影與旅游，行程還包括參觀人權博物館。
然而，“如壹”發出活動帖文幾日後，便接到壹名聲稱是香港旅游業監管局職員的電話，指稱卓寶旅游已拒絕合作，故帖文資訊不正確，為保障消費者，要求修改或刪除帖文，並強調“沒什麼政治立場”。
旅監局回覆BBC中文查詢表示，就社交媒體上懷疑無牌經營旅行團的公眾投訴，當局曾主動聯絡“如壹”及卓寶旅游，卓寶指沒有和“如壹”合辦旅行團，“如壹”發布的宣傳內容或不准確，可能構成無牌經營旅行代理商業務，局方隨即聯絡跟進。
朱江瑋說，目前活動暫時取消，事後曾聯絡旅游社，對方表示不合作，沒有解釋原因，“這個時勢，我們也沒有問，沒深入問。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: