新闻 
《经济学人》称伊朗恐走向民兵割据
《经济学人》称伊朗恐走向民兵割据《经济学人》称伊朗恐走向民兵割据
美以空袭前 纽时指“伊朗版Delcy”拉里贾尼受关注 《经济学人》称伊朗恐走向民兵割据 https://t.co/EoqsHocR5t pic.twitter.com/TEk7j87JOQ— RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) March 2, 2026
美国以色列联合轰炸伊朗，惊人地一举击杀自1989年掌权至今的最高领袖哈梅内伊（Ali Khamenei）。虽然此等“斩首”行动成功之前，人们还未敢确定特朗普的开战目标是跟以色列一贯主张的“政权更迭”，但在哈梅内伊确定死亡之后，大家都将特朗普的战争目标解读为“政权更迭”。对此《纽约时报》曾于2月22日刊登的一篇有关伊朗备战准备的报道中，有3名资深伊朗官员向该报提到了三个“伊朗版Delcy Rodriguez”的潜在人选名单。英媒《经济学人》则警告，美国政府若想强推政权更迭，显然低估了伊朗政治的复杂程度。
据《纽约时报》这篇报道表示，第一个就是伊朗最高国家安全委员会秘书长拉里贾尼（Ali Larijani）；第二个是曾经担任革命卫队空军指挥官的现任国会议长加利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf）；第三个则是2015年和奥巴马（Barack Obama）谈成核协议的温和派前总统鲁哈尼（Hassan Rouhani）。
报道还将拉里贾尼描述成权力比总统佩泽希齐扬（Masoud Pezeshkian）更大的人物。在去年6月以色列和伊朗的“十二日战争”之后，拉里贾尼被委任为最高国家安全委员会秘书长，担当了为伊朗准备应付未来来自美国和以色列的战争挑战的重任。从哈梅内伊及其委任的伊朗高层的继任名单准备，到面对俄罗斯、中东阿拉伯国家的外交工作以及面对美国的核问题谈判，再到国内镇压示威和维稳，拉里贾尼过去近半年来都扮演了领导角色。
拉里贾尼在强硬派总统艾哈迈迪内贾德（Mahmoud Ahmadinejad）任内已曾担任最高国家安全委员会秘书长一职，却不满艾氏在核问题谈判上面的强硬路线而请辞。人们普遍认为拉里贾尼虽然是个支持神权管治的保守派，却同时是个能够适时妥协的务实主义者。
近月，拉里贾尼已多次访问俄罗斯同普京（Vladimir Putin）见面，又曾到访阿曼、卡塔尔等国处理对美谈判事宜。
据纽时当时（2月22日）报道，现任总统佩泽希齐扬至少两次在关键决定上告诉旁人请示拉里贾尼：一是在1月镇压示威断网影响伊朗电子商贸活动的问题，二是在同一个月伊朗外长阿拉格齐（Abbas Araghchi）应否与白宫中东特使威特科夫（Steve Witkoff）重启接触的问题。
如今，哈梅内伊死后，拉里贾尼也是首先公布伊朗的过渡性权力架构的人物：在88位什叶派宗教学者组成的专家会议选出新的最高领袖之前，由总统佩泽希齐扬、司法总监穆赫辛尼·埃杰伊（Gholam-Hossein Mohseni-Ejei），以及现任伊朗神学院系统负责人、宪法监护委员会和专家会议成员阿拉菲（Ayatollah Alireza Arafi）组成临时领导委员会主持政局。
拉里贾尼在强硬派总统艾哈迈迪内贾德（Mahmoud Ahmadinejad）任内已曾担任最高国家安全委员会秘书长一职，却不满艾氏在核问题谈判上面的强硬路线而请辞。人们普遍认为拉里贾尼虽然是个支持神权管治的保守派，却同时是个能够适时妥协的务实主义者。
近月，拉里贾尼已多次访问俄罗斯同普京（Vladimir Putin）见面，又曾到访阿曼、卡塔尔等国处理对美谈判事宜。
按《纽约时报》的报道，现任总统佩泽希齐扬至少两次在关键决定上告诉旁人请示拉里贾尼：一是在1月镇压示威断网影响伊朗电子商贸活动的问题，二是在同一个月伊朗外长阿拉格齐（Abbas Araghchi）应否与白宫中东特使威特科夫（Steve Witkoff）重启接触的问题。
如今，哈梅内伊死后，拉里贾尼也是首先公布伊朗的过渡性权力架构的人物：在88位什叶派宗教学者组成的专家会议选出新的最高领袖之前，由总统佩泽希齐扬、司法总监穆赫辛尼·埃杰伊（Gholam-Hossein Mohseni-Ejei），以及现任伊朗神学院系统负责人、宪法监护委员会和专家会议成员阿拉菲（Ayatollah Alireza Arafi）组成临时领导委员会主持政局。
虽然拉里贾尼对美国摆出强硬姿态，声言会以美国将会遭受“前所未曾经历过的力量回击”，又表明伊朗不会同美国谈判，但他也展现出务实的一面，公开向如今受到伊朗报复性攻击的阿拉伯国家用阿拉伯语喊话，表示伊朗不是要攻击他们，而是要攻击区内美军基地，“这些基地不是你们的土地而是美国的土地”。
正如委内瑞拉的罗德里格斯在马杜罗（Nicolás Maduro）被掳之初强烈批评美国的言论一般，类似的表态并不一定会影响到日后的对美外交发展－－罗德里格斯其后很快就接受了由美国代理出口委内瑞拉原油的方案，并迅速通过法律推翻外企投资委内瑞拉石油项目的规限，并与美国官员保持紧密沟通和合作。
拉里贾尼之所以会受人关注，主要也是因为他如今似乎扮演了危机管理者的角色，能够在战争紧急状态关头协调各派，暂时压止分歧和不同意见。可是，由于拉里贾尼不是什叶派教士，因此并非最高领袖的可能人选。特朗普若押注拉里贾尼，即使后者愿意配合，其前提也是下一任的最高领袖甘心长期充当不掌握实权的名义领导人。
不过，拉里贾尼作为潜在“伊朗版Delcy Rodriguez ”的优势在于，他在刚刚过去的示威镇压中扮演重要角色，1月时更因此被美国制裁，其反美和维护神权政府立场无可质疑，容易得到国内安全部门的支持。如果由他来主导同美国的妥协，可以大大减低体制内的实质或意识形态阻力。
伊朗不是另一个“委内瑞拉”
英媒《经济学人》分析指出，不过，要像拉里贾尼这样的伊朗领导层人物变成“伊朗版Delcy Rodriguez”并不容易。
《经济学人》警告，美国政府若想强推政权更迭，显然低估了伊朗政治的复杂程度。华盛顿目前的盘算，似乎是想在德黑兰找个像罗德里格斯（Delcy Rodríguez）那样、在斩首战后呼吁跟美国合作的委内瑞拉“儿皇帝”接管大局，但《经济学人》指出，这种思维完全误读了伊朗。
在当前极端对立的政治气氛下，任何领袖只要对美国流露出一丝妥协，立刻会招来政权内部的毁灭性反扑。更何况，特朗普在谈判桌上的态度反复无常，前一秒才高喊更迭政权，后一秒又改口说“他们想谈，我也想谈”，又不说清楚到底要谈什么、和谁谈，搞得伊朗内部的务实派根本无所适从。
过去长期负责与海湾邻国接头、被视为伊朗政权中少数能沟通的“务实派”官员拉里贾尼，如今失去了公信力。他在3月1日的社群贴文中，试图为军方袭击平民设施的行为护航，宣称伊朗无意攻击邻国，却又反过头来指控这些国家的基地被美国利用。
对于这种说法，《经济学人》批评他简直在“睁眼说瞎话”，毕竟该政权投下的无人机，分明瞄准的是平民机场、豪华酒店及住宅大楼。拉里贾尼的言论，让原本抱持期待的海湾外交官们深感怀疑：在战火笼罩的德黑兰，难道连最后一丝务实理性的声音都已烟消云散？
《经济学人》总结道，战火之下，那两套关于伊朗的迷思都被证实是错误的：这个摇摇欲坠又不得民心的政权，终究无法像它自以为的那样挺过风雨；而美国那边，显然也没准备好任何具体的替代方案。海湾各国外交官目前最担心的，是伊朗不会走向民主，而是沦为一个四分五裂、民兵横行且动荡不安的国家。
另外，就历史视角来看，单凭空袭从来都未有达成过可受控的有序政权更迭，这一次美以轰炸伊朗也极不可能构成例外。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
美国以色列联合轰炸伊朗，惊人地一举击杀自1989年掌权至今的最高领袖哈梅内伊（Ali Khamenei）。虽然此等“斩首”行动成功之前，人们还未敢确定特朗普的开战目标是跟以色列一贯主张的“政权更迭”，但在哈梅内伊确定死亡之后，大家都将特朗普的战争目标解读为“政权更迭”。对此《纽约时报》曾于2月22日刊登的一篇有关伊朗备战准备的报道中，有3名资深伊朗官员向该报提到了三个“伊朗版Delcy Rodriguez”的潜在人选名单。英媒《经济学人》则警告，美国政府若想强推政权更迭，显然低估了伊朗政治的复杂程度。
据《纽约时报》这篇报道表示，第一个就是伊朗最高国家安全委员会秘书长拉里贾尼（Ali Larijani）；第二个是曾经担任革命卫队空军指挥官的现任国会议长加利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf）；第三个则是2015年和奥巴马（Barack Obama）谈成核协议的温和派前总统鲁哈尼（Hassan Rouhani）。
报道还将拉里贾尼描述成权力比总统佩泽希齐扬（Masoud Pezeshkian）更大的人物。在去年6月以色列和伊朗的“十二日战争”之后，拉里贾尼被委任为最高国家安全委员会秘书长，担当了为伊朗准备应付未来来自美国和以色列的战争挑战的重任。从哈梅内伊及其委任的伊朗高层的继任名单准备，到面对俄罗斯、中东阿拉伯国家的外交工作以及面对美国的核问题谈判，再到国内镇压示威和维稳，拉里贾尼过去近半年来都扮演了领导角色。
拉里贾尼在强硬派总统艾哈迈迪内贾德（Mahmoud Ahmadinejad）任内已曾担任最高国家安全委员会秘书长一职，却不满艾氏在核问题谈判上面的强硬路线而请辞。人们普遍认为拉里贾尼虽然是个支持神权管治的保守派，却同时是个能够适时妥协的务实主义者。
近月，拉里贾尼已多次访问俄罗斯同普京（Vladimir Putin）见面，又曾到访阿曼、卡塔尔等国处理对美谈判事宜。
据纽时当时（2月22日）报道，现任总统佩泽希齐扬至少两次在关键决定上告诉旁人请示拉里贾尼：一是在1月镇压示威断网影响伊朗电子商贸活动的问题，二是在同一个月伊朗外长阿拉格齐（Abbas Araghchi）应否与白宫中东特使威特科夫（Steve Witkoff）重启接触的问题。
如今，哈梅内伊死后，拉里贾尼也是首先公布伊朗的过渡性权力架构的人物：在88位什叶派宗教学者组成的专家会议选出新的最高领袖之前，由总统佩泽希齐扬、司法总监穆赫辛尼·埃杰伊（Gholam-Hossein Mohseni-Ejei），以及现任伊朗神学院系统负责人、宪法监护委员会和专家会议成员阿拉菲（Ayatollah Alireza Arafi）组成临时领导委员会主持政局。
拉里贾尼在强硬派总统艾哈迈迪内贾德（Mahmoud Ahmadinejad）任内已曾担任最高国家安全委员会秘书长一职，却不满艾氏在核问题谈判上面的强硬路线而请辞。人们普遍认为拉里贾尼虽然是个支持神权管治的保守派，却同时是个能够适时妥协的务实主义者。
近月，拉里贾尼已多次访问俄罗斯同普京（Vladimir Putin）见面，又曾到访阿曼、卡塔尔等国处理对美谈判事宜。
按《纽约时报》的报道，现任总统佩泽希齐扬至少两次在关键决定上告诉旁人请示拉里贾尼：一是在1月镇压示威断网影响伊朗电子商贸活动的问题，二是在同一个月伊朗外长阿拉格齐（Abbas Araghchi）应否与白宫中东特使威特科夫（Steve Witkoff）重启接触的问题。
如今，哈梅内伊死后，拉里贾尼也是首先公布伊朗的过渡性权力架构的人物：在88位什叶派宗教学者组成的专家会议选出新的最高领袖之前，由总统佩泽希齐扬、司法总监穆赫辛尼·埃杰伊（Gholam-Hossein Mohseni-Ejei），以及现任伊朗神学院系统负责人、宪法监护委员会和专家会议成员阿拉菲（Ayatollah Alireza Arafi）组成临时领导委员会主持政局。
虽然拉里贾尼对美国摆出强硬姿态，声言会以美国将会遭受“前所未曾经历过的力量回击”，又表明伊朗不会同美国谈判，但他也展现出务实的一面，公开向如今受到伊朗报复性攻击的阿拉伯国家用阿拉伯语喊话，表示伊朗不是要攻击他们，而是要攻击区内美军基地，“这些基地不是你们的土地而是美国的土地”。
正如委内瑞拉的罗德里格斯在马杜罗（Nicolás Maduro）被掳之初强烈批评美国的言论一般，类似的表态并不一定会影响到日后的对美外交发展－－罗德里格斯其后很快就接受了由美国代理出口委内瑞拉原油的方案，并迅速通过法律推翻外企投资委内瑞拉石油项目的规限，并与美国官员保持紧密沟通和合作。
拉里贾尼之所以会受人关注，主要也是因为他如今似乎扮演了危机管理者的角色，能够在战争紧急状态关头协调各派，暂时压止分歧和不同意见。可是，由于拉里贾尼不是什叶派教士，因此并非最高领袖的可能人选。特朗普若押注拉里贾尼，即使后者愿意配合，其前提也是下一任的最高领袖甘心长期充当不掌握实权的名义领导人。
不过，拉里贾尼作为潜在“伊朗版Delcy Rodriguez ”的优势在于，他在刚刚过去的示威镇压中扮演重要角色，1月时更因此被美国制裁，其反美和维护神权政府立场无可质疑，容易得到国内安全部门的支持。如果由他来主导同美国的妥协，可以大大减低体制内的实质或意识形态阻力。
伊朗不是另一个“委内瑞拉”
英媒《经济学人》分析指出，不过，要像拉里贾尼这样的伊朗领导层人物变成“伊朗版Delcy Rodriguez”并不容易。
《经济学人》警告，美国政府若想强推政权更迭，显然低估了伊朗政治的复杂程度。华盛顿目前的盘算，似乎是想在德黑兰找个像罗德里格斯（Delcy Rodríguez）那样、在斩首战后呼吁跟美国合作的委内瑞拉“儿皇帝”接管大局，但《经济学人》指出，这种思维完全误读了伊朗。
在当前极端对立的政治气氛下，任何领袖只要对美国流露出一丝妥协，立刻会招来政权内部的毁灭性反扑。更何况，特朗普在谈判桌上的态度反复无常，前一秒才高喊更迭政权，后一秒又改口说“他们想谈，我也想谈”，又不说清楚到底要谈什么、和谁谈，搞得伊朗内部的务实派根本无所适从。
过去长期负责与海湾邻国接头、被视为伊朗政权中少数能沟通的“务实派”官员拉里贾尼，如今失去了公信力。他在3月1日的社群贴文中，试图为军方袭击平民设施的行为护航，宣称伊朗无意攻击邻国，却又反过头来指控这些国家的基地被美国利用。
对于这种说法，《经济学人》批评他简直在“睁眼说瞎话”，毕竟该政权投下的无人机，分明瞄准的是平民机场、豪华酒店及住宅大楼。拉里贾尼的言论，让原本抱持期待的海湾外交官们深感怀疑：在战火笼罩的德黑兰，难道连最后一丝务实理性的声音都已烟消云散？
《经济学人》总结道，战火之下，那两套关于伊朗的迷思都被证实是错误的：这个摇摇欲坠又不得民心的政权，终究无法像它自以为的那样挺过风雨；而美国那边，显然也没准备好任何具体的替代方案。海湾各国外交官目前最担心的，是伊朗不会走向民主，而是沦为一个四分五裂、民兵横行且动荡不安的国家。
另外，就历史视角来看，单凭空袭从来都未有达成过可受控的有序政权更迭，这一次美以轰炸伊朗也极不可能构成例外。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 |
推荐: