新闻 
现代战争正在因为AI进入新形态,"斩首"成了数学结果
现代战争正在因为AI进入新形态,"斩首"成了数学结果现代战争正在因为AI进入新形态,"斩首"成了数学结果
●战术行动建议与武器匹配
它就不再是一个“好用的软件”，而是成为了“指挥官认知系统”的一部分。这次冲突说明，战争决策的机器化，肯定比我们正常想象的要深入了。
现代战争的四大系统原则
随便检索了这些信息后，我进一步发现，这系统和我总结的潜在系统特征几乎百分百重叠。
1.智能优先
现代打击的窗口期被极度压缩（有时只有几分钟）。人类的反应速度已无法应对。唯一的解决方案是：数据必须提前进入算法。机器先理解世界，人类随后只做确认（Human-on-the-loop）。用算力和智能来换取时间。整套系统要适配算法和AI。
2.万物皆数
人员的步态、心率、手机的电磁信号、车辆的轨迹、甚至是周围植物的热信号，全部被数据化。战场变成了一个纯粹的计算空间。不可被数字化的实体，即失去参与战争的资格。
不可计算就相当于看不见。这时候间谍相当于系统传感器，和无人机角色等同。
3.实时反馈
传统的 OODA 循环（观察-判断-决策-行动）和 Kill Chain（杀伤链）被压缩成了一个以毫秒计的持续循环：发现→验证→摧毁→评估→学习。战争机器开始具备“边打边进化”的自我优化能力。
4.中心决策
所有的关联信息必须回流到统一的云端系统。这里的“中心”指的不再是权力的中心，而是“认知的中心”。只有融合所有维度的碎片数据，系统才能拼凑出战场的完整全貌。
缺信息必然影响决策精度。
“斩首”成了数学结果
当上述系统彻底成型后，一个基于图论和网络科学的冷酷规律浮出水面：
在一个网络中，系统依赖度最高、连接数最多的“枢纽节点”（Hub），最容易被算法识别。
在传统的人类组织中，权力越集中，意味着：
●发布指令带来的极高通信频次
●大量周围安保力量形成的数据异常积聚
●在网络拓扑图中极高的中心性（Centrality）
于是，高价值目标会在算法的仪表盘上自动高亮浮现。
在今天，斩首行动不再是大海捞针般的“寻找”，而是一道简单的“计算题结果”。
所以被知道和不被知道变成关键。
这是个两难的问题，不整智能和数字化那产生代差，整的半拉子工程，那深度和占位更高的就会碾压。
决定胜负的“系统代差”
在这些作用下，现代战争的决定性因素，已经不单是航母的数量、坦克的装甲厚度或军队的规模。这些当然都很关键，但显然：信息流转速度与智能算法的代差更关键。
这是一种极其惊悚的不对称：
当一方拥有全球实时系统，能够持续观察你、精准建模你、提前预测你；
而你抬头看天，除了云层什么都看不见，甚至不知道自己已经被锁定。
在这个维度上，一旦代差形成，战争在开火前事实上就已经结束了。
我其实不知道现在具体整到什么程度了，但公开信息看，脉络就是这个脉络。
系统的递归与“无人公司”的镜像
我最惊讶的就是这系统和我研究的系统高度同构。
甚至同样具有递归性（Recursion）。
只要传感器收集的信息继续增长，模型的智能继续增强，系统就会自我反哺、不断强化：更多的数据→训练更强的模型→执行更精准的行动→收集更新的数据。
这种深化在战场上的表现是什么？
斩首是可以持续深入的，只要感知得到。
哈梅内伊没抗住，那意味着体系性不成，我估计更低级的官员也不成，只不过是值得不值得的问题。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
它就不再是一个“好用的软件”，而是成为了“指挥官认知系统”的一部分。这次冲突说明，战争决策的机器化，肯定比我们正常想象的要深入了。
现代战争的四大系统原则
随便检索了这些信息后，我进一步发现，这系统和我总结的潜在系统特征几乎百分百重叠。
1.智能优先
现代打击的窗口期被极度压缩（有时只有几分钟）。人类的反应速度已无法应对。唯一的解决方案是：数据必须提前进入算法。机器先理解世界，人类随后只做确认（Human-on-the-loop）。用算力和智能来换取时间。整套系统要适配算法和AI。
2.万物皆数
人员的步态、心率、手机的电磁信号、车辆的轨迹、甚至是周围植物的热信号，全部被数据化。战场变成了一个纯粹的计算空间。不可被数字化的实体，即失去参与战争的资格。
不可计算就相当于看不见。这时候间谍相当于系统传感器，和无人机角色等同。
3.实时反馈
传统的 OODA 循环（观察-判断-决策-行动）和 Kill Chain（杀伤链）被压缩成了一个以毫秒计的持续循环：发现→验证→摧毁→评估→学习。战争机器开始具备“边打边进化”的自我优化能力。
4.中心决策
所有的关联信息必须回流到统一的云端系统。这里的“中心”指的不再是权力的中心，而是“认知的中心”。只有融合所有维度的碎片数据，系统才能拼凑出战场的完整全貌。
缺信息必然影响决策精度。
“斩首”成了数学结果
当上述系统彻底成型后，一个基于图论和网络科学的冷酷规律浮出水面：
在一个网络中，系统依赖度最高、连接数最多的“枢纽节点”（Hub），最容易被算法识别。
在传统的人类组织中，权力越集中，意味着：
●发布指令带来的极高通信频次
●大量周围安保力量形成的数据异常积聚
●在网络拓扑图中极高的中心性（Centrality）
于是，高价值目标会在算法的仪表盘上自动高亮浮现。
在今天，斩首行动不再是大海捞针般的“寻找”，而是一道简单的“计算题结果”。
所以被知道和不被知道变成关键。
这是个两难的问题，不整智能和数字化那产生代差，整的半拉子工程，那深度和占位更高的就会碾压。
决定胜负的“系统代差”
在这些作用下，现代战争的决定性因素，已经不单是航母的数量、坦克的装甲厚度或军队的规模。这些当然都很关键，但显然：信息流转速度与智能算法的代差更关键。
这是一种极其惊悚的不对称：
当一方拥有全球实时系统，能够持续观察你、精准建模你、提前预测你；
而你抬头看天，除了云层什么都看不见，甚至不知道自己已经被锁定。
在这个维度上，一旦代差形成，战争在开火前事实上就已经结束了。
我其实不知道现在具体整到什么程度了，但公开信息看，脉络就是这个脉络。
系统的递归与“无人公司”的镜像
我最惊讶的就是这系统和我研究的系统高度同构。
甚至同样具有递归性（Recursion）。
只要传感器收集的信息继续增长，模型的智能继续增强，系统就会自我反哺、不断强化：更多的数据→训练更强的模型→执行更精准的行动→收集更新的数据。
这种深化在战场上的表现是什么？
斩首是可以持续深入的，只要感知得到。
哈梅内伊没抗住，那意味着体系性不成，我估计更低级的官员也不成，只不过是值得不值得的问题。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: