[特朗普] 斬殺哈梅內伊 川普喊話起義 專家:恐淪血腥內戰
美國與以色列近日對伊朗發動史無前例的猛烈空襲，甚至擊斃了伊朗最高領袖哈米尼（Ali Khamenei）。美國總統川普借此呼吁伊朗人民把握機會起義、接管政府。然而，《POLITICO》的分析指出，盡管伊朗民眾對現有政權積怨已久，但回顧歷史，單靠外國的空中轟炸極難成功催生由下而上的民主革命。政治與區域專家警告，伊朗龐大的鎮壓機器依然存在，加上國內外反對派勢力長期分裂，伊朗未來的局勢恐將陷入更混亂的動蕩或內戰，而非華府所預期的順利政權更迭。
川普喊話接管政府 華府押注政權更迭
美國總統川普公開喊話，伊朗人正迎來千載難逢的機會。隨著美國與以色列猛烈轟炸伊朗城市及最高領袖的官邸，川普公開宣告：“你們自由的時刻已經到來。當我們完成任務後，接管你們的政府吧。這將是屬於你們的，而且這可能是你們幾個世代以來唯壹的機會。”
川普的這番動之以情，說明了美國正在尋求伊朗的政權更迭。在經歷了數拾年的高度緊張、嚴厲指責與零星攻擊後，華府最終決定試圖徹底推翻伊朗政府，似乎也認定壹般伊朗民眾將會起身完成這項任務。
畢竟，伊朗民眾對伊斯蘭共和國的不滿早已顯而易見。過去拾年來，伊朗人屢次發起反政府的大規模示威，而這些抗議通常只有在政府以恐怖武力鎮壓後才會平息。例如在2025年12月至2026年1月期間，數拾萬伊朗人上街示威長達數周，直到伊朗安全官員開槍射殺數千名抗議者才告壹段落。
如今，美以戰機正在攻擊伊朗的軍事與安全機構，摧毀其他政府設施，並擊斃了最高領袖哈米尼及多位高層官員。川普政府似乎押注，伊朗人民很快就會接手政權更迭的過程、重返街頭，並成功推翻壹個被大幅削弱的政府。
《POLITICO》訪問了多位政治學家與伊朗問題專家。盡管他們都樂見“人民力量”在德黑蘭迎來新領導層，但對於這場大規模空襲能否引發成功的起義，專家們表達了強烈的懷疑。
空襲催生革命紀錄極差 歷史多以慘烈鎮壓收場
專家們首先指出，利用空中轟炸來煽動任何國家的政權更迭，在歷史上的紀錄極度糟糕。1991年2月，當美軍大舉摧毀伊拉克武裝部隊時，時任美國總統老布希（George H.W. Bush）曾在全球電視轉播中呼吁“伊拉克人民掌握自己的命運，迫使獨裁者海珊（Saddam Hussein）下台”。隨著美軍停止轟炸，全伊拉克數以千計的庫德族與什葉派民眾確實發動起義，希望能徹底擊敗海珊受創的政權與被削弱的軍隊。
但結果並非如此。抗議爆發後，海珊的部隊動用直升機、火炮與地面部隊對付自己的公民，在不到伍周內屠殺了超過伍萬名伊拉克人。起義遭到鎮壓，海珊的統治也因此又延續了12年。這種伊拉克經驗，不幸地正是過去美國總統試圖用空中火力改變他國政府時的典型後果。
POLITICO訪問的專家還舉例，在韓戰期間，美國摧毀了北韓90%的發電量，希望能推翻金日成，但失敗了；在越戰期間，華府讓北越陷入黑暗，同樣未能奏效；甚至1998年柯林頓（Bill Clinton）轟炸面積不大的塞爾維亞，都未能讓反對派有空間將米洛塞維奇（Slobodan Milosevic）趕下台，反而是在16個月後因壹場舞弊的選舉才被迫離任。
專門研究空中武力與政權更迭的芝加哥大學政治學學者佩普（Robert Pape）在被問及華府對伊朗的行動是否曾在其他地方成功時，回應：“從來沒有過，轟炸從未促使人民走上街頭推翻他們的領導人。”
佩普分析，空中武力紀錄如此糟糕有兩個主因。第壹，轟炸往往會促使民眾轉向反對國內的異議人士，無論他們原本有多討厭現任領導者。“即使只有壹點點暗示顯示你與攻擊國站在同壹陣線，都會被政敵用來從背後捅你壹刀，”他解釋。佩普甚至做了極端比喻：如果伊朗暗殺了川普，然後鼓勵民主黨支持者奪權，美國人會作何反應？同樣地，保守派可以想像如果伊朗對歐巴馬做同樣的事會發生什麼。即使你不喜歡國家的領導人，也不代表你會想和罷黜他們的外國敵人結盟。第贰個原因是，單靠轟炸極少能完全摧毀壹個政府的鎮壓能力。佩普說：“為了拯救支持民主的抗議者，你必須親臨現場，你必須在地面部署軍隊。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
川普喊話接管政府 華府押注政權更迭
美國總統川普公開喊話，伊朗人正迎來千載難逢的機會。隨著美國與以色列猛烈轟炸伊朗城市及最高領袖的官邸，川普公開宣告：“你們自由的時刻已經到來。當我們完成任務後，接管你們的政府吧。這將是屬於你們的，而且這可能是你們幾個世代以來唯壹的機會。”
川普的這番動之以情，說明了美國正在尋求伊朗的政權更迭。在經歷了數拾年的高度緊張、嚴厲指責與零星攻擊後，華府最終決定試圖徹底推翻伊朗政府，似乎也認定壹般伊朗民眾將會起身完成這項任務。
畢竟，伊朗民眾對伊斯蘭共和國的不滿早已顯而易見。過去拾年來，伊朗人屢次發起反政府的大規模示威，而這些抗議通常只有在政府以恐怖武力鎮壓後才會平息。例如在2025年12月至2026年1月期間，數拾萬伊朗人上街示威長達數周，直到伊朗安全官員開槍射殺數千名抗議者才告壹段落。
如今，美以戰機正在攻擊伊朗的軍事與安全機構，摧毀其他政府設施，並擊斃了最高領袖哈米尼及多位高層官員。川普政府似乎押注，伊朗人民很快就會接手政權更迭的過程、重返街頭，並成功推翻壹個被大幅削弱的政府。
《POLITICO》訪問了多位政治學家與伊朗問題專家。盡管他們都樂見“人民力量”在德黑蘭迎來新領導層，但對於這場大規模空襲能否引發成功的起義，專家們表達了強烈的懷疑。
空襲催生革命紀錄極差 歷史多以慘烈鎮壓收場
專家們首先指出，利用空中轟炸來煽動任何國家的政權更迭，在歷史上的紀錄極度糟糕。1991年2月，當美軍大舉摧毀伊拉克武裝部隊時，時任美國總統老布希（George H.W. Bush）曾在全球電視轉播中呼吁“伊拉克人民掌握自己的命運，迫使獨裁者海珊（Saddam Hussein）下台”。隨著美軍停止轟炸，全伊拉克數以千計的庫德族與什葉派民眾確實發動起義，希望能徹底擊敗海珊受創的政權與被削弱的軍隊。
但結果並非如此。抗議爆發後，海珊的部隊動用直升機、火炮與地面部隊對付自己的公民，在不到伍周內屠殺了超過伍萬名伊拉克人。起義遭到鎮壓，海珊的統治也因此又延續了12年。這種伊拉克經驗，不幸地正是過去美國總統試圖用空中火力改變他國政府時的典型後果。
POLITICO訪問的專家還舉例，在韓戰期間，美國摧毀了北韓90%的發電量，希望能推翻金日成，但失敗了；在越戰期間，華府讓北越陷入黑暗，同樣未能奏效；甚至1998年柯林頓（Bill Clinton）轟炸面積不大的塞爾維亞，都未能讓反對派有空間將米洛塞維奇（Slobodan Milosevic）趕下台，反而是在16個月後因壹場舞弊的選舉才被迫離任。
專門研究空中武力與政權更迭的芝加哥大學政治學學者佩普（Robert Pape）在被問及華府對伊朗的行動是否曾在其他地方成功時，回應：“從來沒有過，轟炸從未促使人民走上街頭推翻他們的領導人。”
佩普分析，空中武力紀錄如此糟糕有兩個主因。第壹，轟炸往往會促使民眾轉向反對國內的異議人士，無論他們原本有多討厭現任領導者。“即使只有壹點點暗示顯示你與攻擊國站在同壹陣線，都會被政敵用來從背後捅你壹刀，”他解釋。佩普甚至做了極端比喻：如果伊朗暗殺了川普，然後鼓勵民主黨支持者奪權，美國人會作何反應？同樣地，保守派可以想像如果伊朗對歐巴馬做同樣的事會發生什麼。即使你不喜歡國家的領導人，也不代表你會想和罷黜他們的外國敵人結盟。第贰個原因是，單靠轟炸極少能完全摧毀壹個政府的鎮壓能力。佩普說：“為了拯救支持民主的抗議者，你必須親臨現場，你必須在地面部署軍隊。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: