AI短片进影院,被影迷大骂垃圾,AI真的不配吗?| 深度观察

我一看到这个短片,就决定离场了。


目前来看,当AI作为工具在幕后辅助影视创作时,普通观众的反应尚不强烈;但当AI作为一个独立的“创作者”登上大银幕时,就触碰了部分观众对于内容消费的“红线”。

AI时代,这是一个非常值得关注的课题。

作为一家商业公司,AMC决定顺应民意,将AI短片“扫地出门”,主要是基于商业利益的考量,而非一定认同网友的观点。

本质上,这只是一次单纯的危机公关。



当遭遇公关危机时,不论AMC对AI持何种观点,化解矛盾肯定是首位的

对于AMC而言,放映一部映前短片所带来的收益微乎其微,但因此引发的品牌形象受损和潜在的观众流失风险却是巨大的。为了一个由第三方公司主导的、仅覆盖不到30%影院的项目,去得罪自己最核心的客户群体,显然是一笔不划算的买卖。

AMC在声明中巧妙地将自己定位为“不知情的场地提供方”,将所有责任都推给了广告公司。这不仅安抚了愤怒的公众,也保护了自身的品牌形象,避免了被卷入一场关于AI伦理的复杂辩论中。

通过迅速撤下影片,AMC不仅化解了一场公关危机,甚至还成功地将自己塑造成了“倾听消费者声音、尊重人类艺术家”的正面形象。在社交媒体上,许多用户在得知消息后,纷纷称赞AMC的决定,品牌好感度不降反升。

AMC的退出引发了连锁反应。作为广告公司Screenvision Media的合作伙伴,TCL中国大剧院和经典电影院等其他院线也面临着同样的舆论压力。尽管它们未像AMC那样高调发表声明,但《感恩节》的全国性放映计划实际上已被搁浅。



TCL中国大剧院也放弃了放映AI短片《感恩节》的计划


Frame Forward AI动画电影节的共同组织者、Modern Uprising Studios总裁乔尔?鲁德曼承认,传统院线对AI内容普遍持“审慎”态度。他们计划绕开这些阻碍,在纽约等地建立自己的剧场网络,为AI电影和其他创新内容开辟新的放映渠道。

值得注意的是,此次事件并不能证明AI内容绝对无法进入电影院——去年8月,IMAX就曾在10家影院放映过Runway AI电影节的短片合集。

03 “不要问,不要说”

公众对AI的敌意,好莱坞心知肚明。

之前的编剧和演员大罢工,核心诉求之一就是限制AI在创作和表演中的使用,防止其侵犯创作者的权益和肖像权。此后,任何与AI公开沾边的电影项目,都可能面临公关灾难。

例如,电影《魔鬼深夜秀》因使用AI生成的插图而受到批评,《野蛮人》也因使用AI优化演员口音而引发争议。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读
    美国真的用AI斩首? AI是个筐 啥都往里装! 纽约市长谴责美攻伊朗 她怒骂"你这垃圾人" 百万人朝圣
    韩浩月 | 春节档观察:资方不愿冒险,导演不敢创新,观众不愿埋单 深度揭秘:杀死哈梅内伊的,不只是导弹
    她怒轰纽约市长:"你就是个垃圾人" 人世间观察:那些农村大学生,特有的苦涩
    研究发现 生男生女真的是"天"注定 迷雾剧场从不失手,开年就放大招,这个《除恶》真的太好看了!
    《纯真年代的爱情》深度解读冯琳,一个能让人产生"好感"的反派 中国经济真的黯淡!31省都喊同一句话
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站