新闻 
AI短片进影院,被影迷大骂垃圾,AI真的不配吗?| 深度观察
AI短片进影院,被影迷大骂垃圾,AI真的不配吗?| 深度观察AI短片进影院,被影迷大骂垃圾,AI真的不配吗?| 深度观察
不久前，哈萨克斯坦电影人伊戈尔·阿尔费罗夫利用谷歌的Gemini 3.1和Nano Banana Pro等AI工具，创作了一部讲述熊和鸭嘴兽在太空冒险的动画短片《感恩节》。这部作品在首届Frame Forward AI动画电影节上脱颖而出，摘得桂冠。
按照电影节的奖励条款，这部获奖短片将获得一个极具诱惑力的奖品：由影院广告公司Screenvision Media安排，在全美院线进行为期两周的映前展映。
也就是说，部分美国观众在走进电影院，观看自己想看的电影之前，会先看到这部完全由AI生成的作品。对于一部AI动画短片来说，这无疑是一次很好的推广机会。
然而，当这个消息传播开来后，预想中的掌声并未到来，取而代之的是一场猛烈的舆论风暴。
社交媒体平台X、Reddit和TikTok上，愤怒的评论如潮水般涌现。许多网友，尤其是资深影迷和动画从业者，对在商业影院放映AI生成内容表达了强烈的反感。
别去AMC影院，抵制所有垃圾。
一位网友的评论被迅速传播。
网友直白地将AI内容称为“垃圾”
另一位则直接向AMC官方账号喊话：
嘿@AMCTheatres，这简直是新鲜出炉的垃圾。
这些评论不仅仅是情绪化的宣泄，很多网友明确说出了反对的理由。
Reddit动画板块的一条高赞评论直言不讳：
这是对每一位拼命想让作品被看到的动画师、分镜师和电影制作人的一记耳光。
舆论的矛头，很快便集中指向了提供放映场所的AMC院线。尽管从技术上讲，安排放映的是广告公司Screenvision Media，但作为美国最大的院线，AMC成为了这场抵制AI运动最方便的靶心。
“抵制AI进影院”的运动很快在互联网上演变成了“抵制AMC”的运动。
一部小小的AI短片引发了汹涌的舆论，让AMC“引火烧身”
面对汹涌的民意，AMC的反应也很迅速。不到72小时，AMC就发表了一份官方声明，果断地与《感恩节》划清界限。
AMC的声明强调，该短片的放映是影院广告公司Screenvision Media的独立项目，AMC并未参与内容的制作或筛选，并且该项目仅涉及不到30%的AMC影院。
最终，AMC明确表示：
已通知Screenvision Media，AMC的影院将不会参与放映。
《感恩节》的影院之旅尚未开始，便宣告结束。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
按照电影节的奖励条款，这部获奖短片将获得一个极具诱惑力的奖品：由影院广告公司Screenvision Media安排，在全美院线进行为期两周的映前展映。
也就是说，部分美国观众在走进电影院，观看自己想看的电影之前，会先看到这部完全由AI生成的作品。对于一部AI动画短片来说，这无疑是一次很好的推广机会。
然而，当这个消息传播开来后，预想中的掌声并未到来，取而代之的是一场猛烈的舆论风暴。
社交媒体平台X、Reddit和TikTok上，愤怒的评论如潮水般涌现。许多网友，尤其是资深影迷和动画从业者，对在商业影院放映AI生成内容表达了强烈的反感。
别去AMC影院，抵制所有垃圾。
一位网友的评论被迅速传播。
网友直白地将AI内容称为“垃圾”
另一位则直接向AMC官方账号喊话：
嘿@AMCTheatres，这简直是新鲜出炉的垃圾。
这些评论不仅仅是情绪化的宣泄，很多网友明确说出了反对的理由。
Reddit动画板块的一条高赞评论直言不讳：
这是对每一位拼命想让作品被看到的动画师、分镜师和电影制作人的一记耳光。
舆论的矛头，很快便集中指向了提供放映场所的AMC院线。尽管从技术上讲，安排放映的是广告公司Screenvision Media，但作为美国最大的院线，AMC成为了这场抵制AI运动最方便的靶心。
“抵制AI进影院”的运动很快在互联网上演变成了“抵制AMC”的运动。
一部小小的AI短片引发了汹涌的舆论，让AMC“引火烧身”
面对汹涌的民意，AMC的反应也很迅速。不到72小时，AMC就发表了一份官方声明，果断地与《感恩节》划清界限。
AMC的声明强调，该短片的放映是影院广告公司Screenvision Media的独立项目，AMC并未参与内容的制作或筛选，并且该项目仅涉及不到30%的AMC影院。
最终，AMC明确表示：
已通知Screenvision Media，AMC的影院将不会参与放映。
《感恩节》的影院之旅尚未开始，便宣告结束。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: