新闻 
当爱国成了"原罪":美国媒体的双标时刻
当爱国成了"原罪":美国媒体的双标时刻当爱国成了"原罪":美国媒体的双标时刻
今天的美国，出现了一个耐人寻味、甚至有些荒诞的画面：一个出生在美国的运动员，为中国夺得金牌，可以登上《时代》封面，被称为“全球化时代的象征”；而一支为美国赢得奥运金牌的球队，只因表达爱国之情，却要接受媒体的道德审判。这究竟是体育争议，还是价值观错位？
一场本该纯粹的胜利
在时隔46年之后，美国男子冰球队再次站上奥运金牌领奖台，这是自1980年“冰上奇迹”以来，美国冰球最具历史意义的一刻。这本应是一个无需解释的喜悦时刻。球员们赛后说：“我爱美国。”、“今天我为做美国人感到无比骄傲。”、“这是献给每个美国人的。”、“这是世界上最伟大的国家。”
在绝大多数国家，这样的话会被视为再正常不过的爱国表达。但在今天的美国主流体育舆论场，它们却被解读为——民族主义、排他、甚至某种“政治立场”。问题来了：什么时候，表达对自己国家的骄傲，变成了一种需要道歉的行为？
美国媒体的四宗“罪”
美国批评者给这支球队列出了几项“罪状”：他们拒绝在赛后讨论“美国法西斯主义浪潮”；他们接听了总统的祝贺电话；他们愿意前往白宫庆祝；他们和FBI局长一起喝了啤酒。
这些行为，被描述为“玷污胜利”。
可换个角度看，这不过是一支球队在庆祝自己赢得的金牌。体育记者们真正难以接受的，似乎不是行为本身，而是那种毫无歉意的爱国情绪。
与此同时，另一种叙事
当谷爱凌选择代表中国参赛时，她被大量主流媒体塑造成“跨文化桥梁”、“多元身份象征”、“独立思考的年轻女性”。
几乎没有人质疑她的选择。她为中国赢得金牌，是“全球化时代的成功样本”；而美国球员为美国赢得金牌，却需要先证明自己政治正确。
这不是简单的立场不同，而是一种叙事结构的差异：某种形式的“跨国身份”被赞美；直接表达国家自豪却被怀疑。
当爱国主义只在特定语境中才被允许，它就不再是价值，而是工具。
体育，本该留一点空间给骄傲
体育从来不是完全脱离政治的领域。但体育至少应当保留一个最基本的空间——为胜利欢呼，而无需附带免责声明。
这支球队没有发表仇恨言论，没有攻击他国，只是在夺冠之后表达了自豪。他们没有羞辱任何人，只是庆祝自己。如果连这种表达都必须经过意识形态过滤，那么问题或许不在球队，而在评论者本身。
或许，一些美国媒体真正无法接受的，不是爱国本身，而是“未经修饰的爱国”。当国家自豪感不再自动与进步、批判或反思挂钩时，它显得刺眼。但对很多普通美国人来说，体育胜利本来就是一种简单的快乐，他们不需要政治说明书，也不需要道德附录。
这支球队赢得了比赛，也赢得了属于他们的时刻。或许我们可以承认一个再普通不过的事实：为自己的国家赢得荣誉，是值得骄傲的。表达这种骄傲，不该成为罪过。体育可以承载争议，但它至少应当允许人们，在某些瞬间，单纯地高兴。
有时，胜利就是胜利。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
一场本该纯粹的胜利
在时隔46年之后，美国男子冰球队再次站上奥运金牌领奖台，这是自1980年“冰上奇迹”以来，美国冰球最具历史意义的一刻。这本应是一个无需解释的喜悦时刻。球员们赛后说：“我爱美国。”、“今天我为做美国人感到无比骄傲。”、“这是献给每个美国人的。”、“这是世界上最伟大的国家。”
在绝大多数国家，这样的话会被视为再正常不过的爱国表达。但在今天的美国主流体育舆论场，它们却被解读为——民族主义、排他、甚至某种“政治立场”。问题来了：什么时候，表达对自己国家的骄傲，变成了一种需要道歉的行为？
美国媒体的四宗“罪”
美国批评者给这支球队列出了几项“罪状”：他们拒绝在赛后讨论“美国法西斯主义浪潮”；他们接听了总统的祝贺电话；他们愿意前往白宫庆祝；他们和FBI局长一起喝了啤酒。
这些行为，被描述为“玷污胜利”。
可换个角度看，这不过是一支球队在庆祝自己赢得的金牌。体育记者们真正难以接受的，似乎不是行为本身，而是那种毫无歉意的爱国情绪。
与此同时，另一种叙事
当谷爱凌选择代表中国参赛时，她被大量主流媒体塑造成“跨文化桥梁”、“多元身份象征”、“独立思考的年轻女性”。
几乎没有人质疑她的选择。她为中国赢得金牌，是“全球化时代的成功样本”；而美国球员为美国赢得金牌，却需要先证明自己政治正确。
这不是简单的立场不同，而是一种叙事结构的差异：某种形式的“跨国身份”被赞美；直接表达国家自豪却被怀疑。
当爱国主义只在特定语境中才被允许，它就不再是价值，而是工具。
体育，本该留一点空间给骄傲
体育从来不是完全脱离政治的领域。但体育至少应当保留一个最基本的空间——为胜利欢呼，而无需附带免责声明。
这支球队没有发表仇恨言论，没有攻击他国，只是在夺冠之后表达了自豪。他们没有羞辱任何人，只是庆祝自己。如果连这种表达都必须经过意识形态过滤，那么问题或许不在球队，而在评论者本身。
或许，一些美国媒体真正无法接受的，不是爱国本身，而是“未经修饰的爱国”。当国家自豪感不再自动与进步、批判或反思挂钩时，它显得刺眼。但对很多普通美国人来说，体育胜利本来就是一种简单的快乐，他们不需要政治说明书，也不需要道德附录。
这支球队赢得了比赛，也赢得了属于他们的时刻。或许我们可以承认一个再普通不过的事实：为自己的国家赢得荣誉，是值得骄傲的。表达这种骄傲，不该成为罪过。体育可以承载争议，但它至少应当允许人们，在某些瞬间，单纯地高兴。
有时，胜利就是胜利。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 |
推荐: