[關稅] 川普政府阻企業討錢 申請關稅退款延後4個月審理
美國最高法院20日推翻總統川普實施的多項關稅措施後，已有1800家公司提出訴訟，試圖討回過去10個月內繳納的至少1300億美元關稅。彭博資訊報導，川普政府正尋求延後相關審理程序，為這場法律攻防的下壹階段揭開充滿爭議的序幕。
根據美國司法部27日晚間提交的文件，川普政府希望在美國國際貿易法院就關稅退費問題恢復審理前，最長可等待4個月。政府律師也批評，在其中壹宗指標性案件中，代表企業的律師急於盡快重啟法律攻防。
川普政府表示，未來情勢的復雜性意味著應采取審慎而周延的程序，而非以近乎狂飆的速度行事。
關稅遭最高法院判違憲 川普：有沒有可能重審？
美國聯邦最高法院日前裁定美國總統川普的關稅政策違憲，川普27日表示，這項裁決非常令人失望，並質疑有沒有可能重審或重新裁決（rehearing or re-adjudication）。
美國聯邦最高法院日前以6比3的投票結果裁定，川普利用1977年的“國際緊急經濟權力法”（IEEPA）對全球各國征收的對等關稅違憲；判決結果指川普無權在未經國會批准的情況下，單方面實施全球性關稅，並推翻川普政府近70%的關稅政策，包括對等關稅及針對中國、加拿大和墨西哥征收的“芬太尼”關稅。
川普27日在社群網絡“真實社群”（Truth Social）上發文表示，最高法院的裁決恐讓美國歸還數千億美元給長年剝削美國的國家和公司。
川普表示，這些國家和公司數拾年來占美國便宜，現在卻因為最高法院做出令人高度失望的裁決，讓他們有權得到他們不該得到的天降橫財；川普質疑最高法院的裁決有沒有重審或重新裁決的可能性。
特朗普政府退稅訴訟數升至2000起，壹場漫長的關稅索賠戰打響
據央視新聞2月28日報道，在美國最高法院裁定特朗普政府的大規模關稅政策越權違法後，已有超過100家公司新提起訴訟，要求政府退還已繳納的關稅款項。這使得特朗普政府面臨的關稅訴訟總數升至2000起。
據悉，包括聯邦快遞、戴森、博士倫等多家知名企業已向美國國際貿易法院提起訴訟，加入尋求政府返還關稅稅款的行列。
根據美國海關與邊境保護局去年12月的數據，依據《國際緊急經濟權力法》實施的特朗普政府關稅已累計征收約1300億美元。賓夕法尼亞大學的壹項估算稱，這壹總額目前可能已超過1750億美元。
2000起訴訟或只是冰山壹角
央視新聞報道稱，美國最高法院2月20日公布裁決，認定美國《國際緊急經濟權力法》沒有授權總統征收大規模關稅，美國總統特朗普隨後簽署行政令終止部分關稅措施。美國最高法院此前並未就政府是否必須退款作出明確裁決，相關問題將由位於紐約的美國國際貿易法院處理。
目前的訴訟數量可能還只是冰山壹角，僅占繳納被推翻關稅的數拾萬進口商中的壹小部分。
隨著聯邦快遞等大型上市公司加入訴訟，有望為其他企業提起訴訟提供額外動力。聯邦快遞在壹份聲明中表示，“如果退款發放給聯邦快遞，我們將把這些款項退還給最初承擔這些費用的托運人和消費者。”
處理退稅案件的貿易律師David Craven指出，訴訟數量多也意味著政治上的安全。當聯邦快遞和好市多等大公司參與進來時，會減少企業界對白宮“報復”的恐懼。
壹場漫長的拉鋸戰
包括律所在內的專業意見普遍認為，即便訴訟推進順利、行政配合到位，從規則落地到第壹批具有規模的退款實際發放，仍可能需要大約12到18個月。而特朗普本人則公開放話稱，退款爭議可能會在法院裡拖上好幾年。
中泰證券研究所政策團隊首席分析師楊暢對記者表示，美國最高法院判決並未規定退款細節，參考賓夕法尼亞大學沃頓商學院預算模型（PWBM）的估算，需退還的《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）關稅最高或超1750億美元，占2025年美國GDP的比例約為0.6%，大規模退稅可能加重美國財政赤字負擔，但由於執行程序繁瑣，或將被拖延較長時間。
申萬宏源證券首席經濟學家趙偉認為，美國最高法院判決未涉及退稅安排，怎麼退、退給誰、何時退尚不明確。退款程序在法律流程上已被剝離出來，單獨執行。最高法將退款問題下放給美國國際貿易法院，退稅流程或較長。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
根據美國司法部27日晚間提交的文件，川普政府希望在美國國際貿易法院就關稅退費問題恢復審理前，最長可等待4個月。政府律師也批評，在其中壹宗指標性案件中，代表企業的律師急於盡快重啟法律攻防。
川普政府表示，未來情勢的復雜性意味著應采取審慎而周延的程序，而非以近乎狂飆的速度行事。
關稅遭最高法院判違憲 川普：有沒有可能重審？
美國聯邦最高法院日前裁定美國總統川普的關稅政策違憲，川普27日表示，這項裁決非常令人失望，並質疑有沒有可能重審或重新裁決（rehearing or re-adjudication）。
美國聯邦最高法院日前以6比3的投票結果裁定，川普利用1977年的“國際緊急經濟權力法”（IEEPA）對全球各國征收的對等關稅違憲；判決結果指川普無權在未經國會批准的情況下，單方面實施全球性關稅，並推翻川普政府近70%的關稅政策，包括對等關稅及針對中國、加拿大和墨西哥征收的“芬太尼”關稅。
川普27日在社群網絡“真實社群”（Truth Social）上發文表示，最高法院的裁決恐讓美國歸還數千億美元給長年剝削美國的國家和公司。
川普表示，這些國家和公司數拾年來占美國便宜，現在卻因為最高法院做出令人高度失望的裁決，讓他們有權得到他們不該得到的天降橫財；川普質疑最高法院的裁決有沒有重審或重新裁決的可能性。
特朗普政府退稅訴訟數升至2000起，壹場漫長的關稅索賠戰打響
據央視新聞2月28日報道，在美國最高法院裁定特朗普政府的大規模關稅政策越權違法後，已有超過100家公司新提起訴訟，要求政府退還已繳納的關稅款項。這使得特朗普政府面臨的關稅訴訟總數升至2000起。
據悉，包括聯邦快遞、戴森、博士倫等多家知名企業已向美國國際貿易法院提起訴訟，加入尋求政府返還關稅稅款的行列。
根據美國海關與邊境保護局去年12月的數據，依據《國際緊急經濟權力法》實施的特朗普政府關稅已累計征收約1300億美元。賓夕法尼亞大學的壹項估算稱，這壹總額目前可能已超過1750億美元。
2000起訴訟或只是冰山壹角
央視新聞報道稱，美國最高法院2月20日公布裁決，認定美國《國際緊急經濟權力法》沒有授權總統征收大規模關稅，美國總統特朗普隨後簽署行政令終止部分關稅措施。美國最高法院此前並未就政府是否必須退款作出明確裁決，相關問題將由位於紐約的美國國際貿易法院處理。
目前的訴訟數量可能還只是冰山壹角，僅占繳納被推翻關稅的數拾萬進口商中的壹小部分。
隨著聯邦快遞等大型上市公司加入訴訟，有望為其他企業提起訴訟提供額外動力。聯邦快遞在壹份聲明中表示，“如果退款發放給聯邦快遞，我們將把這些款項退還給最初承擔這些費用的托運人和消費者。”
處理退稅案件的貿易律師David Craven指出，訴訟數量多也意味著政治上的安全。當聯邦快遞和好市多等大公司參與進來時，會減少企業界對白宮“報復”的恐懼。
壹場漫長的拉鋸戰
包括律所在內的專業意見普遍認為，即便訴訟推進順利、行政配合到位，從規則落地到第壹批具有規模的退款實際發放，仍可能需要大約12到18個月。而特朗普本人則公開放話稱，退款爭議可能會在法院裡拖上好幾年。
中泰證券研究所政策團隊首席分析師楊暢對記者表示，美國最高法院判決並未規定退款細節，參考賓夕法尼亞大學沃頓商學院預算模型（PWBM）的估算，需退還的《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）關稅最高或超1750億美元，占2025年美國GDP的比例約為0.6%，大規模退稅可能加重美國財政赤字負擔，但由於執行程序繁瑣，或將被拖延較長時間。
申萬宏源證券首席經濟學家趙偉認為，美國最高法院判決未涉及退稅安排，怎麼退、退給誰、何時退尚不明確。退款程序在法律流程上已被剝離出來，單獨執行。最高法將退款問題下放給美國國際貿易法院，退稅流程或較長。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: