[特朗普] 特朗普为什么和一家AI公司"开战"?
特朗普政府与AI公司Anthropic爆发激烈冲突。国防部长赫格塞思向Anthropic CEO达里奥·阿莫迪发出最后通牒，要求在限期内完全解除公司AI模型的安全限制（特别是禁止用于美国公民大规模监控和无人监督的致命自主武器），否则取消2亿美元合同及未来所有军方合作。Anthropic拒绝妥协，坚持其核心安全红线。特朗普随后公开宣布联邦政府所有机构立即停止使用Anthropic技术，并抨击该公司“觉醒”“左翼疯子”。
《纽约时报》发表评论批评特朗普政府的做法，因为现阶段AI技术尚未成熟到可完全信任用于致命自主武器。文章同时提到OpenAI、谷歌部分员工公开支持Anthropic，而马斯克的xAI似乎接受了军方条件。
作者认为，解决之道在于国会立法为AI军事应用设立明确底线（如强制人类监督、禁止用于平民环境、设置终止机制），而非通过威胁和政治标签破坏公私合作。当前政府做法反而损害了美国在AI军事竞争中的长期利益。
Anthropic CEO达里奥·阿莫迪
以下是凤凰网“天下事”编译：
特朗普政府本周发动了其最新一场自选战争，试图胁迫科技公司Anthropic在军队使用该公司AI技术的方式上开出空白支票。
这场对抗在周二急剧升级，当时国防部长赫格塞思向Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪发出最后通牒：必须在周五下午5:01之前解除对其技术的全部安全限制，否则将失去公司2亿美元的合同以及未来与军方的任何业务。在截止时间前约一小时，特朗普公开宣布，他正在指示美国联邦政府每一个机构立即停止使用Anthropic的所有技术。
总统以他一贯华丽的风格继续称该公司“觉醒”，充满了“左翼疯子”，意图对国家造成伤害。对于Anthropic来说，这是一个惊人的转折——该公司在2024年底成为第一家在美国的机密军事网络上运行的大型AI实验室。虽然军事合同在其业务中仅占很小比例，但该公司的AI模型却是美国国家安全体系中使用最广泛的。
Anthropic的技术能够让全球范围内的部队和情报人员在几秒钟内综合并交叉比对海量的机密信息。据报道，该技术在1月份抓捕委内瑞拉领导人马杜罗的行动中曾被使用。
但该公司一直有两条不可逾越的红线：政府不得将其产品用于对美国公民的大规模监控，也不得将其安装在无人控制的杀手机器人上。这些限制长期以来一直是Anthropic以安全为导向的商业模式核心，与其他推进尖端技术同时确保不损害公共安全的AI实验室并无太大差别。
从这个角度看，Anthropic的限制是合理且合法的。联邦法律禁止美国军方对美国公民进行间谍活动，而国防部的一项指令对所有缺乏人类监督的致命自主武器有严格规定。但赫格塞思无法接受这些条款，而阿莫迪拒绝屈服于五角大楼的威胁，他在周四晚间的一份声明中表示，公司愿意承担后果。
这一合作伙伴关系的表面终结并不会让美国变得更安全，反而在不必要的情况下严重削弱了国家的防御能力。据估计，五角大楼可能需要六个月时间才能将Anthropic的AI工具从内部计算机系统中完全移除，而另一个AI模型必须填补这一空缺。五角大楼尚未确定合适的替代方案。
这还可能对军方与硅谷之间本已紧张的关系产生持久影响。自电脑出现以来，五角大楼与科技公司的关系一直因相互猜疑而受阻。许多美国军人日常生活中使用的技术比他们在军中使用的还要先进。Anthropic的AI技术是私营部门（而非政府）开发出的一种罕见的、可能改变国家安全格局的能力——直到最近，这种合作关系还是行之有效的。在未来软件将在战争中比硬件扮演更关键角色的背景下，这一点尤为重要。
五角大楼的做法并没有增加其他创新初创公司与其开展业务的意愿。在赫格塞思宣布计划将该公司认定为供应链威胁后，这种前景变得更加可怕。这一史无前例的举措意味着Anthropic以及任何使用其技术的公司都将被禁止未来获得五角大楼合同。
私营企业不应该习惯于对联邦政府指手画脚，但当今的AI提出了一个特殊问题。虽然AI模型已经取得了长足进步，但该技术尚无法被完全信赖用于现代战争。阿莫迪比任何人都更清楚这一点，这就是为什么他在周四的声明中表示，公司“凭良心无法同意”政府的要求。
该公司值得称赞，因为它做了大多数军事承包商面对多年高价值合同时未能做到的事情：承认自己的产品尚未达到合适标准。需要明确的是，Anthropic并不是说永远不会允许其技术被用于自主武器系统（如无人机），而是说目前技术尚未成熟。
这一重要区别并未阻止五角大楼首席技术官埃米尔·迈克尔在周四于X平台上连发六条帖子嘲讽Anthropic，并称阿莫迪是具有“上帝情结”的“骗子”。迈克尔后来坚称国防部只会将该技术用于“合法目的”。
“在某种程度上，你必须相信你的军队会做正确的事。”迈克尔告诉CBS新闻，“我们绝不会以书面形式向一家公司承诺我们永远无法自卫。”
虽然其他AI实验室对这场对峙大多保持公开沉默，但许多实验室也制定了与Anthropic立场相似的内部红线。本周大约75名OpenAI员工和超过450名谷歌员工发表公开信，支持Anthropic并呼吁公司领导层“拒绝国防部目前的要求”。据《华尔街日报》周五报道，OpenAI首席执行官奥特曼曾试图介入“缓和”局势，但那是在特朗普发表激烈言论之前。
在特朗普宣布之前，马斯克曾在X上写道：“Anthropic憎恨西方文明。”值得注意的是，马斯克的xAI（Anthropic的竞争对手）似乎已同意按照五角大楼的条件让其AI模型在机密网络上使用。
军队需要最顶尖的AI来精简其运作，应该寻找与这些公司合作的方式，而不是设置障碍。科技公司长期以来对五角大楼及其目标和使命持公开敌对态度。2018年，数千名谷歌员工签署请愿书，要求公司及其承包商制定政策，禁止制造“战争技术”，当时谷歌参与了一项实验性的无人机目标定位项目。
几十年来首次出现转变：去年风险投资向军事科技领域投入了约500亿美元，几乎是2024年的两倍。6月，陆军招募了来自Meta和OpenAI等公司的四名高级技术高管，担任新成立的预备役创新单位“201分遣队”的军官。陆军部长丹·德里斯科尔曾在风投行业工作，他表示：“我可以毫不含糊地说，硅谷的做法对陆军绝对是理想的。”
特朗普习惯将政治注入商业交易的做法，使这种情绪在本届政府中能否持续变得复杂。尽管阿莫迪是着名的民主党捐助者，也曾公开批评总统，但没有迹象表明他的个人政治立场在本事件中起到作用。
五角大楼和AI公司并非唯一能帮助解决这场争端的参与者。国会可以通过立法为这一新兴技术设立护栏，例如禁止在有平民存在的场景中使用、强制要求人类监督，以及确保任何依赖AI的系统都具备紧急终止机制。国际社会已认识到这一迫切需求。联合国秘书长和红十字国际委员会均呼吁在今年就自主武器系统达成一项新条约。
AI的未来已经到来，而人类显然难以跟上脚步。在私营产业与政府之间找到合理共同立场符合所有人的利益。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
《纽约时报》发表评论批评特朗普政府的做法，因为现阶段AI技术尚未成熟到可完全信任用于致命自主武器。文章同时提到OpenAI、谷歌部分员工公开支持Anthropic，而马斯克的xAI似乎接受了军方条件。
作者认为，解决之道在于国会立法为AI军事应用设立明确底线（如强制人类监督、禁止用于平民环境、设置终止机制），而非通过威胁和政治标签破坏公私合作。当前政府做法反而损害了美国在AI军事竞争中的长期利益。
Anthropic CEO达里奥·阿莫迪
以下是凤凰网“天下事”编译：
特朗普政府本周发动了其最新一场自选战争，试图胁迫科技公司Anthropic在军队使用该公司AI技术的方式上开出空白支票。
这场对抗在周二急剧升级，当时国防部长赫格塞思向Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪发出最后通牒：必须在周五下午5:01之前解除对其技术的全部安全限制，否则将失去公司2亿美元的合同以及未来与军方的任何业务。在截止时间前约一小时，特朗普公开宣布，他正在指示美国联邦政府每一个机构立即停止使用Anthropic的所有技术。
总统以他一贯华丽的风格继续称该公司“觉醒”，充满了“左翼疯子”，意图对国家造成伤害。对于Anthropic来说，这是一个惊人的转折——该公司在2024年底成为第一家在美国的机密军事网络上运行的大型AI实验室。虽然军事合同在其业务中仅占很小比例，但该公司的AI模型却是美国国家安全体系中使用最广泛的。
Anthropic的技术能够让全球范围内的部队和情报人员在几秒钟内综合并交叉比对海量的机密信息。据报道，该技术在1月份抓捕委内瑞拉领导人马杜罗的行动中曾被使用。
但该公司一直有两条不可逾越的红线：政府不得将其产品用于对美国公民的大规模监控，也不得将其安装在无人控制的杀手机器人上。这些限制长期以来一直是Anthropic以安全为导向的商业模式核心，与其他推进尖端技术同时确保不损害公共安全的AI实验室并无太大差别。
从这个角度看，Anthropic的限制是合理且合法的。联邦法律禁止美国军方对美国公民进行间谍活动，而国防部的一项指令对所有缺乏人类监督的致命自主武器有严格规定。但赫格塞思无法接受这些条款，而阿莫迪拒绝屈服于五角大楼的威胁，他在周四晚间的一份声明中表示，公司愿意承担后果。
这一合作伙伴关系的表面终结并不会让美国变得更安全，反而在不必要的情况下严重削弱了国家的防御能力。据估计，五角大楼可能需要六个月时间才能将Anthropic的AI工具从内部计算机系统中完全移除，而另一个AI模型必须填补这一空缺。五角大楼尚未确定合适的替代方案。
这还可能对军方与硅谷之间本已紧张的关系产生持久影响。自电脑出现以来，五角大楼与科技公司的关系一直因相互猜疑而受阻。许多美国军人日常生活中使用的技术比他们在军中使用的还要先进。Anthropic的AI技术是私营部门（而非政府）开发出的一种罕见的、可能改变国家安全格局的能力——直到最近，这种合作关系还是行之有效的。在未来软件将在战争中比硬件扮演更关键角色的背景下，这一点尤为重要。
五角大楼的做法并没有增加其他创新初创公司与其开展业务的意愿。在赫格塞思宣布计划将该公司认定为供应链威胁后，这种前景变得更加可怕。这一史无前例的举措意味着Anthropic以及任何使用其技术的公司都将被禁止未来获得五角大楼合同。
私营企业不应该习惯于对联邦政府指手画脚，但当今的AI提出了一个特殊问题。虽然AI模型已经取得了长足进步，但该技术尚无法被完全信赖用于现代战争。阿莫迪比任何人都更清楚这一点，这就是为什么他在周四的声明中表示，公司“凭良心无法同意”政府的要求。
该公司值得称赞，因为它做了大多数军事承包商面对多年高价值合同时未能做到的事情：承认自己的产品尚未达到合适标准。需要明确的是，Anthropic并不是说永远不会允许其技术被用于自主武器系统（如无人机），而是说目前技术尚未成熟。
这一重要区别并未阻止五角大楼首席技术官埃米尔·迈克尔在周四于X平台上连发六条帖子嘲讽Anthropic，并称阿莫迪是具有“上帝情结”的“骗子”。迈克尔后来坚称国防部只会将该技术用于“合法目的”。
“在某种程度上，你必须相信你的军队会做正确的事。”迈克尔告诉CBS新闻，“我们绝不会以书面形式向一家公司承诺我们永远无法自卫。”
虽然其他AI实验室对这场对峙大多保持公开沉默，但许多实验室也制定了与Anthropic立场相似的内部红线。本周大约75名OpenAI员工和超过450名谷歌员工发表公开信，支持Anthropic并呼吁公司领导层“拒绝国防部目前的要求”。据《华尔街日报》周五报道，OpenAI首席执行官奥特曼曾试图介入“缓和”局势，但那是在特朗普发表激烈言论之前。
在特朗普宣布之前，马斯克曾在X上写道：“Anthropic憎恨西方文明。”值得注意的是，马斯克的xAI（Anthropic的竞争对手）似乎已同意按照五角大楼的条件让其AI模型在机密网络上使用。
军队需要最顶尖的AI来精简其运作，应该寻找与这些公司合作的方式，而不是设置障碍。科技公司长期以来对五角大楼及其目标和使命持公开敌对态度。2018年，数千名谷歌员工签署请愿书，要求公司及其承包商制定政策，禁止制造“战争技术”，当时谷歌参与了一项实验性的无人机目标定位项目。
几十年来首次出现转变：去年风险投资向军事科技领域投入了约500亿美元，几乎是2024年的两倍。6月，陆军招募了来自Meta和OpenAI等公司的四名高级技术高管，担任新成立的预备役创新单位“201分遣队”的军官。陆军部长丹·德里斯科尔曾在风投行业工作，他表示：“我可以毫不含糊地说，硅谷的做法对陆军绝对是理想的。”
特朗普习惯将政治注入商业交易的做法，使这种情绪在本届政府中能否持续变得复杂。尽管阿莫迪是着名的民主党捐助者，也曾公开批评总统，但没有迹象表明他的个人政治立场在本事件中起到作用。
五角大楼和AI公司并非唯一能帮助解决这场争端的参与者。国会可以通过立法为这一新兴技术设立护栏，例如禁止在有平民存在的场景中使用、强制要求人类监督，以及确保任何依赖AI的系统都具备紧急终止机制。国际社会已认识到这一迫切需求。联合国秘书长和红十字国际委员会均呼吁在今年就自主武器系统达成一项新条约。
AI的未来已经到来，而人类显然难以跟上脚步。在私营产业与政府之间找到合理共同立场符合所有人的利益。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: