新闻 
飞机座位又挤又硬 原来是故意的
飞机座位又挤又硬 原来是故意的飞机座位又挤又硬 原来是故意的
年过完了，返程的高铁票一如既往地秒空，为了按时打卡上班，你咬牙买了全价机票。
本以为能用最后的体面给假期画个句号，但现实比春节的催婚更冷酷。当你提着塞满特产的行李箱进入机舱，准备享受这最后的收心之旅时，还是破防了：
你把自己塞进那几十厘米宽的座位里，膝盖精准地顶住了前座坚硬的后壳，仿佛在练缩骨功；旁边大哥越界的胳膊肘，反复试探着你的肋骨防线；而那平坦垂直的椅背，正逼迫你的脊柱从"S"型强行扭曲成"C"型。
你想睡一会，但头部永远找不到支点；你想伸个腿，却发现脚下塞满了背包。这时候，如果前排那位朋友再把座椅猛地向后一调——咔嚓，你仅存的名为"体面"的空间，瞬间归零。
你开始在万米高空怀疑人生：人类都已经能把探测器送上火星了，为什么就造不出一把让人坐着不腰疼的飞机椅子？
要沙发，还是要命
如果时光倒流回上世纪80年代以前，你会发现当年的飞机座椅更像你奶奶家的沙发：厚实、柔软、包裹感强[1]。
1931年，帝国航空"萨提罗斯"号水上飞机的客舱，宽大的软垫扶手椅尽显奢华 / Wikimedia Commons
现在的椅子为什么变得像包了一层布的铁板，"坐完像被卡车碾过"？难道航空公司全员虐待狂？
不，是因为按以前那种设计标准造出的椅子，在极端情况下真的会杀人。
最早的座椅只管舒服，到1950年及其后三十多年的设计逻辑也很简单：能扛住9倍重力（9g）的静态载荷不散架就行[2]。但在真实的坠机事故中，瞬间爆发的冲击力远超想象。
比如1990年，哥伦比亚航空052航班在纽约附近坠毁。事后调查发现，机体还算完整，地板也基本没塌，但按9g标准设计的座椅骨架四分五裂，腿也断了。乘客像炮弹一样飞出去，或者被叠罗汉一样挤压在一起[3]。
一系列事故的教训，让美国联邦航空管理局（FAA）痛定思痛，制定了更为严苛的"16g动态测试标准"，并在2009年强制推行。
这意味着什么？现在的每一款新座椅要想上天，必须先在实验室的滑轨上经历两场考验：一场是模拟坠机的14g垂直冲击，另一场是模拟撞击的16g水平冲击——与之相比，过山车把你甩吐的那下也只有3-4g，最多不过6g。而16g测试直接把最刺激的一瞬间翻了好几倍，确保座椅在冲击中死死抓牢地板，既不能像之前空难那样断腿飞出去，也不能变形到挤扁乘客[2][3][4]。
为了通过这些严苛的测试，座椅必须练就一身"硬气功"——剥离掉那些舒适但累赘的填充物，转而使用高强度的合金框架和吸能复合材料。
为了防止你的头像西瓜一样被撞碎在前排椅背上，座椅被设计成在特定撞击力下能够按预定轨迹弯折[5]，以满足头部伤害指标（HIC）低于1000的标准[6]。这能够确保你在事故发生时，即使有可能脑震荡、流鼻血，甚至轻微骨折，但至少不会直接昏死，还能在黄金时段内自己逃出来[2]。就连那个反人类的前倾头枕，也是HIC、人体力学、节省空间等多方妥协的结果[7][8]。
这也能解释为什么起降时空乘非得喊醒你把座椅靠背调直——不是为了整齐好看，而是为了让座椅处于经过测试的最佳几何形态[9]并留出撤离空间。哪怕椅背多一点倾斜，在撞击瞬间，你的身体都可能发生难以预估的扭转和损伤[10]。
除此之外，阻燃性和支撑性要求也拒绝了大多数软弹的坐垫。从前那些像云朵一样柔软的聚氨酯泡沫，因为易燃且会在火灾中产生大量毒气，早已被航空业淘汰。取而代之的是更薄、更硬、安全且能撑更久的坐垫[3]。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
本以为能用最后的体面给假期画个句号，但现实比春节的催婚更冷酷。当你提着塞满特产的行李箱进入机舱，准备享受这最后的收心之旅时，还是破防了：
你把自己塞进那几十厘米宽的座位里，膝盖精准地顶住了前座坚硬的后壳，仿佛在练缩骨功；旁边大哥越界的胳膊肘，反复试探着你的肋骨防线；而那平坦垂直的椅背，正逼迫你的脊柱从"S"型强行扭曲成"C"型。
你想睡一会，但头部永远找不到支点；你想伸个腿，却发现脚下塞满了背包。这时候，如果前排那位朋友再把座椅猛地向后一调——咔嚓，你仅存的名为"体面"的空间，瞬间归零。
你开始在万米高空怀疑人生：人类都已经能把探测器送上火星了，为什么就造不出一把让人坐着不腰疼的飞机椅子？
要沙发，还是要命
如果时光倒流回上世纪80年代以前，你会发现当年的飞机座椅更像你奶奶家的沙发：厚实、柔软、包裹感强[1]。
1931年，帝国航空"萨提罗斯"号水上飞机的客舱，宽大的软垫扶手椅尽显奢华 / Wikimedia Commons
现在的椅子为什么变得像包了一层布的铁板，"坐完像被卡车碾过"？难道航空公司全员虐待狂？
不，是因为按以前那种设计标准造出的椅子，在极端情况下真的会杀人。
最早的座椅只管舒服，到1950年及其后三十多年的设计逻辑也很简单：能扛住9倍重力（9g）的静态载荷不散架就行[2]。但在真实的坠机事故中，瞬间爆发的冲击力远超想象。
比如1990年，哥伦比亚航空052航班在纽约附近坠毁。事后调查发现，机体还算完整，地板也基本没塌，但按9g标准设计的座椅骨架四分五裂，腿也断了。乘客像炮弹一样飞出去，或者被叠罗汉一样挤压在一起[3]。
一系列事故的教训，让美国联邦航空管理局（FAA）痛定思痛，制定了更为严苛的"16g动态测试标准"，并在2009年强制推行。
这意味着什么？现在的每一款新座椅要想上天，必须先在实验室的滑轨上经历两场考验：一场是模拟坠机的14g垂直冲击，另一场是模拟撞击的16g水平冲击——与之相比，过山车把你甩吐的那下也只有3-4g，最多不过6g。而16g测试直接把最刺激的一瞬间翻了好几倍，确保座椅在冲击中死死抓牢地板，既不能像之前空难那样断腿飞出去，也不能变形到挤扁乘客[2][3][4]。
为了通过这些严苛的测试，座椅必须练就一身"硬气功"——剥离掉那些舒适但累赘的填充物，转而使用高强度的合金框架和吸能复合材料。
为了防止你的头像西瓜一样被撞碎在前排椅背上，座椅被设计成在特定撞击力下能够按预定轨迹弯折[5]，以满足头部伤害指标（HIC）低于1000的标准[6]。这能够确保你在事故发生时，即使有可能脑震荡、流鼻血，甚至轻微骨折，但至少不会直接昏死，还能在黄金时段内自己逃出来[2]。就连那个反人类的前倾头枕，也是HIC、人体力学、节省空间等多方妥协的结果[7][8]。
这也能解释为什么起降时空乘非得喊醒你把座椅靠背调直——不是为了整齐好看，而是为了让座椅处于经过测试的最佳几何形态[9]并留出撤离空间。哪怕椅背多一点倾斜，在撞击瞬间，你的身体都可能发生难以预估的扭转和损伤[10]。
除此之外，阻燃性和支撑性要求也拒绝了大多数软弹的坐垫。从前那些像云朵一样柔软的聚氨酯泡沫，因为易燃且会在火灾中产生大量毒气，早已被航空业淘汰。取而代之的是更薄、更硬、安全且能撑更久的坐垫[3]。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: