新闻 
台湾女童在涩谷被撞 日本律师分析撞人女恐触法
台湾女童在涩谷被撞 日本律师分析撞人女恐触法台湾女童在涩谷被撞 日本律师分析撞人女恐触法
一名家长在IG公布女童在日本(专题)东京涩谷街头遭不明女子推撞的画面，引起台湾(专题)及日本网友关注。（图取自IG网页instagram.com）
（中央社东京28日综合外电报导）网路近来流传影片，一名台湾女童在日本东京涩谷十字路口打卡时，被一名女性勐力冲撞，引发关注。熟悉日本刑法的律师分析，撞人女恐触犯暴行罪，若致人受伤则可能构成伤害罪。
根据网友公布影片，许多外国观光客都边拍照边过马路，这名女童也在斑马线上蹦蹦跳跳，回头比出「耶」的姿势。这时后面突然有一名身穿蓝色大衣的女子快速走来，特意朝女童撞过去，导致女童摔出镜头外。
日本法律顾问网站「弁护士ドットコム」（Bengo4.com）访问熟悉日本刑法的律师富本和男，请他分析影片中撞人的女子可能有哪些法律责任。
针对在路上或交叉路口等地，蓄意推倒他人并使他人跌倒的行为，富本分析，若施暴的结果并未造成伤害，则可能构成日本的「暴行罪」。而这边所说的「暴行」则是指向他人身体施加有形力。故意推倒他人使其跌倒的行为，显然属于对身体施加有形力，符合暴行罪中的「暴行」。
而一旦构成暴行罪，恐面临2年以下徒刑、30万日圆以下罚金、拘留等刑责。即使对方没有受伤，暴行罪仍可能成立。
若被撞倒的人受伤，富本指出，这就可能构成伤害罪。所谓「伤害」，是指损害他人的生理机能，而使人受伤是典型例子。
而日本的伤害罪比暴行罪更为严重，可能面临15年以下徒刑或50万日圆以下罚金等刑责。
另外，在社群媒体上有网友认为女童「挡住通行」、撞人女子「因拥挤才想避开」，然而从影片看来，撞人女在接触女童之前，疑似曾经用手肘或身体碰撞其他人。
富本分析，构成正当防卫，必须是为了防卫自己或他人的权利，对于急迫且不正当的侵害不得已而采取的行为。若在撞到女童前就已积极接触周遭的人，则难以满足「为了防卫」或「不得已（必要且相当）」的要件。
此外，若是主动接触他人，也难以认定存在对迫切侵害的对应行为，所谓的「急迫性」难以成立，因此难以认定为正当防卫。
加上，仅以「妨碍通行」或「现场拥挤」为由，难以认定存在对生命或身体迫切的危险。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
（中央社东京28日综合外电报导）网路近来流传影片，一名台湾女童在日本东京涩谷十字路口打卡时，被一名女性勐力冲撞，引发关注。熟悉日本刑法的律师分析，撞人女恐触犯暴行罪，若致人受伤则可能构成伤害罪。
根据网友公布影片，许多外国观光客都边拍照边过马路，这名女童也在斑马线上蹦蹦跳跳，回头比出「耶」的姿势。这时后面突然有一名身穿蓝色大衣的女子快速走来，特意朝女童撞过去，导致女童摔出镜头外。
日本法律顾问网站「弁护士ドットコム」（Bengo4.com）访问熟悉日本刑法的律师富本和男，请他分析影片中撞人的女子可能有哪些法律责任。
针对在路上或交叉路口等地，蓄意推倒他人并使他人跌倒的行为，富本分析，若施暴的结果并未造成伤害，则可能构成日本的「暴行罪」。而这边所说的「暴行」则是指向他人身体施加有形力。故意推倒他人使其跌倒的行为，显然属于对身体施加有形力，符合暴行罪中的「暴行」。
而一旦构成暴行罪，恐面临2年以下徒刑、30万日圆以下罚金、拘留等刑责。即使对方没有受伤，暴行罪仍可能成立。
若被撞倒的人受伤，富本指出，这就可能构成伤害罪。所谓「伤害」，是指损害他人的生理机能，而使人受伤是典型例子。
而日本的伤害罪比暴行罪更为严重，可能面临15年以下徒刑或50万日圆以下罚金等刑责。
另外，在社群媒体上有网友认为女童「挡住通行」、撞人女子「因拥挤才想避开」，然而从影片看来，撞人女在接触女童之前，疑似曾经用手肘或身体碰撞其他人。
富本分析，构成正当防卫，必须是为了防卫自己或他人的权利，对于急迫且不正当的侵害不得已而采取的行为。若在撞到女童前就已积极接触周遭的人，则难以满足「为了防卫」或「不得已（必要且相当）」的要件。
此外，若是主动接触他人，也难以认定存在对迫切侵害的对应行为，所谓的「急迫性」难以成立，因此难以认定为正当防卫。
加上，仅以「妨碍通行」或「现场拥挤」为由，难以认定存在对生命或身体迫切的危险。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 |
推荐: