蘋果強硬回擊股東集體訴訟,否認千億美元欺詐指控
IT之家 2 月 27 日消息,路透社今天(2 月 27 日)發布博文,報道稱蘋果昨日(26 日)向加利福尼亞州聖何塞聯邦法院提交文件,動議聯邦法官駁回由韓國國民年金公團牽頭的股東集體訴訟。
IT之家援引博文介紹,該訴訟案原告由全球第叁大養老基金國民年金公團牽頭,指控蘋果曾兩次欺詐股東:
壹是故意誇大其語音助手 Siri 的人工智能(AI)功能開發進度;
贰是虛假陳述其在應用銷售抽成禁令(即 Epic Games 案)上的合規情況。
在 AI 功能爭議方面,原告認為 Siri 升級的延期直接影響了 iPhone 16 的銷量,並導致投資者受損。蘋果在提交的文件中反駁稱,沒有任何證據表明公司在 2024 年 6 月的會議上討論 AI 時,就已經預知將兩項高級 AI 功能整合到 Siri 中會耗費更長時間。
實際上,蘋果在次年 3 月才推遲了部分 Siri 的升級計劃,首席執行官蒂姆 · 庫克隨後也在兩個月後公開坦承,開發“更個性化”的 Siri“比我們預期的要花更長時間”。
關於 Epic Games 案的合規問題,這起糾紛源於 2021 年的壹項法院禁令。該禁令要求蘋果必須允許應用用戶通過外部鏈接直接向開發者付款,從而避開 App Store 高達 30% 的傭金抽成。
蘋果隨後推出了壹套針對部分外部銷售收取 27% 傭金的新系統,這壹做法曾遭到主審法官的嚴厲斥責,不過聯邦上訴法院於 2025 年 12 月部分撤銷了對蘋果的制裁。
針對這部分指控,蘋果辯稱公司從未向外界保證其旨在遵守 2021 年禁令的程序是“萬無壹失”的。這起集體訴訟涵蓋了在 2024 年 5 月 3 日至 2025 年 5 月 1 日期間持有蘋果股票的股東,原告聲稱這壹期間的股價下跌給他們造成了潛在數千億美元的損失。
為了反駁原告的邏輯,蘋果在文件中強調,公司在 2025 年面臨挑戰並經歷股價起伏並非秘密,這與許多大型企業的情況壹樣。蘋果認為,原告將股價的短暫下跌直接歸咎於證券欺詐,屬於毫無根據的過度推斷。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
IT之家援引博文介紹,該訴訟案原告由全球第叁大養老基金國民年金公團牽頭,指控蘋果曾兩次欺詐股東:
壹是故意誇大其語音助手 Siri 的人工智能(AI)功能開發進度;
贰是虛假陳述其在應用銷售抽成禁令(即 Epic Games 案)上的合規情況。
在 AI 功能爭議方面,原告認為 Siri 升級的延期直接影響了 iPhone 16 的銷量,並導致投資者受損。蘋果在提交的文件中反駁稱,沒有任何證據表明公司在 2024 年 6 月的會議上討論 AI 時,就已經預知將兩項高級 AI 功能整合到 Siri 中會耗費更長時間。
實際上,蘋果在次年 3 月才推遲了部分 Siri 的升級計劃,首席執行官蒂姆 · 庫克隨後也在兩個月後公開坦承,開發“更個性化”的 Siri“比我們預期的要花更長時間”。
關於 Epic Games 案的合規問題,這起糾紛源於 2021 年的壹項法院禁令。該禁令要求蘋果必須允許應用用戶通過外部鏈接直接向開發者付款,從而避開 App Store 高達 30% 的傭金抽成。
蘋果隨後推出了壹套針對部分外部銷售收取 27% 傭金的新系統,這壹做法曾遭到主審法官的嚴厲斥責,不過聯邦上訴法院於 2025 年 12 月部分撤銷了對蘋果的制裁。
針對這部分指控,蘋果辯稱公司從未向外界保證其旨在遵守 2021 年禁令的程序是“萬無壹失”的。這起集體訴訟涵蓋了在 2024 年 5 月 3 日至 2025 年 5 月 1 日期間持有蘋果股票的股東,原告聲稱這壹期間的股價下跌給他們造成了潛在數千億美元的損失。
為了反駁原告的邏輯,蘋果在文件中強調,公司在 2025 年面臨挑戰並經歷股價起伏並非秘密,這與許多大型企業的情況壹樣。蘋果認為,原告將股價的短暫下跌直接歸咎於證券欺詐,屬於毫無根據的過度推斷。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: |
推薦:
蘋果強硬回擊股東集體訴訟,否認千億美元欺詐指控