新闻 
苹果强硬回击股东集体诉讼,否认千亿美元欺诈指控
苹果强硬回击股东集体诉讼,否认千亿美元欺诈指控苹果强硬回击股东集体诉讼,否认千亿美元欺诈指控
IT之家 2 月 27 日消息，路透社今天（2 月 27 日）发布博文，报道称苹果昨日（26 日）向加利福尼亚州圣何塞联邦法院提交文件，动议联邦法官驳回由韩国国民年金公团牵头的股东集体诉讼。
IT之家援引博文介绍，该诉讼案原告由全球第三大养老基金国民年金公团牵头，指控苹果曾两次欺诈股东：
一是故意夸大其语音助手 Siri 的人工智能（AI）功能开发进度；
二是虚假陈述其在应用销售抽成禁令（即 Epic Games 案）上的合规情况。
在 AI 功能争议方面，原告认为 Siri 升级的延期直接影响了 iPhone 16 的销量，并导致投资者受损。苹果在提交的文件中反驳称，没有任何证据表明公司在 2024 年 6 月的会议上讨论 AI 时，就已经预知将两项高级 AI 功能整合到 Siri 中会耗费更长时间。
实际上，苹果在次年 3 月才推迟了部分 Siri 的升级计划，首席执行官蒂姆 · 库克随后也在两个月后公开坦承，开发“更个性化”的 Siri“比我们预期的要花更长时间”。
关于 Epic Games 案的合规问题，这起纠纷源于 2021 年的一项法院禁令。该禁令要求苹果必须允许应用用户通过外部链接直接向开发者付款，从而避开 App Store 高达 30% 的佣金抽成。
苹果随后推出了一套针对部分外部销售收取 27% 佣金的新系统，这一做法曾遭到主审法官的严厉斥责，不过联邦上诉法院于 2025 年 12 月部分撤销了对苹果的制裁。
针对这部分指控，苹果辩称公司从未向外界保证其旨在遵守 2021 年禁令的程序是“万无一失”的。这起集体诉讼涵盖了在 2024 年 5 月 3 日至 2025 年 5 月 1 日期间持有苹果股票的股东，原告声称这一期间的股价下跌给他们造成了潜在数千亿美元的损失。
为了反驳原告的逻辑，苹果在文件中强调，公司在 2025 年面临挑战并经历股价起伏并非秘密，这与许多大型企业的情况一样。苹果认为，原告将股价的短暂下跌直接归咎于证券欺诈，属于毫无根据的过度推断。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
IT之家援引博文介绍，该诉讼案原告由全球第三大养老基金国民年金公团牵头，指控苹果曾两次欺诈股东：
一是故意夸大其语音助手 Siri 的人工智能（AI）功能开发进度；
二是虚假陈述其在应用销售抽成禁令（即 Epic Games 案）上的合规情况。
在 AI 功能争议方面，原告认为 Siri 升级的延期直接影响了 iPhone 16 的销量，并导致投资者受损。苹果在提交的文件中反驳称，没有任何证据表明公司在 2024 年 6 月的会议上讨论 AI 时，就已经预知将两项高级 AI 功能整合到 Siri 中会耗费更长时间。
实际上，苹果在次年 3 月才推迟了部分 Siri 的升级计划，首席执行官蒂姆 · 库克随后也在两个月后公开坦承，开发“更个性化”的 Siri“比我们预期的要花更长时间”。
关于 Epic Games 案的合规问题，这起纠纷源于 2021 年的一项法院禁令。该禁令要求苹果必须允许应用用户通过外部链接直接向开发者付款，从而避开 App Store 高达 30% 的佣金抽成。
苹果随后推出了一套针对部分外部销售收取 27% 佣金的新系统，这一做法曾遭到主审法官的严厉斥责，不过联邦上诉法院于 2025 年 12 月部分撤销了对苹果的制裁。
针对这部分指控，苹果辩称公司从未向外界保证其旨在遵守 2021 年禁令的程序是“万无一失”的。这起集体诉讼涵盖了在 2024 年 5 月 3 日至 2025 年 5 月 1 日期间持有苹果股票的股东，原告声称这一期间的股价下跌给他们造成了潜在数千亿美元的损失。
为了反驳原告的逻辑，苹果在文件中强调，公司在 2025 年面临挑战并经历股价起伏并非秘密，这与许多大型企业的情况一样。苹果认为，原告将股价的短暂下跌直接归咎于证券欺诈，属于毫无根据的过度推断。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 |
推荐: