新聞 
觀點|相比中國,美國的人工智能"輸"在哪裡?
觀點|相比中國,美國的人工智能"輸"在哪裡?觀點|相比中國,美國的人工智能"輸"在哪裡?
然而，美國針對中國制造業崛起的政策回應主要瞄准的是貿易流動，而不是工廠本身的生產效率。關稅、貿易調查以及對進口零部件和技術的限制組成的慣用手段，看似強硬，但對縮小生產率差距幾乎沒有幫助。
這些政策實際上讓美國制造商陷入了兩難境地。當他們嘗試進行自動化改造時，往往依賴進口的機器人、傳感器和機械設備。然而，特朗普政府已對這些機器人供應鏈啟動了國家安全調查，這可能導致加征關稅，從而提高此類現代化設備的成本。
如果目標是真正把制造業從海外帶回美國，那麼美國的決策者就應該少強調保護主義，多幫助制造商部署數字化工具。這意味著要把傳統設備接入數字系統，使其能夠產生可用的數據；要改造老舊工廠，讓設備能夠與傳感器、軟件和數據分析系統整合。這意味著要投資勞動力培訓，使員工能夠掌握人工智能工具。這還意味著聯邦和州政府需要支持共享的數字基礎設施，使中小型制造商也能夠采用先進工具。
這正是中國正在做的事情。而德國、日本、韓國等其他發達經濟體也正在以類似的戰略作出回應。
美國歷來重視發明和突破，而輕視技術的應用。但有時，技術需要被當作工廠裡的平常工作來對待——也許不光鮮，甚至有些枯燥，卻是保持競爭力所必不可少的。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
這些政策實際上讓美國制造商陷入了兩難境地。當他們嘗試進行自動化改造時，往往依賴進口的機器人、傳感器和機械設備。然而，特朗普政府已對這些機器人供應鏈啟動了國家安全調查，這可能導致加征關稅，從而提高此類現代化設備的成本。
如果目標是真正把制造業從海外帶回美國，那麼美國的決策者就應該少強調保護主義，多幫助制造商部署數字化工具。這意味著要把傳統設備接入數字系統，使其能夠產生可用的數據；要改造老舊工廠，讓設備能夠與傳感器、軟件和數據分析系統整合。這意味著要投資勞動力培訓，使員工能夠掌握人工智能工具。這還意味著聯邦和州政府需要支持共享的數字基礎設施，使中小型制造商也能夠采用先進工具。
這正是中國正在做的事情。而德國、日本、韓國等其他發達經濟體也正在以類似的戰略作出回應。
美國歷來重視發明和突破，而輕視技術的應用。但有時，技術需要被當作工廠裡的平常工作來對待——也許不光鮮，甚至有些枯燥，卻是保持競爭力所必不可少的。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: