新闻 
俄乌战争四周年:一场难赢却又不敢结束的战争?
俄乌战争四周年:一场难赢却又不敢结束的战争?俄乌战争四周年:一场难赢却又不敢结束的战争?
基本上川普上任后与泽连斯基的种种龃龉，也正是这种拉扯的真实反映。2025年2月28日，双方在白宫爆发了激烈骂战，川普尤其直斥泽连斯基：对美国多年来的军事和财政支持缺乏感激，并在骂战不久后直接暂停对乌军援与情报输送。不过这种僵局并没有持续太久，因为乌克兰仍然持续绑定西方，这就导致川普的“黑脸”无法持续上演。
首先是面对美国，乌克兰在2025年4月与美签署了矿产协议，并且成立联合投资基金，其实也就是在一定程度上买了“美国保险”；再来是面对欧洲，后者明显与川普议程不同，并也因在2024年3月提出组建“自愿联盟”，规划驻军乌克兰以执行和平协议，其实就是提供“类北约”的安全保障，对此乌克兰当然乐见其成，并也因此积极绑定欧洲，来与亲近普京（Vladimir Putin）的川普分庭抗礼，甚至希望美国成为对乌安全保障主力。
显然，这也就是原先拉扯结构的变体。因此不论是之后的2025年5月俄乌伊斯坦堡会谈、8月美俄元首阿拉斯加峰会与美欧乌白宫峰会、11月由美国提出的“28点和平计画”、2026年1月的阿布扎比美俄乌会谈、2月的日内瓦会谈，其实都没有真正突破停火谈判的障碍。
2025年2月28日，美国华盛顿，图为到访白宫的泽连斯基和川普在椭圆形办公室发生言语冲突。（Getty）
在美欧俄的博弈层次内，欧洲对俄罗斯的恐惧与排斥，比起远在海外的美国更加直接，因此也无法接受基辅沦为莫斯科附庸，因为这意味著东欧未来将是应对俄罗斯威胁的第一前线；美国则是始终无法摆脱大西洋主义与太平洋主义的拉扯，所谓“28点和平计画”连在内部都缺乏共识，自然无法形成统一的对外政策。说得更直接，欧洲希望与美国共同武装一个反俄的乌克兰，作为自身战略堡垒；美国则根本是多头马车四下奔驰，在亲俄与亲乌间来回胡乱摆荡。
这就导致，乌克兰始终可以利用美欧摩擦的缝隙接受支持、继续战争，同时争取相对理想的谈判条件：拥有“类北约第五条”的安全保障，并且反对俄罗斯“割让顿巴斯”的领土要求，同时避免自己被川普押上谈判桌。
例如在此之前，本有不少西方媒体报道：泽连斯基将在2月24日，即战争四周年当天，宣布总统选举及与对俄达成和平协议的全民公投计划，因为川普正持续施压，要求乌克兰在5月15日前完成这两项投票，以换取美国安全保障，并希望俄乌和平谈判能在春季结束。
结果后续根本没有按照媒体报道发展。显然，即便乌克兰作战全靠欧美支持，泽连斯基却还是拥有挣扎的政治空间，尤其是在欧美不同调、美国也内部分歧的背景下。
当然，挣扎不等于胜利。事实上乌克兰打到现在即便没认输、也拒不投降，却已经付出巨大代价：近20%国土被俄罗斯占领、数十万军民伤亡、大量基础设施遭破坏，战后重建与复原也注定漫长，就算争取到美欧安全保障，也难以弥补一整个世代的战争创伤。此外欧美出于避免“决战俄罗斯”的战略考量，也绝不会同意乌克兰在名目上加入北约、拥有正式身分，这就意味著：乌克兰在拥有抗俄堡垒武装的同时，也将永远被锁在欧洲的反俄前线，成为北约与俄罗斯的军事刹车皮。
可是即便持续鏖战难言胜利，立刻停战却也无法成为政治共识：割让顿巴斯在乌克兰缺乏民意支持，放任乌克兰沦为俄罗斯附庸则无法被欧洲、美国大西洋主义派接受。换句话说，对乌克兰与其背后支持势力而言，这是一场既难赢、却又不敢马上停火的消耗战。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
首先是面对美国，乌克兰在2025年4月与美签署了矿产协议，并且成立联合投资基金，其实也就是在一定程度上买了“美国保险”；再来是面对欧洲，后者明显与川普议程不同，并也因在2024年3月提出组建“自愿联盟”，规划驻军乌克兰以执行和平协议，其实就是提供“类北约”的安全保障，对此乌克兰当然乐见其成，并也因此积极绑定欧洲，来与亲近普京（Vladimir Putin）的川普分庭抗礼，甚至希望美国成为对乌安全保障主力。
显然，这也就是原先拉扯结构的变体。因此不论是之后的2025年5月俄乌伊斯坦堡会谈、8月美俄元首阿拉斯加峰会与美欧乌白宫峰会、11月由美国提出的“28点和平计画”、2026年1月的阿布扎比美俄乌会谈、2月的日内瓦会谈，其实都没有真正突破停火谈判的障碍。
2025年2月28日，美国华盛顿，图为到访白宫的泽连斯基和川普在椭圆形办公室发生言语冲突。（Getty）
在美欧俄的博弈层次内，欧洲对俄罗斯的恐惧与排斥，比起远在海外的美国更加直接，因此也无法接受基辅沦为莫斯科附庸，因为这意味著东欧未来将是应对俄罗斯威胁的第一前线；美国则是始终无法摆脱大西洋主义与太平洋主义的拉扯，所谓“28点和平计画”连在内部都缺乏共识，自然无法形成统一的对外政策。说得更直接，欧洲希望与美国共同武装一个反俄的乌克兰，作为自身战略堡垒；美国则根本是多头马车四下奔驰，在亲俄与亲乌间来回胡乱摆荡。
这就导致，乌克兰始终可以利用美欧摩擦的缝隙接受支持、继续战争，同时争取相对理想的谈判条件：拥有“类北约第五条”的安全保障，并且反对俄罗斯“割让顿巴斯”的领土要求，同时避免自己被川普押上谈判桌。
例如在此之前，本有不少西方媒体报道：泽连斯基将在2月24日，即战争四周年当天，宣布总统选举及与对俄达成和平协议的全民公投计划，因为川普正持续施压，要求乌克兰在5月15日前完成这两项投票，以换取美国安全保障，并希望俄乌和平谈判能在春季结束。
结果后续根本没有按照媒体报道发展。显然，即便乌克兰作战全靠欧美支持，泽连斯基却还是拥有挣扎的政治空间，尤其是在欧美不同调、美国也内部分歧的背景下。
当然，挣扎不等于胜利。事实上乌克兰打到现在即便没认输、也拒不投降，却已经付出巨大代价：近20%国土被俄罗斯占领、数十万军民伤亡、大量基础设施遭破坏，战后重建与复原也注定漫长，就算争取到美欧安全保障，也难以弥补一整个世代的战争创伤。此外欧美出于避免“决战俄罗斯”的战略考量，也绝不会同意乌克兰在名目上加入北约、拥有正式身分，这就意味著：乌克兰在拥有抗俄堡垒武装的同时，也将永远被锁在欧洲的反俄前线，成为北约与俄罗斯的军事刹车皮。
可是即便持续鏖战难言胜利，立刻停战却也无法成为政治共识：割让顿巴斯在乌克兰缺乏民意支持，放任乌克兰沦为俄罗斯附庸则无法被欧洲、美国大西洋主义派接受。换句话说，对乌克兰与其背后支持势力而言，这是一场既难赢、却又不敢马上停火的消耗战。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: