Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
太空經濟學?斯克再出絕招!"星辰大海"如何套現 | 溫哥華教育中心
   

太空經濟學?斯克再出絕招!"星辰大海"如何套現

叁、太空算力真的能夠實現嗎?


1. 美國中國從實驗角度已經取得壹些進展

當前已有不少企業與科研機構,對太空算力展開了前期布局,相關工作基本處於實驗與技術驗證階段,且主要集中在美國與中國。



(長橋海豚研究提供)

2、如果要實現太空算力,會面臨什麼瓶頸呢?

(1)發射成本問題

這也是SpaceX當前正著力解決的核心問題。根據Google發表的相關論文計算,若將衛星運送至近地軌道(LEO)的火箭發射成本,能降至200美元/公斤以下,太空數據中心在經濟層面便具備可行性。

據其測算,當發射成本低於200美元/公斤時,Starlink V2衛星搭建的太空數據中心,整體成本在810-7,500美元/kW/年,而美國地面數據中心的能源成本在570-3,000美元/kW/年,兩者的成本在數量級上基本相當。

(2)輻射防護問題

太空中存在大量的宇宙射線與高能粒子,這些輻射會引發芯片的TID總劑量效應和SEEs單粒子效應,最終導致數據計算出現錯誤。

若要解決這壹問題,就需要為芯片增加抗輻射配置,這無疑會增加硬件的研發與制造成本。此外,過去為了減小輻射對芯片的影響,衛星所采用的芯片多為傳統制程,制程工藝越落後,芯片受輻射的影響越小,但此類芯片的算力遠無法滿足太空算力的需求;

而若采用先進制程芯片,則必須配備嚴格的容錯架構,這又會影響芯片的計算效率。


不過根據Google的相關論文測試結果,其使用V6e Trillium雲端TPU搭配AMD服務器主機進行TID測試後發現,僅有HBM存儲模塊表現出較高的TID敏感性,在2 krad(Si)的劑量下出現數據失序,但這壹劑量也已達到太空環境要求的劑量下限的3倍。

除此之外,整個系統的端到端計算始終能保持正常運作;而在SEEs測試中,HBM存儲模塊與計算機整體的表現,也與TID測試的結果相近。總體而言,搭配該款TPU的服務器,能夠承受太空環境的輻射沖擊。

(3)真空散熱問題

太空中處於真空狀態,沒有空氣作為散熱介質,芯片與設備的散熱只能依靠熱輻射實現,而熱輻射的散熱效率極低。當前相對具備可行性的解決方案,是為太空數據中心配置流體回路與輻射散熱器。

輻射散熱器可透過擴大散熱面積,彌補熱輻射散熱效率低的問題,但這會增加設備的研發與發射成本;同時,流體回路相關的技術,仍有諸多技術瓶頸需要進壹步攻克。



[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站