[特朗普] 特朗普箭在弦上:伊朗局势的三条出路
2026年2月17日，伊朗外交部长阿拉格齐（Abbas Araghchi）在瑞士日内瓦举行的美伊会谈期间，于联合国裁军谈判会议（Conference on Disarmament）特别会议上发表谈话。（Reuters）
在去年12月底、本年1月初伊朗示威炽热之际，特朗普似乎是想透过支持示威者来鼓动政权更替。直到本年2月中，特朗普还在说政权更替是“最理想的结果”（the best thing that could happen）。可是，特朗普本人和白宫高层都一直强调特朗普想要用外交方式达成协议，意味着他想要寻求的并不是政权更替，而是某种和伊朗核问题相关的协议。
特朗普要求的到底是什么的一个协议？
他的口号式要求是“没有核武”（NO NUCLEAR WEAPONS），但在伊朗始终公开否认他们是在发展核武的背景之下，特朗普的要求其实非常不清晰。
如果是恢复国际原子能机构（IAEA）监督、要伊朗放弃高浓度铀提炼的话，这同特朗普2018年单边面退出的奥巴马（Barack Obama）时代“伊朗核协议”（JCPOA）并无实质差异，因此特朗普很难自圆其说。
2月22日，特朗普的中东和平特使威特科夫（Steve Witkoff）又重新提到“没有铀浓缩”（no enrichment）的条件，也就是连用于核能发展的自主铀浓缩能力也不能容许。但一直以来，伊朗强调民用核能力是其依据《核不扩散条约》（NPT）得来的国家权利，不能放弃。阿拉格齐在同一天也在美国电视台上重复了这一点。
2026年2月19日，美国特使威特科夫（Steve Witkoff）在华盛顿特区的美国和平研究所（U.S. Institute of Peace）出席和平委员会（Board of Peace）成立会议。（Reuters）
而除了核问题之外，在以色列的强烈要求之下，美国也希望能在同伊朗的协议之中限制伊朗的弹道导弹数目和射程，并促使伊朗放弃支持区内亲伊武装组织，如黎巴嫩真主党、也门胡塞组织、哈马斯等。对于这两项要求，伊朗的立场是一贯的不会谈。
如果没有上述这些条件，特朗普确实很难向国人说明他跟伊朗达成的协议为何比奥巴马的为佳。
整言而言，特朗普要的就是“赢”。到底“赢”的具体条件是什么，可能连他本人也未想清楚。威特科夫22日在福克斯新闻台（Fox News）接受访问时便称，特朗普“很好奇……为何（伊朗）还没有投降（why they haven't capitulated）”。
哈梅内伊准备当“殉道者”？
对伊朗而言，能够用外交手段阻止美国发动攻击，当然是好事。可是，美国对伊发动军事行动，对伊朗神权政府而言，也是一个“击败”美国的契机－－无论是针对性的轰炸，还是着意推翻政权的大规模攻击，如果伊朗持续不屈服而能迫得特朗普收手，即使伊朗要付出惨重的物质和人命代价，对于依靠反美反以色列维持自己合法地位的伊朗政府而言，也是值得的。
约翰霍普金斯大学高等国际关系学院的伊朗专家Vali Nasr便向《纽约时报》称，现年86岁的哈梅内伊“预期他将会成为殉道者，心中所想的是：『这是我的体制与我的历史遗产，我会坚持到最后一刻』。”
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
在去年12月底、本年1月初伊朗示威炽热之际，特朗普似乎是想透过支持示威者来鼓动政权更替。直到本年2月中，特朗普还在说政权更替是“最理想的结果”（the best thing that could happen）。可是，特朗普本人和白宫高层都一直强调特朗普想要用外交方式达成协议，意味着他想要寻求的并不是政权更替，而是某种和伊朗核问题相关的协议。
特朗普要求的到底是什么的一个协议？
他的口号式要求是“没有核武”（NO NUCLEAR WEAPONS），但在伊朗始终公开否认他们是在发展核武的背景之下，特朗普的要求其实非常不清晰。
如果是恢复国际原子能机构（IAEA）监督、要伊朗放弃高浓度铀提炼的话，这同特朗普2018年单边面退出的奥巴马（Barack Obama）时代“伊朗核协议”（JCPOA）并无实质差异，因此特朗普很难自圆其说。
2月22日，特朗普的中东和平特使威特科夫（Steve Witkoff）又重新提到“没有铀浓缩”（no enrichment）的条件，也就是连用于核能发展的自主铀浓缩能力也不能容许。但一直以来，伊朗强调民用核能力是其依据《核不扩散条约》（NPT）得来的国家权利，不能放弃。阿拉格齐在同一天也在美国电视台上重复了这一点。
2026年2月19日，美国特使威特科夫（Steve Witkoff）在华盛顿特区的美国和平研究所（U.S. Institute of Peace）出席和平委员会（Board of Peace）成立会议。（Reuters）
而除了核问题之外，在以色列的强烈要求之下，美国也希望能在同伊朗的协议之中限制伊朗的弹道导弹数目和射程，并促使伊朗放弃支持区内亲伊武装组织，如黎巴嫩真主党、也门胡塞组织、哈马斯等。对于这两项要求，伊朗的立场是一贯的不会谈。
如果没有上述这些条件，特朗普确实很难向国人说明他跟伊朗达成的协议为何比奥巴马的为佳。
整言而言，特朗普要的就是“赢”。到底“赢”的具体条件是什么，可能连他本人也未想清楚。威特科夫22日在福克斯新闻台（Fox News）接受访问时便称，特朗普“很好奇……为何（伊朗）还没有投降（why they haven't capitulated）”。
哈梅内伊准备当“殉道者”？
对伊朗而言，能够用外交手段阻止美国发动攻击，当然是好事。可是，美国对伊发动军事行动，对伊朗神权政府而言，也是一个“击败”美国的契机－－无论是针对性的轰炸，还是着意推翻政权的大规模攻击，如果伊朗持续不屈服而能迫得特朗普收手，即使伊朗要付出惨重的物质和人命代价，对于依靠反美反以色列维持自己合法地位的伊朗政府而言，也是值得的。
约翰霍普金斯大学高等国际关系学院的伊朗专家Vali Nasr便向《纽约时报》称，现年86岁的哈梅内伊“预期他将会成为殉道者，心中所想的是：『这是我的体制与我的历史遗产，我会坚持到最后一刻』。”
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: