[特朗普] 早与川普签协议的国家都傻了…只有中国是赢家?
《纽约时报》：“那些在关税威胁下做出巨额投资承诺的国家，如今面对的现实是：它们或许应该再等等。”
华府智库战略与国际研究中心／菲利普·拉克（Philip Luck）：“我们接触过的每个合作伙伴，都知道川普政府会把事情搞得多么痛苦，他们宁愿让沉睡的关税继续下去。”
美国联邦最高法院宣判川普引用《国家紧急经济权力法》加征关税违宪，全球市场与贸易伙伴仅欢庆了不到24小时，川普随即祭出“B计画”重启关税，更在一天之内将税率从10%上调至15%。《纽约时报》指出，这场变局让那些为了避险早已与川普签下钜额“保护费”协议的亚洲盟友——包括日本、韩国与台湾——陷入了尴尬的“买家悔恨”。
永不放弃的“关税人”
2026年2月的最后一个周末，华盛顿特区的天空并不明朗，正如全球贸易的前景一般晦暗不明。就在上周五，美国最高法院以6比3的票数，重重地打脸了重返白宫的川普（Donald Trump），裁定他引用1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对全球进口商品加征关税的行为违宪。
对于深受“川普通膨”之苦的全球市场而言，这次违宪判决本该是一场久旱逢甘霖的胜利。欧洲奢侈品巨头LVMH、爱马仕（Hermès）的股价应声大涨，不少跨国企业甚至开始畅想，能从美国财政部拿回数十亿美元的退税。
然而“关税人”（Tariff Man）并没有因为大法官的法槌而退缩。川普当天就在白宫宣布，改用其他法律依据实施10%的临时关税；隔天他更将税率直接拉满至法律允许的上限——15%。这不仅是对司法系统的蔑视，更是对全球贸易伙伴又一次极限施压。
在这场令人窒息的博弈中，最尴尬的或许不是美国的对手，而是美国的盟友。然而这场宪政危机意外揭露了一个残酷的现实：那些急于向川普“磕头”、同意钜额投资承诺的国家，现在可能正面临严重的战略误判。
“没人告诉我交易取消了”
面对最高法院的违宪判决，川普政府的反应迅速且冷酷。美国贸易代表葛里尔（Jamieson Greer）22日频繁现身各大电视网，向世界各国传递一个明确的讯息：别想跑，协议依然有效。
葛里尔在接受《哥伦比亚广播公司》（CBS）政论节目《面对国家》（Face the Nation）专访时表示，没有任何一个已与美国达成贸易协议的国家，向他表达过退出的意愿：“我还没有听到任何人跑来跟我说交易取消了，他们还在观察事态发展。”
《路透》：“美国贸易代表葛里尔重申，美国将恪守已达成的贸易协议，期望贸易伙伴同样履行承诺。”
葛里尔解释，川普之所以在不到24小时内将关税从10%上调至15%，是为了反映“局势的紧迫性”，毕竟美国与其他国家之间存在巨大的贸易失衡。他强调，美国将遵守与欧盟（EU）及其他国家达成的协议，而且预期“对方也会照办”。
然而，这种单方面的强硬姿态，引发了欧洲盟友的强烈不满。《路透》指出，欧盟委员会（European Commission）在葛里尔的表态后，随即发布了一份措辞强硬的声明，要求华府必须遵守去年达成的美欧贸易协议条款。该协议规定美国对大多数欧盟商品征收15%的关税（钢铁等特定行业除外），而欧盟则同意取消对许多美国商品的进口关税。
欧盟委员会更在声明中警告：“目前的局势不利于实现双方商定的『公平、平衡和互利』的跨大西洋贸易投资”、“交易就是交易（A deal is a deal）”。
亚洲盟友的“买家悔恨”：早签是傻瓜？
在这场贸易混战中，最具戏剧性的莫过于亚洲国家的处境。《纽约时报》指出，在最高法院做出违宪判决前，许多亚洲国家为了降低川普关税的税率，争先恐后地与华府签署了代价高昂的协议。但在情势丕变之后，这些国家正面临一种集体的“买家悔恨”（Buyer's Remorse）。
其中日本为了保住汽车出口的经济命脉，东京当局在经历了八轮谈判后，同意了15%的关税税率（原先威胁为27.5%），并承诺在美国进行高达5500亿美元的融资与投资；韩国也不遑多让，为了将关税降至15%，首尔承诺了3500亿美元的投资计画。
然而川普并没有因此感到满足，他甚至以韩国国会尚未批准投资计画为由，威胁将韩国的关税调回25%。在美国的大法官们判定原先的关税基础违宪后，日韩两国也陷入了进退维谷的窘境：如果原本的威胁就是违法的，那他们签署的这些“不平等条约”还有必要履行吗？
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
华府智库战略与国际研究中心／菲利普·拉克（Philip Luck）：“我们接触过的每个合作伙伴，都知道川普政府会把事情搞得多么痛苦，他们宁愿让沉睡的关税继续下去。”
美国联邦最高法院宣判川普引用《国家紧急经济权力法》加征关税违宪，全球市场与贸易伙伴仅欢庆了不到24小时，川普随即祭出“B计画”重启关税，更在一天之内将税率从10%上调至15%。《纽约时报》指出，这场变局让那些为了避险早已与川普签下钜额“保护费”协议的亚洲盟友——包括日本、韩国与台湾——陷入了尴尬的“买家悔恨”。
永不放弃的“关税人”
2026年2月的最后一个周末，华盛顿特区的天空并不明朗，正如全球贸易的前景一般晦暗不明。就在上周五，美国最高法院以6比3的票数，重重地打脸了重返白宫的川普（Donald Trump），裁定他引用1977年《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对全球进口商品加征关税的行为违宪。
对于深受“川普通膨”之苦的全球市场而言，这次违宪判决本该是一场久旱逢甘霖的胜利。欧洲奢侈品巨头LVMH、爱马仕（Hermès）的股价应声大涨，不少跨国企业甚至开始畅想，能从美国财政部拿回数十亿美元的退税。
然而“关税人”（Tariff Man）并没有因为大法官的法槌而退缩。川普当天就在白宫宣布，改用其他法律依据实施10%的临时关税；隔天他更将税率直接拉满至法律允许的上限——15%。这不仅是对司法系统的蔑视，更是对全球贸易伙伴又一次极限施压。
在这场令人窒息的博弈中，最尴尬的或许不是美国的对手，而是美国的盟友。然而这场宪政危机意外揭露了一个残酷的现实：那些急于向川普“磕头”、同意钜额投资承诺的国家，现在可能正面临严重的战略误判。
“没人告诉我交易取消了”
面对最高法院的违宪判决，川普政府的反应迅速且冷酷。美国贸易代表葛里尔（Jamieson Greer）22日频繁现身各大电视网，向世界各国传递一个明确的讯息：别想跑，协议依然有效。
葛里尔在接受《哥伦比亚广播公司》（CBS）政论节目《面对国家》（Face the Nation）专访时表示，没有任何一个已与美国达成贸易协议的国家，向他表达过退出的意愿：“我还没有听到任何人跑来跟我说交易取消了，他们还在观察事态发展。”
《路透》：“美国贸易代表葛里尔重申，美国将恪守已达成的贸易协议，期望贸易伙伴同样履行承诺。”
葛里尔解释，川普之所以在不到24小时内将关税从10%上调至15%，是为了反映“局势的紧迫性”，毕竟美国与其他国家之间存在巨大的贸易失衡。他强调，美国将遵守与欧盟（EU）及其他国家达成的协议，而且预期“对方也会照办”。
然而，这种单方面的强硬姿态，引发了欧洲盟友的强烈不满。《路透》指出，欧盟委员会（European Commission）在葛里尔的表态后，随即发布了一份措辞强硬的声明，要求华府必须遵守去年达成的美欧贸易协议条款。该协议规定美国对大多数欧盟商品征收15%的关税（钢铁等特定行业除外），而欧盟则同意取消对许多美国商品的进口关税。
欧盟委员会更在声明中警告：“目前的局势不利于实现双方商定的『公平、平衡和互利』的跨大西洋贸易投资”、“交易就是交易（A deal is a deal）”。
亚洲盟友的“买家悔恨”：早签是傻瓜？
在这场贸易混战中，最具戏剧性的莫过于亚洲国家的处境。《纽约时报》指出，在最高法院做出违宪判决前，许多亚洲国家为了降低川普关税的税率，争先恐后地与华府签署了代价高昂的协议。但在情势丕变之后，这些国家正面临一种集体的“买家悔恨”（Buyer's Remorse）。
其中日本为了保住汽车出口的经济命脉，东京当局在经历了八轮谈判后，同意了15%的关税税率（原先威胁为27.5%），并承诺在美国进行高达5500亿美元的融资与投资；韩国也不遑多让，为了将关税降至15%，首尔承诺了3500亿美元的投资计画。
然而川普并没有因此感到满足，他甚至以韩国国会尚未批准投资计画为由，威胁将韩国的关税调回25%。在美国的大法官们判定原先的关税基础违宪后，日韩两国也陷入了进退维谷的窘境：如果原本的威胁就是违法的，那他们签署的这些“不平等条约”还有必要履行吗？
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: