[烏克蘭危機] 抗俄肆年 歐洲該還烏克蘭壹個未來了
勝利與失敗的利害關系
真正的問題，不在於烏克蘭是否有能力獲勝，而在於這是否是我們想要的。 我們應該爭取壹場勝利。 烏克蘭的勝利明確符合歐洲的利益。 勝利的烏克蘭將成為歐洲的盾牌和軍火庫。 烏克蘭創新的國防工業和軍事理論是重新武裝歐洲的關鍵。 壹個強大的烏克蘭守衛著歐洲的東翼，是歐洲的最佳保證，永遠不需要用正在制造的武器打壹場自衛戰爭。
壹個強大的烏克蘭也符合美國的利益。 首先，美國對北約的承諾使其有義務保衛歐洲盟國，而實現這壹點的最有效、最廉價方式，就是讓烏克蘭來接手這件事。 另壹方面，烏克蘭的成功是制約中國的最佳途徑。 美國兩黨都認定中國是美國的主要地緣政治對手。 而遏制中國的領土擴張主義，的最可靠方式就是展現出俄羅斯在烏克蘭戰敗的示范效應，而最能刺激這壹行徑的莫過於俄羅斯的入侵成功。
當然還有另壹種可能性。 或許我們其實並不希望烏克蘭打贏。 現實是烏克蘭能獲勝。 那些不這麼認為的、自詡為現實主義者的人其實在選擇壹個俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）獲勝的世界。 他們應當開誠布公地說出這個觀點，並解釋原因。
需要付出什麼代價
如果我們確實希望烏克蘭獲勝，我們也應該這樣做，烏克蘭的成功計劃就應該從武器開始。 烏克蘭能堅持這麼久，是因為其自身的軍事創新和來自西方的武器。 要結束這場戰爭，烏克蘭就需要導彈將戰火引向俄羅斯; 需要無人機、機器人和人工智能來繼續在海上、陸地和空中作戰; 需要導彈防御來保護烏克蘭的城市和能源網免受俄羅斯攻擊。
烏克蘭從未要求外國軍隊前來助戰，這壹點與俄羅斯不同，後者從其朝鮮盟友得到大量士兵。 但我們可以透過供應烏克蘭當前需要用來擊退俄羅斯的武器，來幫助它結束戰爭：美國的“戰斧”或德國的“金牛座”巡弋飛彈，以及為這些導彈鎖定目標的情報支持; 提供給無人戰戰斗員的情報和供應鏈支持; 更多的愛國者和其他防空系統。
西方導彈將幫助烏克蘭以最快的速度結束戰爭，澤倫斯基在今年（編按：2025年）10月訪問白宮時提出了這壹理由但遭到了回絕。 但金錢與武器同樣重要，而且在很多方面可以替代武器。
烏克蘭國內的武器生產目前受到了資金限制：我今年（編按：2025年）秋天訪問過的壹家烏克蘭無人機工廠，只能實現其 60%的產能，只因為缺乏足夠資金購買原料，支付全線生產的工人工資。 而西方國家對烏克蘭的軍事支持，更多限制來自於資金，而非政治意願。
川普總統的政府已經明確表示，美國為烏克蘭提供的武器，需要由歐洲來支付。 歐洲人普遍認同壹個強大的烏克蘭最能保證自身安全，但對他們而言，挑戰主要來自經濟層面。 在歐洲經濟普遍面臨嚴峻預算壓力，對於法國等國，甚至已導致政治停擺，同時選民又要求政府采取更多行動來應對生活成本危機之際，為烏克蘭籌措資金，即便是在那些意願最強烈的歐洲首
都，也是壹項極為嚴峻的政治挑戰。
正因如此，德國總理梅爾茲（Friedrich Merz）的提議才如此重要，也就是建議用被凍結的俄羅斯央行資產作為抵押，向烏克蘭提供1400億歐元（折合1620億美元）貸款。 這將使歐洲領導人能夠在支持烏克蘭努力作戰之際，不至於危及本國財政或迫使選民節衣縮食。 得益於烏克蘭自身令人印象深刻且不斷增長的軍事生產能力，再加上美國願意對烏克蘭出售武器，金錢可以解決該國面臨的無數軍事挑戰。
這還有另壹個好處，利用俄羅斯資產支持烏克蘭，還能實現壹項有力而重要的原則：讓侵略者付出代價。 對西方納稅人而言，這種做法是合情合理的，將有助於遏制未來那些潛在入侵者。
最後，烏克蘭真正需要的是壹個未來。 這場戰爭不僅是（甚至主要不是）為了守住頓巴斯（Donbas）地區的戰線，也不是為了確保這個國家這個冬天有電有暖氣。 烏克蘭人正在為擁有壹個未來而戰，壹個主權獨立、安全無虞的民主國家的未來，壹個有望加入歐盟、並享有入盟所承諾的繁榮的未來。
這個未來正是烏克蘭人在1991年獨立公投中投票支持的，這是他們為何在2004年透過橙色革命推翻壹場被操縱的選舉，也是他們為何在2014年，在通往歐洲的道路受阻時再次走上獨立廣場抗議，更是他們今天抵抗普京的原因。 烏克蘭人之所以戰斗，是因為他們想要我們所擁有的東西，資本主義民主，以及決定自己家庭和國家命運的機會。
烏克蘭人還認清，國內的反腐之戰與前線的反俄戰斗對未來同樣至關重要。 正因如此，他們今年（編按：2025年）夏天再次走上街頭，堅持要求獨立、透明的反腐敗調查。 他們的做法是正確的。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
真正的問題，不在於烏克蘭是否有能力獲勝，而在於這是否是我們想要的。 我們應該爭取壹場勝利。 烏克蘭的勝利明確符合歐洲的利益。 勝利的烏克蘭將成為歐洲的盾牌和軍火庫。 烏克蘭創新的國防工業和軍事理論是重新武裝歐洲的關鍵。 壹個強大的烏克蘭守衛著歐洲的東翼，是歐洲的最佳保證，永遠不需要用正在制造的武器打壹場自衛戰爭。
壹個強大的烏克蘭也符合美國的利益。 首先，美國對北約的承諾使其有義務保衛歐洲盟國，而實現這壹點的最有效、最廉價方式，就是讓烏克蘭來接手這件事。 另壹方面，烏克蘭的成功是制約中國的最佳途徑。 美國兩黨都認定中國是美國的主要地緣政治對手。 而遏制中國的領土擴張主義，的最可靠方式就是展現出俄羅斯在烏克蘭戰敗的示范效應，而最能刺激這壹行徑的莫過於俄羅斯的入侵成功。
當然還有另壹種可能性。 或許我們其實並不希望烏克蘭打贏。 現實是烏克蘭能獲勝。 那些不這麼認為的、自詡為現實主義者的人其實在選擇壹個俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）獲勝的世界。 他們應當開誠布公地說出這個觀點，並解釋原因。
需要付出什麼代價
如果我們確實希望烏克蘭獲勝，我們也應該這樣做，烏克蘭的成功計劃就應該從武器開始。 烏克蘭能堅持這麼久，是因為其自身的軍事創新和來自西方的武器。 要結束這場戰爭，烏克蘭就需要導彈將戰火引向俄羅斯; 需要無人機、機器人和人工智能來繼續在海上、陸地和空中作戰; 需要導彈防御來保護烏克蘭的城市和能源網免受俄羅斯攻擊。
烏克蘭從未要求外國軍隊前來助戰，這壹點與俄羅斯不同，後者從其朝鮮盟友得到大量士兵。 但我們可以透過供應烏克蘭當前需要用來擊退俄羅斯的武器，來幫助它結束戰爭：美國的“戰斧”或德國的“金牛座”巡弋飛彈，以及為這些導彈鎖定目標的情報支持; 提供給無人戰戰斗員的情報和供應鏈支持; 更多的愛國者和其他防空系統。
西方導彈將幫助烏克蘭以最快的速度結束戰爭，澤倫斯基在今年（編按：2025年）10月訪問白宮時提出了這壹理由但遭到了回絕。 但金錢與武器同樣重要，而且在很多方面可以替代武器。
烏克蘭國內的武器生產目前受到了資金限制：我今年（編按：2025年）秋天訪問過的壹家烏克蘭無人機工廠，只能實現其 60%的產能，只因為缺乏足夠資金購買原料，支付全線生產的工人工資。 而西方國家對烏克蘭的軍事支持，更多限制來自於資金，而非政治意願。
川普總統的政府已經明確表示，美國為烏克蘭提供的武器，需要由歐洲來支付。 歐洲人普遍認同壹個強大的烏克蘭最能保證自身安全，但對他們而言，挑戰主要來自經濟層面。 在歐洲經濟普遍面臨嚴峻預算壓力，對於法國等國，甚至已導致政治停擺，同時選民又要求政府采取更多行動來應對生活成本危機之際，為烏克蘭籌措資金，即便是在那些意願最強烈的歐洲首
都，也是壹項極為嚴峻的政治挑戰。
正因如此，德國總理梅爾茲（Friedrich Merz）的提議才如此重要，也就是建議用被凍結的俄羅斯央行資產作為抵押，向烏克蘭提供1400億歐元（折合1620億美元）貸款。 這將使歐洲領導人能夠在支持烏克蘭努力作戰之際，不至於危及本國財政或迫使選民節衣縮食。 得益於烏克蘭自身令人印象深刻且不斷增長的軍事生產能力，再加上美國願意對烏克蘭出售武器，金錢可以解決該國面臨的無數軍事挑戰。
這還有另壹個好處，利用俄羅斯資產支持烏克蘭，還能實現壹項有力而重要的原則：讓侵略者付出代價。 對西方納稅人而言，這種做法是合情合理的，將有助於遏制未來那些潛在入侵者。
最後，烏克蘭真正需要的是壹個未來。 這場戰爭不僅是（甚至主要不是）為了守住頓巴斯（Donbas）地區的戰線，也不是為了確保這個國家這個冬天有電有暖氣。 烏克蘭人正在為擁有壹個未來而戰，壹個主權獨立、安全無虞的民主國家的未來，壹個有望加入歐盟、並享有入盟所承諾的繁榮的未來。
這個未來正是烏克蘭人在1991年獨立公投中投票支持的，這是他們為何在2004年透過橙色革命推翻壹場被操縱的選舉，也是他們為何在2014年，在通往歐洲的道路受阻時再次走上獨立廣場抗議，更是他們今天抵抗普京的原因。 烏克蘭人之所以戰斗，是因為他們想要我們所擁有的東西，資本主義民主，以及決定自己家庭和國家命運的機會。
烏克蘭人還認清，國內的反腐之戰與前線的反俄戰斗對未來同樣至關重要。 正因如此，他們今年（編按：2025年）夏天再次走上街頭，堅持要求獨立、透明的反腐敗調查。 他們的做法是正確的。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: