[乌克兰危机] 抗俄四年 欧洲该还乌克兰一个未来了
过去十多年来,许多西方人反复思量,如何因应乌克兰终将不可避免地成为俄罗斯的副署。 是的,我们说过,我们与乌克兰同在。 是的,我们说过会支持乌克兰,直到一切结束为止。 但我们却始终未能给予乌克兰赢得胜利所需的支持,甚至一再阻碍它尽可能有效地利用自身资源来保卫自己。
现在(编按:原文首次刊登在2025年12月15日)该改变这种三心两意的行为模式了。 我们需要认清,乌克兰能获胜,而且其胜利符合地缘政治意义上的西方的利益(倘若不相信这一点,就应该直说),然后为乌克兰拟定胜利计划。
我们的失败主义行径,始于俄罗斯2014年入侵克里米亚,当时西方要乌克兰人退让,默许俄方控制该半岛。 在2022年,俄罗斯全面入侵前夕,我们曾准备支持乌克兰展开一场反对俄罗斯占领的长期游击战,并对向乌克兰政府提供武器持谨慎态,因为我们觉得这些武器最终会落入俄罗斯手中。 当克里姆林宫的坦克越过两国边境时,我们为泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)总统提供一条逃生路线,好让他能领导一个流亡政府。
即使乌克兰人民展现他们拥有不被征服的意志和力量,我们对提供他们获胜所需的工具,仍然集体性地犹豫不决。 更糟糕的是,我们甚至告诫他们,不要使用自己手中的武器来取得最大战果。
现在该停止模棱两可了,也是停止满足于维持僵局、停止为“芬兰化”作打算的时候了。 乌克兰完全有能力击败俄罗斯,而如果它做到了这一点,北约盟国以及我们的亚洲伙伴都会因此变得更加强大。 因此,现在早该为成功拟定计划了。
为胜利而战
这要从乌克兰的获胜能力说起。 自战争开始以来,乌克兰的表现一直超出西方预期。 基辅没有沦陷。 乌克兰没有自己的海军,却摧毁了俄罗斯黑海舰队的大部分船舰,突破了俄罗斯的海上封锁。 乌克兰剥夺了俄罗斯的制空权。 乌克兰还在地面战斗中与俄罗斯有效形成了僵持:事实上,乌克兰目前控制的本国领土,比俄罗斯全面入侵没多久后的那段时期还要多。
作为一个拥有4000万人口,经济规模相当于美国内布拉斯加州的国家,乌克兰却能与拥有1.44亿人口、石油产量与沙特阿拉伯不相上下、军事实力位居世界第二的俄罗斯相抗衡。 而它之所以能实现这一点,与盟军赢得二战的原因如出一辙:乌克兰是一个民主国家,其积极动员且受过良好教育的公民拒绝被击败。
而在具体作上,这意味着战争的未来正在乌克兰的前线诞生,正由在活力十足的城市中工作的技术人员的手中诞生。 乌克兰已成为全球领先的无人机发明、生产和使用国,并在不断开发新机型和新技术。 乌克兰认清,通往胜利的道路必须包括发动导弹袭击,让俄罗斯民众感受到战争的残酷,例如,摧毁炼油厂,同时打击该国阿森纳和国防工业,因此正在开发和制造自己的导弹。
乌克兰能做到这一点,是因为这是一场全民战争。 民众捐款是军队的重要支持来源,而各类自发组织的军旅部队为了吸引士兵和获得资金而彼此竞争,它们不仅自行负责军需采购,往往还自行生产武器。
西方始终无法看清乌克兰的实力,是因为我们绝大部分仍受到某种冷战东方主义思维的束缚。 我们对这场战争的主要认知,主要来自那些研究俄罗斯和克里姆林宫而非乌克兰的学者。 我们的军方领导层,他们的栽培时期都在学习如何对抗俄罗斯的威胁。 即便苏联解体已30多年,我们依然难以真正接受一个现实:曾被认为是世界第二强军的那支部队,如今只是乌克兰境内的第二强军而已。
而唯一不持有这种偏狭视角的,则是那些曾为苏联或华沙条约组织成员的国家。 它们对俄罗斯的实力及其弱点,有格外深刻且切身的理解,这些认识既来自它们曾身处其中的坎坷经历,也来自作为外围国家所承受的痛苦教训。 它们深知乌克兰能取胜,也明白乌克兰的胜利符合我们的利益。 我们理应更专注、更谦卑地倾听它们的声音。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻,发表一下您的意见吧
现在(编按:原文首次刊登在2025年12月15日)该改变这种三心两意的行为模式了。 我们需要认清,乌克兰能获胜,而且其胜利符合地缘政治意义上的西方的利益(倘若不相信这一点,就应该直说),然后为乌克兰拟定胜利计划。
我们的失败主义行径,始于俄罗斯2014年入侵克里米亚,当时西方要乌克兰人退让,默许俄方控制该半岛。 在2022年,俄罗斯全面入侵前夕,我们曾准备支持乌克兰展开一场反对俄罗斯占领的长期游击战,并对向乌克兰政府提供武器持谨慎态,因为我们觉得这些武器最终会落入俄罗斯手中。 当克里姆林宫的坦克越过两国边境时,我们为泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)总统提供一条逃生路线,好让他能领导一个流亡政府。
即使乌克兰人民展现他们拥有不被征服的意志和力量,我们对提供他们获胜所需的工具,仍然集体性地犹豫不决。 更糟糕的是,我们甚至告诫他们,不要使用自己手中的武器来取得最大战果。
现在该停止模棱两可了,也是停止满足于维持僵局、停止为“芬兰化”作打算的时候了。 乌克兰完全有能力击败俄罗斯,而如果它做到了这一点,北约盟国以及我们的亚洲伙伴都会因此变得更加强大。 因此,现在早该为成功拟定计划了。
为胜利而战
这要从乌克兰的获胜能力说起。 自战争开始以来,乌克兰的表现一直超出西方预期。 基辅没有沦陷。 乌克兰没有自己的海军,却摧毁了俄罗斯黑海舰队的大部分船舰,突破了俄罗斯的海上封锁。 乌克兰剥夺了俄罗斯的制空权。 乌克兰还在地面战斗中与俄罗斯有效形成了僵持:事实上,乌克兰目前控制的本国领土,比俄罗斯全面入侵没多久后的那段时期还要多。
作为一个拥有4000万人口,经济规模相当于美国内布拉斯加州的国家,乌克兰却能与拥有1.44亿人口、石油产量与沙特阿拉伯不相上下、军事实力位居世界第二的俄罗斯相抗衡。 而它之所以能实现这一点,与盟军赢得二战的原因如出一辙:乌克兰是一个民主国家,其积极动员且受过良好教育的公民拒绝被击败。
而在具体作上,这意味着战争的未来正在乌克兰的前线诞生,正由在活力十足的城市中工作的技术人员的手中诞生。 乌克兰已成为全球领先的无人机发明、生产和使用国,并在不断开发新机型和新技术。 乌克兰认清,通往胜利的道路必须包括发动导弹袭击,让俄罗斯民众感受到战争的残酷,例如,摧毁炼油厂,同时打击该国阿森纳和国防工业,因此正在开发和制造自己的导弹。
乌克兰能做到这一点,是因为这是一场全民战争。 民众捐款是军队的重要支持来源,而各类自发组织的军旅部队为了吸引士兵和获得资金而彼此竞争,它们不仅自行负责军需采购,往往还自行生产武器。
西方始终无法看清乌克兰的实力,是因为我们绝大部分仍受到某种冷战东方主义思维的束缚。 我们对这场战争的主要认知,主要来自那些研究俄罗斯和克里姆林宫而非乌克兰的学者。 我们的军方领导层,他们的栽培时期都在学习如何对抗俄罗斯的威胁。 即便苏联解体已30多年,我们依然难以真正接受一个现实:曾被认为是世界第二强军的那支部队,如今只是乌克兰境内的第二强军而已。
而唯一不持有这种偏狭视角的,则是那些曾为苏联或华沙条约组织成员的国家。 它们对俄罗斯的实力及其弱点,有格外深刻且切身的理解,这些认识既来自它们曾身处其中的坎坷经历,也来自作为外围国家所承受的痛苦教训。 它们深知乌克兰能取胜,也明白乌克兰的胜利符合我们的利益。 我们理应更专注、更谦卑地倾听它们的声音。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: