[特朗普] 美最高法"背刺"特朗普,贸易战会因此停息么?
美国历史上，总统任命大法官，大法官反过来反总统的例子不胜枚举。
最着名的就是艾森豪威尔任命沃伦，后者主导了美国战后最深刻的“司法能动”革命，给总统填了一堆麻烦，艾森豪威尔????能怎么说呢？
他说，任命沃伦是“我一生中所犯的最特么愚蠢的错误（the biggest DAMN-fool mistake I ever made）”
所以川总啊，你别上火，最愚蠢的错误，艾森豪威尔犯了一个，你犯了俩，而已。
要怪就怪你没脱生在水泊梁山的世界里，不会有人得了你的提拔就“纳头便拜，小弟从此水里火里跟定哥哥！”——美国这种蛮夷之地，居然不讲人身依附？真是“无父无君，异于禽兽者几希？”
所以此次美国联邦最高法在延宕多时之后，做出这个判决，我觉得确实是在情理之中。
它不会对贸易战立刻产生影响，它的主要作用是在这个乱世里，联邦最高法院作为三权中的司法权再次守住了法律的某些底线。
事实上，这个判决让我想起南北战争时，美国总统林肯为了惩治叛乱者，颁布过一个法令终止人身保护令。这个法案后来也被当时的美国最高法院判定为违宪。
这个判决今天看是满满正能量的，不然行政权动不动就借战争抓叛徒之名随意踹门抓人，那美国就奔着体现实现纳粹第三帝国去了。
但在诉讼过程中，林肯的法令已经在战时起到了效果，迟来的联邦最高法的判令其实起的是战后叫停、翻案、“踩刹车”效果——有些事情，行政权在万不得已的时候可以做一点，但如果没有司法权或立法权出来及时踩刹车，行政命令就有被滥用、造成灾难的风险。
历史上，正是联邦最高法的那个判例，结束了美国内战后的军事管制年代。
所以特朗普推动“对等关税”，联邦最高法时隔一年又判定此举违宪，表面上看这似乎是“你唱戏，我拆台”的内耗与互斗，甚至可能被不懂其中逻辑的人嘲笑为闹剧。
但实际上两者达成的是一种竞合的关系，美国政策在这一进一刹之间，正在渐进式的逼近一个新的政策平衡节点。
当然，特朗普这上台一年多了，他的政策思路确实是存在许多问题的。
从启动“对等关税”发动贸易战，到扩权移民局（ICE）暴力驱逐非法移民，特朗普此次上台后的施政呈现出典型的“四面出击”的特点。
传统上，一个老练的政客应该渐进式的逼近自己的政治目标。比如贸易战和驱赶非法移民，这两件事不是不可以做，但完全可以缓慢、更有步骤的、一步一步地来，但是特朗普却选择了一上来就“贴脸开大”，几个事情一起做，而且每一项足以触发违宪诉讼。单从行政效率讲，这是特别不理智的。
究其原因，是因为美国当下的政治逻辑变了，特朗普的许多行政命令的目的，就不是追求效率、而是带有“表演”的性质——明明可以润物细无声，他偏要搞个大新闻，因为只有这样才能向其铁杆支持者展现说到做到，以便聚拢更大的人气。
人气而不是合法，是推动这个奇人走到今天的动力。所以他注定要当个“法外狂徒”，为更大的人气而奔波。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
最着名的就是艾森豪威尔任命沃伦，后者主导了美国战后最深刻的“司法能动”革命，给总统填了一堆麻烦，艾森豪威尔????能怎么说呢？
他说，任命沃伦是“我一生中所犯的最特么愚蠢的错误（the biggest DAMN-fool mistake I ever made）”
所以川总啊，你别上火，最愚蠢的错误，艾森豪威尔犯了一个，你犯了俩，而已。
要怪就怪你没脱生在水泊梁山的世界里，不会有人得了你的提拔就“纳头便拜，小弟从此水里火里跟定哥哥！”——美国这种蛮夷之地，居然不讲人身依附？真是“无父无君，异于禽兽者几希？”
所以此次美国联邦最高法在延宕多时之后，做出这个判决，我觉得确实是在情理之中。
它不会对贸易战立刻产生影响，它的主要作用是在这个乱世里，联邦最高法院作为三权中的司法权再次守住了法律的某些底线。
事实上，这个判决让我想起南北战争时，美国总统林肯为了惩治叛乱者，颁布过一个法令终止人身保护令。这个法案后来也被当时的美国最高法院判定为违宪。
这个判决今天看是满满正能量的，不然行政权动不动就借战争抓叛徒之名随意踹门抓人，那美国就奔着体现实现纳粹第三帝国去了。
但在诉讼过程中，林肯的法令已经在战时起到了效果，迟来的联邦最高法的判令其实起的是战后叫停、翻案、“踩刹车”效果——有些事情，行政权在万不得已的时候可以做一点，但如果没有司法权或立法权出来及时踩刹车，行政命令就有被滥用、造成灾难的风险。
历史上，正是联邦最高法的那个判例，结束了美国内战后的军事管制年代。
所以特朗普推动“对等关税”，联邦最高法时隔一年又判定此举违宪，表面上看这似乎是“你唱戏，我拆台”的内耗与互斗，甚至可能被不懂其中逻辑的人嘲笑为闹剧。
但实际上两者达成的是一种竞合的关系，美国政策在这一进一刹之间，正在渐进式的逼近一个新的政策平衡节点。
当然，特朗普这上台一年多了，他的政策思路确实是存在许多问题的。
从启动“对等关税”发动贸易战，到扩权移民局（ICE）暴力驱逐非法移民，特朗普此次上台后的施政呈现出典型的“四面出击”的特点。
传统上，一个老练的政客应该渐进式的逼近自己的政治目标。比如贸易战和驱赶非法移民，这两件事不是不可以做，但完全可以缓慢、更有步骤的、一步一步地来，但是特朗普却选择了一上来就“贴脸开大”，几个事情一起做，而且每一项足以触发违宪诉讼。单从行政效率讲，这是特别不理智的。
究其原因，是因为美国当下的政治逻辑变了，特朗普的许多行政命令的目的，就不是追求效率、而是带有“表演”的性质——明明可以润物细无声，他偏要搞个大新闻，因为只有这样才能向其铁杆支持者展现说到做到，以便聚拢更大的人气。
人气而不是合法，是推动这个奇人走到今天的动力。所以他注定要当个“法外狂徒”，为更大的人气而奔波。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: